İran'ın caydırıcılığı mı diplomasi mi tartışması politika oluşturma boşluğunu ortaya çıkarıyor

İran rejimi, kırk yılı aşkın bir süredir dünyanın en tehlikeli terörizm sponsoru olarak faaliyet gösteriyor, vekil milisleri finanse ediyor, ABD güçlerini hedef alıyor ve tüm bölgeleri istikrarsızlaştırıyor. Ancak Washington, uzun süredir Tahran'ı, açıkça “Amerika'ya ölüm” sloganı atan, kasıtlı bir strateji uygulayan düşman bir rejim yerine, çözülmeyi bekleyen diplomatik bir bilmece olarak görüyor.

Bu kopukluk, tarihin zaten gösterdiğini doğrulayan yeni Haberler anketinde de göze çarpıyor: Amerikalıların yüzde 61'i İran'ın ABD için gerçek bir ulusal güvenlik tehdidi oluşturduğunu söylüyor. Dikkate değer olan kısım anket sonuçları değil, Washington'un dış politika yapısının seçmenlerin halihazırda anladığı şeyi yakalamasının ne kadar zaman aldığıdır.

Amerikalılar İran'ın Orta Doğu'daki Hizbullah'a, Hamas'a ve diğer terörist gruplara fon sağladığını izledi. İran destekli milisler, Irak ve Suriye'deki ABD kuvvetlerine yüzlerce saldırı düzenleyerek yüzlerce Amerikan askerini öldürdü ve yaraladı. Tahran, dünya petrol arzının neredeyse %20'sini taşıyan bir dar nokta olan Hürmüz Boğazı'nı sürekli olarak tehdit etti. Lübnan'dan Yemen'e kadar İran'ın vekalet savaşı yürüttüğü ve ABD çıkarlarını ve küresel istikrarı doğrudan tehdit eden terörizmi desteklediği şeklindeki model göze çarpıyor.

40 yılı aşkın bir süredir aynı davranışın ardından seçmenler İran'a karşı şahin bir tavır takınıyor; ideolojiden değil, deneyimden dolayı. Tahran terörizmi finanse ediyor, ABD güçlerini hedef alıyor ve küresel enerji piyasalarını tehdit ediyor. Sonuç basit: Bu rejim daha fazla diplomatik etkileşime değil, güce yanıt veriyor.

TRUMP'IN EPIC FURY OPERASYONU, GÜÇ YOLUYLA REAGAN TARZI BARIŞIN GERİ DÖNDÜĞÜNÜ KANITLIYOR

Ancak Washington'un büyük bir kısmı hâlâ İran'a müzakere ortağı olarak yaklaşıyor. Onlarca yıldır strateji aynıydı: Diplomatik çerçeveler, yaptırımların hafifletilmesi ve Tahran'ın davranışlarını yumuşatacak toplantılar, hatta nakit para. Ancak vekalet savaşı ve bölgesel istikrarsızlaştırma üzerine kurulu bir rejimin, yalnızca müzakereler yoluyla bu stratejiden vazgeçmesi pek mümkün görünmüyor. Bu gerçeklik, ABD'nin neden 40 yıl önce karşı karşıya olduğu İran tehdidiyle bugün karşı karşıya olduğunu açıklamaya yardımcı oluyor.

Tarihsel kayıtlar diplomatik teoriyi baltalıyor. Müzakereler uzadıkça, İran vekil ağlarını genişletti ve Ekim 2023'ten Şubat 2024'e kadar Irak ve Suriye'deki ABD kuvvetlerine 160 saldırı düzenledi. Politika yapıcılar Washington ve Avrupa'da stratejiyi tartışırken Tahran, ABD ve müttefiklerine baskı yapmak için füzeler inşa etmeye ve milisleri genişletmeye devam etti.

Haberler anketinin seçmen duyarlılığının anlık bir görüntüsünden daha fazlası olmasının nedeni budur. Bu, Amerikan dış politikasında Cumhuriyetçi-Demokrat değil, seçmen-dış politika kurumu arasındaki daha derin bir ayrımı açığa çıkarıyor. Amerikalılar, onlarca yıldır İran'ın tüm bölgeleri istikrarsızlaştırmak için gözdağı, şiddet ve vekil militan gruplar kullandığını izledikten sonra kendi çıkarımlarını yaptılar.

İRAN SAVAŞI, 11 GÜNDE: ABD GÖKLERİ, PETROL ARTIRMALARINI KONTROL EDİYOR VE BÖLGE SONRAKİ NELERE HAZIRLANIYOR

Rejim, tam ölçekli bir savaşı tetiklemeden baskı yaratmak için tasarlanmış asimetrik tehditler aracılığıyla Amerika'nın kararlılığını defalarca test etti. Bu tutarlı model, İran'ın stratejisinin düzenli jeopolitik rekabet değil çatışma olduğunu açıkça ortaya koyuyor. Bu gerçek, kamuoyunun neden daha fazla müzakereyi desteklemek yerine ciddi biçimde şahin olduğunu açıklıyor. Pek çok Amerikalı için son 40 yıldan fazla bir süredir alınan ders açık: İran, angajmana, inandırıcı caydırıcılıktan çok daha az tepki veriyor.

Bu bağlamda caydırıcılık güvenilirlikle ilgilidir. Tarih, saldırganların, saldırganlığın acil ve ciddi sonuçlar doğuracağına inandıklarında gerilimi tırmandırma olasılıklarının çok daha düşük olduğunu gösteriyor. Onlarca yıldır İran, doğrudan çatışmadan kaçınırken ABD'ye baskı yapmak için vekil milisleri, siber operasyonları ve denizdeki aksamaları kullanarak gri bölgede faaliyet gösteriyor. Bu strateji işe yaradı ve Amerika'nın tepkileri tutarsız görünürken Tahran'ın füze yeteneklerini ve terör ağını genişletmesine olanak sağladı.

FOX HABERİN DİĞER GÖRÜŞLERİ İÇİN TIKLAYIN

Washington'un dış politika yapısı, seçmenlerin teoriye dayalı başka bir politika tartışması döngüsünden ziyade sonuç istediğini sıklıkla gözden kaçırıyor. Bu kopukluğun sürdürülmesi giderek zorlaşıyor çünkü dış politikanın eninde sonunda kamuoyunun ulusal güvenlik tehditlerine ilişkin anlayışıyla uyumlu hale gelmesi gerekiyor.

Perspektifteki boşluk artık aynı derecede göze çarpan bir siyasi bölünmeye neden oluyor. Seçmenler, politika yapıcıların Amerikalılara yönelik doğrudan tehditlerle yüzleşmek konusunda isteksiz olduklarına inandıklarında, liderliğe olan güven erozyona uğruyor. Amerikalılar, ABD kuvvetlerine yapılan saldırıların, artan enerji maliyetlerinin ve Orta Doğu'ya yayılan vekalet çatışmalarının sonuçlarıyla karşı karşıya kalırken, ulusal güvenlik tartışmaları gerçeklikten kopuk görünüyor.

Ancak Washington'un büyük bir kısmı hâlâ İran'a müzakere ortağı olarak yaklaşıyor. Onlarca yıldır strateji aynıydı: Diplomatik çerçeveler, yaptırımların hafifletilmesi ve Tahran'ın davranışlarını yumuşatacak toplantılar, hatta nakit para.

FOX HABER UYGULAMASINI İNDİRMEK İÇİN TIKLAYIN

Amerika'nın tepkisi çoğu zaman tutarsız olsa da, İran net bir jeopolitik strateji sürdürdü: terörist ağları finanse etmek, vekil milisleri silahlandırmak, stratejik nakliye rotalarını tehdit etmek ve nüfuzunu genişletmek için bölgesel istikrarsızlıktan yararlanmak.

Onlarca yıl süren terörizm, vekalet savaşı ve bölgesel istikrarsızlıktan sonra Amerikalılar artık İran'ı yeni bir etkisiz müzakere turunu bekleyen diplomatik bir bilmece olarak görmüyor. İnandırıcı caydırıcılık gerektiren stratejik bir tehdit görüyorlar. Anket, seçmenlerin zaten bu sonuca ulaştığını doğruluyor. Şimdi asıl soru, Washington'un dış politika kurumunun aynı gerçeği kabul etmeye istekli olup olmadığıdır.

MEHEK COOKE'DAN HABERİN DEVAMINI OKUMAK İÇİN TIKLAYIN