Şirketin federal hükümetle duruşmanın başlamasından bir hafta sonra vardığı anlaşmaya rağmen düzinelerce eyaletten oluşan bir grup, Ticketmaster'ın da aralarında bulunduğu konser devi Live Nation'a karşı antitröst davası açmaya devam edebilir.
Salı sabahı Manhattan Federal Bölge Mahkemesinde yapılan kısa bir duruşmada davaya bakan Yargıç Arun Subramanian, eyalet avukatlarına duruşmayı ilerletmeye ve geçen hafta seçilen aynı jüriye sunmaya hazırlıklı olmaları gerektiğini söyledi.
Ancak anlaşmanın Pazartesi günü mahkemeye açıklanmasının ardından jüri üyelerini bir haftalığına evlerine gönderen Yargıç Subramanian, eyaletleri ciddi bir şekilde anlaşmaya varmaya çağırdı ve her iki tarafı da adliyede oturup bu hafta sonuna kadar bir anlaşmaya varmak için ellerinden gelenin en iyisini yapmaya çağırdı.
New York başsavcısının bir temsilcisi konuştuktan sonra Yargıç Subramanian, “Anlaşma yapıp yapamayacağımıza odaklanmalısınız” dedi. “Anlaşma yapıp yapamayacağınızı görmek istiyorum.”
Hakim, eyaletlerin Live Nation ile bir anlaşmaya varamaması durumunda duruşmaya Pazartesi günü devam etmeyi beklemeleri gerektiğini söyledi.
Yargıç sabahki duruşmayı bitirdikten sonra, çeşitli eyaletlerin avukatları ve Live Nation'ın temsilcileri (şirketin uzun süredir CEO'su olan ve kısa bir süre mahkemeye çıkan Michael Rapino dahil) özel duruşmalara gitti.
Live Nation ve eyaletlerin avukatları ve yöneticileri, Cuma gününe kadar yeni bir anlaşmaya varılma ihtimalinin düşük olduğunu söyledi. Live Nation'ın eski antitröst avukatı ve şu anda şirkette üst düzey bir pozisyona sahip olan Dan Wall, olaya karışan çok sayıda eyalet göz önüne alındığında hızlı bir çözüm şansının “hiç” olmadığını söyledi.
39 eyalet ve Columbia Bölgesi'nin de katıldığı Adalet Bakanlığı, Mayıs 2024'te Live Nation'a dava açtı ve şirketin federal ve eyalet antitröst yasalarını ihlal ederek bilet satışı ve konser promosyonu da dahil olmak üzere birbiriyle ilişkili bir dizi iş yoluyla müzik endüstrisine hakim olan bir tekelci olduğunu iddia etti. Geçen haftaki üç günlük ifade sırasında öne sürülen iddialar arasında Live Nation yöneticilerinin, Ticketmaster'ı özel bilet satıcısı olarak kullanmamaları halinde mekanlara misilleme yapmakla tehdit etmeleri de vardı.
Live Nation bunun tekel olduğunu reddetti ve mekanlara herhangi bir tehdit oluşturmadığını söyledi.
Hakim Salı günkü duruşmaya, hem Adalet Bakanlığı'nı hem de Live Nation'ı, anlaşmalarını mahkemeye zamanında iletmedikleri için azarlayarak başladı.
Bay Rapino ve Adalet Bakanlığı'nın antitröst bölümünün başkan vekili Omeed A. Assefi, perşembe günü davayı çözüme kavuşturan bir ön protokol imzaladı. Ancak Cuma günü iki taraf da hakime bilgi vermedi ve duruşma o gün iki tanıkla devam etti; bunlardan biri, Live Nation'ın en büyük rakibi AEG Presents'ın genel müdürü Jay Marciano, davadaki işlemler o gün sona erdiğinde ifadesinin ortasındaydı. Yargıç olayların bu şekilde gelişmesini “çarpıcı” olarak nitelendirdi.
Yargıç Subramanian, “Her açıdan bu davranış, mahkemede avukatlardan beklenen davranışın sınırlarını aşıyor” dedi.
Live Nation, Adalet Bakanlığı ile olan ön protokolünde, herhangi bir organizatörün amfitiyatrolarında konser düzenlemesine ve mekanların, Ticketmaster ile özel bir sözleşme imzalamamayı tercih etmeleri halinde herhangi bir bilet satıcısını kullanmasına izin vermeyi kabul etti. Mahkemeye sunulan anlaşma aynı zamanda bu çözümü seçen eyaletlere 281 milyon dolara kadar fon sağlıyor.
Anlaşmaya ilişkin haberlerin kamuoyuna açıklandığı Pazartesi günü hararetli bir mahkeme duruşmasında, bazı eyaletlerin avukatları anlaşmaya hazırlıksız yakalandıklarını söyledi. Daha sonra, Adalet Bakanlığı avukatlarının daha önce öncülük etmesi nedeniyle, duruşma avukatlarının davayı görmeye hazırlanmalarına izin vermek için 60 günlük bir süre talep ederek, yanlış yargılama talebinde bulundular.
Hakim henüz bu talep hakkında karar vermedi ancak eyaletlerin bu hafta bir anlaşmaya varmalarını veya duruşmayı yeniden başlatmaya hazır olmalarını istediğini açıkça belirtti.
New York başsavcılığında antitröst avukatı olan Elinor Hoffmann, eyaletlerin mahkemeye gitmek istediklerini ancak 60 günlük kalış taleplerini yenilediklerini söyledi. Bayan Hoffmann, “Buradaki amacımız, jürinin hak ettiği davayı sunmaktır” dedi.
Olivia Bensimon raporlamaya katkıda bulundu.
Bir yanıt yazın