Dünyanın en tartışmalı cezasından bir yıl

12 Mart 2025'in üzerinden bir yıl geçti ve sonuç değişmez ancak tarihin en tartışmalı penaltısı hala beklemede; Metropolitano'da oynanan Şampiyonlar Ligi son 16 turu rövanş derbisinde Polonyalı hakem Szymon Marciniak'ın VAR'ın talebi üzerine Julián Álvarez'e verdiği penaltı iptal edildi. 'Çift dokunma' cezası olarak adlandırılan (hiçbir zaman gösterilmeyen) hakkında konuşulacak çok şey vermeye devam ediyor.

Geçen yılın 1 Temmuz'undan bu yana, Atlético forveti gibi bir şutun, 365 gün önce Metropolitano'da olduğu gibi, ıska olarak kabul edilmeyen, çift dokunuşla tekrarlanması gerekecek. Bu, Uluslararası Board (IFAB) düzenlemelerinin bir değişikliği değildi ve yeni bir düzenleme de oluşturulmadı, sadece bu tür oyunlarda kuralların doğru şekilde nasıl uygulanması gerektiği anlatıldı.

Oyunun kurallarından sorumlu organın tüm ulusal federasyonlara gönderdiği genelgede, cezaların infazına ilişkin kural 14'e açıklık getirildi ve kuralın “gönüllü” dokunuşlar için tasarlandığı belirtilerek Arjantinli forvet için geçersiz kılınan maksimum cezadaki adaletsizlik kabul edildi. Bu nedenle, o tarihten bu yana, eğer topun deriye kasıtsız olarak çift vuruş yaptığı iddiasının ardından kaleye girerse, cezanın hem maçlarda hem de belirleyici turlarda tekrarlanması gerekecek. Açıkçası, eğer şut dışarı çıkarsa veya kaleci tarafından durdurulursa, şutu atan oyuncunun ikinci bir şansı olmayacak.

Manipüle edilmiş bir video mu?

12 Mart 2025'te Metropolitano, Şampiyonlar Ligi'nin yakın tarihinin en çok tartışılan hakem kararlarından birine sahne oldu. Bu karar birçok Colchoneros grubunun durumu kınamasına neden oldu, ancak Uluslararası Atlético de Madrid Taraftar Kulüpleri Birliği ve Duman Sinyalleri, yedi ay sonra henüz işleme alınmak üzere resmi bir şikayette bulunarak daha da ileri gitti.

Süreç boyunca UEFA, yayınladığı videoyu VAR'ın talebi üzerine Polonyalı Marciniak tarafından doğru bir şekilde iptal edildiğini göstermeye çalışacak şekilde düzenledi. Atlético taraftar kulüpleri tarafından bir adli uzmanlık şirketinden yaptırılan adli tıp raporunda bu durumun belirtildiği ve bu belgenin “orijinal dosyalarda nadir görülen bir anormallik olması nedeniyle manipülasyon hipotezini güçlendirdiği” ifade edildi.

Onlara göre, yukarıda adı geçen 66 sayfalık rapor, UEFA tarafından tartışmalı Euroderbi'den 16 saat sonra yayınlanan videonun “düzenlendiğine dair bir “kanıt” olup, bu da manipülasyondan sorumlu olabilecek kişilerin niyetleri hakkında fazlasıyla makul şüpheye yol açmaktadır. Bir süre sonra iki uzman, UEFA tarafından yayınlanan videoyu analiz etti ve Avrupalı ​​kuruluş tarafından gösterilen görsellerin manipüle edildiğine karar verdi.

Asla iptal edilmemesi gereken ve IFAB'ı bu tür oyunlarda kuralların nasıl doğru şekilde uygulanması gerektiğini açıklamaya – değiştirmeye değil – zorlayan bir yıl ceza.