Editöre: İran hakkındaki tarih dersi için köşe yazarı LZ Granderson'a teşekkür ederiz (“Venezuela ve İran’daki sömürgeci ve sömürücü tarihi yeniden yaşamak” 7 Mart) bazılarını biliyordum, bazılarını ise bilmiyordum. ABD'nin 1953'te İran'ın demokratik olarak seçilmiş başbakanı Muhammed Musaddık'ın devrilmesine yardım ettiğini biliyordum. Bunun petrol şirketinin açgözlülüğünden kaynaklandığını bilmiyordum; Petrol şirketlerinin Suudi Arabistan'la 50'ye 50'lik bir paylaşımı zaten kabul etmiş olmasına rağmen, kârları İran'la yüzde 50'ye 50 bölmek istemiyorlardı (Musaddık bunu istiyordu).
Sütunun gösterdiği daha büyük nokta, güncel olayların anlaşılmasında tarihsel bağlamın önemidir. ABD'nin 1953'te ABD'ye itaatkar bir hükümdar atamak için başbakanını görevden aldığını bilirseniz, İranlıların 1979'da Amerikan Büyükelçiliği'ni ele geçirmesini anlamak daha kolaydır. Aynı şekilde, Başkan Trump'ın 2018'de Başkan Obama'nın İran'la müzakere ettiği bir anlaşmadan çekilmesi, sınırlı İran'ın tehlikeli nükleer gelişmelerini önleyebilecek BM denetimleri. Başka bir deyişle, eğer Trump sekiz yıl önce bu anlaşmadan çekilmemiş olsaydı, İran'ın nükleer tehdidini önlemek için şimdi İran'a saldırmaya gerek kalmayabilirdi.
Trump, mevcut askeri saldırısının İran sorununu “çözeceğine” inanıyor gibi görünüyor. Ancak Trump'ın bombalamayı durdurmaya karar vermesiyle saldırısının etkileri kesinlikle bitmeyecek. ABD-İran tarihi, mevcut ABD saldırısının olumsuz sonuçlarıyla yıllar, hatta on yıllar boyunca yaşayacağımızı gösteriyor.
Drew Davis, Redondo Plajı
Bir yanıt yazın