Pilsen'deki Zapadoesk Üniversitesi'nden (ZU) Andrea Andov, üniversitenin 765.000 kron ödemesi gerektiğini, bunun da tekerleklerin değiştirilmiş bir kod olduğunu öne sürdüğünü söyledi. Mahkemenin cuma günü verdiği karar kesin değil.
Kapağına göre dekan, öğrencilere haksız yere yüksek standart dışı maaş ve tüm emekli maaşlarını veriyor ya da bunların sabit bir kısmını öğrenciye kendisi ödüyordu. bu okul dışı bursları tanıyordu, ancak öğrencilerin okul dışı ödemelerden kendisine iade ettiği tüm emekli maaşlarını yalnızca fakültenin işleyişiyle ilgili şeyler için kullandığını iddia etti.
Öğrencilere tahsis edilen burs fonunun yanı sıra evlerinin de istismar edilmesinin kabul edilemez olduğu doğrulandı. Biz bunu kurumun değil, bireyin temel bir başarısızlığı olarak görüyoruz. Kadın Üniversitesi mağdur olarak 765.000 kron tazminat talep etti. Andov, “Bize yaptığı teklif reddedildi” dedi.
ZU, eski bir dekanın üniversitenin kurallarını ve akademik ortamın temel ilkelerini ihlal ettiğine dikkat çekti. Bay Tich geçmişte üniversiteden ayrılmıştı ve bugün görevde değil. Benzer bir durumun tekrarlanmaması için üniversitenin son yıllarda maliyeden sorumlu kontrol mekanizmalarını güçlendirdiğini de sözlerine ekledi.
Novinky.cz sunucusunun haberine göre mahkeme, kendisinin mi yoksa bir başkasının mı zenginleştiğinin önemli olmadığını belirtti. Suç, öğrencilerin emekli maaşlarının alınması ve üniversitenin onlar üzerindeki kontrolünü kaybetmesiyle tamamlanmış oldu. Ve onlarla ne yaptıysa burs fonunun amacına aykırıydı. Yargıç Vladimrka'nın sunucusu, bunun kadının bilgisi dışında ve etnik kökeni dışında yapıldığını söyledi.
nüfus sayımına göre, en azından Kasım 2019'un sonundan Haziran 2022'ye kadar 50'den fazla durumda resmi olmayan burs tanıdılar. fiyatları beş ila 30 bin kron arasında değişiyordu ve pakete göre öğrenciler bunları fakültede çalışmak, fakülte etkinliklerinde yardım almak ve benzeri amaçlarla alıyorlardı. Fakültenin işletilmesi, donatılması veya inşaat işlerinin ödenmesi karşılığında alınan vergileri dekana iade ediyorlardı.
mahkemede emekli maaşını kendisine ayıracağını reddetti. fakültenin işletme giderleri için kullandığını söyledi. Bir hile olarak kameranın eksiklikleri için iyi bir fiyat almayı başardığı bir durumdan bahsetti. öğrencilere yönelik tıp kursları için veya sözleşme süresi boyunca kadınların çalışması için spor malzemeleri satın alınmasına da benzer tepki verdiğini söyledi.
Bir yanıt yazın