Hükümet ayrıca Live Nation'ın Ticketmaster aracılığıyla halka hizmet etme konusundaki zayıf performansını vurgulamaya çalıştı. Bay Dahlquist, Taylor Swift'in 2022'deki Eras Turu için milyonlarca hayranı dışarıda bırakan başarısız bilet satışlarına dikkat çekti; bu olay, 2023'ün başlarında her iki partiden milletvekillerinin Live Nation'ı tekel olarak adlandırdığı çekişmeli bir Senato yargı duruşmasına yol açtı.
Bay Dahlquist, Swift satışıyla ilgili sorunlar gibi sorunların, Live Nation'ın tekel gücünden dolayı Ticketmaster'ın verimli çalışmasına ihtiyaç duymadığının işaretleri olduğunu söyledi. Kendisi, Live Nation'ın en iyi biletleme teknolojisini geliştirmek yerine Ticketmaster'a yeterince yatırım yapmadığını çünkü büyük bir rakibi olmadığını söyledi.
Bay Dahlquist, “Onların teknolojisi” dedi, “koli bandıyla bir arada tutuluyor.”
Bay Marriott, Swift satışlarının çevrimiçi botlardan gelen büyük bir saldırı nedeniyle kesintiye uğradığını ve Ticketmaster mühendislerinin sistemi arızalandırmadığını, bunun yerine sistemi birkaç saat içinde yeniden çalışır duruma getirdiğini ileri sürerek bu analize karşı çıktı.
Davanın altı hafta sürmesi bekleniyor. Tanıkların çoğunluğunun, Live Nation'ın uzun süredir CEO'su olan Michael Rapino da dahil olmak üzere müzik endüstrisindeki üst düzey yöneticiler olması bekleniyor. Tanık listesindeki en iyi birkaç sanatçıdan biri, bilet satışları söz konusu olduğunda endüstrinin statükosunu sesli bir şekilde eleştiren, açık sözlü rap-rock yıldızı Kid Rock'tır.
Çarşamba günü beklenen ilk tanık, Brooklyn'deki basketbol ve müzik arenası olan Barclays Center'ın arkasındaki şirketin eski CEO'su. Barclays, 2021'de SeatGeek lehine Ticketmaster'dan ayrıldı ve hükümete göre misilleme olarak Live Nation sponsorluğundaki turları kaybetti ve iki yıldan kısa bir süre sonra Ticketmaster'a geri döndü.
Adalet Bakanlığı'na davaya 39 eyaletin ve Columbia Bölgesi'nin başsavcıları da katıldı. Jüriye kısa bir açıklama yapan New York Başsavcılığı'ndan Jonathan Hatch, hükümetin Live Nation ve Ticketmaster'ın tekel güçleri nedeniyle alabileceğinden daha yüksek ücretler ödemek zorunda kaldığını söylediği tüketiciler üzerindeki etkisi açısından bu davadaki olası zararları tartıştı.
Bir yanıt yazın