Sadece iki gün içinde bir rapor Substack platformunda bir şirket tarafından dağıtılan düşük profilli finans şirketi sallamayı başardı Wall Street ve tekrar tartışmaya soktum yapay zekanın yapısal etkisi (AI) küresel ekonomi üzerine.
başlıklı belge 2028 Küresel İstihbarat Krizitarafından yayınlandı Citrini Araştırmasıyönetici Citrinitas Capital Management ile bağlantılı bir yayın. Lider bir yatırım bankası ya da lider bir makroekonomik danışmanlık firması olmasa da son aylarda görünürlük kazandı yatırımcılar arasında kendi piyasalar ve teknoloji üzerine makaleler.
Yazarları metnin bir şeyi tanımladığını açıklığa kavuşturuyor varsayımsal senaryo ve kapalı bir projeksiyon değil. Ancak hipotezin formüle edilmesi piyasada gürültü yaratmaya yetti: Geçen hafta raporda adı geçen şirketlerin birçoğu tescillendi. Borsa %4 ila %6 arasında düşüyorUber, Visa, Mastercard, American Express ve DoorDash dahil.
Yapay zekanın başarısından kaynaklanan kriz
Raporun ana ekseni Bu yapay zekanın başarısızlığı değil, tam tersi. Citrini, Haziran 2028’i hayal ediyor ve bunun neden olduğu “küresel istihbarat krizini” anlatıyor. Otomatik sistemlerin büyük başarısı.
Buradaki öncül şudur ki zeka (tarihsel olarak kıt ve yüksek değerli bir kaynaktır) bol ve ucuz olabilir yürütme yeteneğine sahip yapay zeka ajanları sayesinde insan müdahalesi gerektirmeyen karmaşık görevler.
Böyle bir durumda metni sürdürün, vasıflı emeğin değeri düşecek. Analistler, yöneticiler, programcılar ve yönetim profillerinin yerini giderek otomatik sistemler alacak. Sonuç: iş kaybı veya daha düşük ücretli işlere kaydırılma.
Raporda “insan zekasında sarmal bir değişim”den bahsediliyor. Dinamik şu şekilde olacaktır: Şirketler çalışanların yerine yapay zekayı koyarak maliyetleri düşürür. Ancak Bu işten çıkarmalar veya maaş kesintileri tüketimi etkiliyor. Hanehalkı harcamalarının GSYİH'nın yaklaşık %70'ini oluşturduğu ABD gibi ekonomilerde tüketimdeki bir düşüşün faaliyetler üzerinde tam bir etkisi var.
Daha düşük gelirle karşı karşıya kalan Şirketler marjları sürdürmek için otomasyonu yoğunlaştırabilirböylece derinleşiyor işgücü değiştirme döngüsü. Sistem, teknoloji sayesinde daha fazla mal ve hizmet üretecek, ancak satın alma gücü olan daha az insanla. Daha fazla verimlilik, ancak daha az etkili talep.
Citrini'nin tanıttığı kavramlardan biri de “Hayalet GSYH”: teknolojik üretkenliğin yol açtığı büyümeyi gösteren istatistikler, ancak gelirde veya yaşam kalitesinde gözle görülür bir iyileşme yok çoğunluk için. Genişleme sermaye ve yatırımcılar üzerinde yoğunlaşacak, ücret katılımı ise ağırlık kaybedecek.
Bu doğrultuda varlık yöneticisi PIMCO artış konusunda zaten farklı analizlerde uyarılmıştı. maddi olmayan sermayenin ağırlığı (yazılım, veri, algoritmalar) ve emeğin milli gelirden aldığı payın azaltılması. Amerika Birleşik Devletleri'nde gelirin ücretlere ayrılan oranı Büyük Durgunluk'tan bu yana azalıyor.
Citrini, varsayımsal senaryosunda şunu öngörüyor: Bu ülkede işsizlik şu anki yüzde 4,3'ten 2028'de yüzde 10,2'ye çıkabilir maaşların GSYİH'ye katılımının ise %46'ya düşeceği belirtildi.
En çok maruz kalan sektörler
Açıklayıcı resim: AI (ChatGPT)Rapor tanımlar üç özellikle hassas alan.
İlki geleneksel bulut yazılımı (SaaS). ServiceNow veya Asana gibi şirketler çifte baskıyla karşı karşıya kalabilir: Bir yanda yapay zeka destekli dahili araçlar geliştiren şirketler; diğer yanda giderek yoğunlaşan fiyat rekabeti.
Aracılar talep üzerine kod üretebilir ve dakikalar içinde özel çözümler oluşturabilirse, mevcut lisansların çoğu anlamsız hale gelecektir.
İkinci cephe ise aracılık platformlarıUber veya PedidosYa gibi. Bu modeller kısmen anlaşmazlıklara ve kullanıcı sadakatine bağlıdır. Otomatik temsilcilerin oranları gerçek zamanlı olarak karşılaştırdığı ve her zaman en ucuz seçeneği seçtiği bir ortamda, belirli bir uygulamaya olan bağlılık azalabilir.
Belirtilen üçüncü sektör ise mali. Otomatik sistemler daha ucuz ödeme ağlarına veya daha verimli alternatiflere öncelik verirse Visa, Mastercard ve American Express gibi şirketler bunu görebilir. komisyon geliriniz etkilenir.
Belge ileriye dönük bir uygulama olarak sunulsa da, tartışma bir boşlukta ortaya çıkmıyor. Son aylarda, Amazon iletildi 30.000 kişiyi işten çıkarmayı planlıyor ve operasyonlarının %75'e kadar otomasyonunda ilerleme kaydetti. Sırayla, Microsoft 2024 yılında olduğunu bildirdi Yeni ürün kodunun %35'i yapay zeka ile oluşturulduticari gelirinde %9'luk bir artışa katkıda bulundu.
Buna paralel olarak CEO OpenAI, Sam Altmanfarklı kamu müdahalelerinde otomatik sistemlerin bilişsel görevleri belirli bir hızda gerçekleştirebileceğini savundu. insan emeğine göre önemli ölçüde daha düşük maliyetFirmaların yatırım kararı verirken göz ardı etmediği bir gerçek.
O halde tartışma artık farklı sektörlerin devam ettiğini kabul ettiği bir olgu olan yapay zekanın işlerin yerini alıp almayacağıyla sınırlı değil, daha ziyade hızlandırılmış genişlemesinin işe yarayıp yaramayacağıyla sınırlı. İstihdam, ücretler ve tüketime dayalı ekonomik modeli vurgulamak Bu son on yıllara hakim oldu.
Citrini'nin raporu kesinlik sunmuyor. Ancak en azından şimdilik soruyu piyasaların merkezine yeniden yerleştirmeyi başardı.

Bir yanıt yazın