Santa Cruz, devam etme zamanının geldiğine karar vermeden önce bir yıldan biraz fazla bir süre gözetim şirketi Flock Safety'yi denedi.
Cambridge, Mass. da bıktı ve Aralık ayında sözleşmesini yırttı. Artık San Diego'daki bazı yetkililer kendi kararlarını değiştirmeye başladı.
Son aylarda düzinelerce şehir, ülkenin en büyük otomatik dijital plaka okuyucu sağlayıcısı olan Flock ile, şirketin yakaladığı verilerin Başkan Trump'ın toplu sınır dışı etme kampanyasına güç kazandıracağı korkusu nedeniyle bağlarını kesti.
Aynı şeyi özellikle şaşırtıcı bir yerde söylemek mümkün değil: Los Angeles. Burada Flock'un hâlâ yerel seçilmiş yetkililer, polis memurları, ev sahibi dernekleri ve işletmelerden oluşan istekli bir müşteri tabanı var.
Uzmanlar, bazı rakiplerinden farklı olarak, Atlanta merkezli şirketin plaka okuyucularını suçla mücadelede hayati bir araç olarak kolluk kuvvetlerine pazarlamakla kalmayıp, aynı zamanda agresif bir şekilde ürününü özel vatandaşlara da sunduğunu söylüyor.
LAPD sözcüsü Yüzbaşı Michael Bland, “Bunlar muazzam soruşturma araçlarıdır” dedi.
Ancak eleştirmenler için bunun bariz bir dezavantajı var: Kanunlara saygılı vatandaşların bir zamanlar hayal bile edilemeyeceği düşünülen bir ölçekte arama izni olmadan takip edilme potansiyeli.
Texas A&M Üniversitesi'nden hukuk profesörü Hannah Bloch-Wehba, “Bunlar birini bulmak ve kimliğini tespit etmek için gerçekten güçlü araçlar olabilir. Ancak bir şüpheliniz olmadığında herkes şüpheli olabilir” dedi.
Bir Sürü sözcüsü bu hikaye için çok sayıda yorum talebine yanıt vermedi.
Tipik olarak sokak direklerine veya polis arabalarının üstüne monte edilen plaka okuyucular, geçen araçları sürekli olarak izliyor ve belirli bir tarih ve saatte konumlarını kaydediyor. Ancak Flock'un yapay zeka destekli kameraları, aracın markası, modeli ve rengi gibi diğer tanımlayıcı ayrıntıların yanı sıra tampondaki çizikler veya ezikler gibi ayırt edici işaretleri de belgeleyerek daha da ileri gidiyor.
Buradan polis, şirketin geniş ulusal veritabanındaki belirli araçların konumunu kolayca arayabilir ve bu, onlara yalnızca bir suçtan şüphelenilen birinin bulunduğu yeri potansiyel olarak yeniden takip etmelerine değil, aynı zamanda gelecekteki hareketlere ilişkin tahminler almalarına da olanak tanır.
Picfair Village Neighbourhood Assn.'ye yaptığı bir sunumda Flock, plaka okuyucularının “ABD'de bildirilen suçların %10'unun” çözülmesine yardımcı olduğuyla övündü. Şirket, Los Angeles'ta teknolojisinin sundurma korsanlarını ve araba hırsızlarını yakalamak için kullanıldığını, ayrıca “bir politikacının evinden çalınan silahlarla ilgili yüksek profilli bir suçun” çözülmesinde rol oynadığını söyledi.
En azından giderek artan sayıda mahremiyet ve göçmenlik savunucusunun kafasındaki sorun, okuyucuların herhangi bir spesifik cezai soruşturmayla ilgili olmayan çok miktarda bilgiyi ele geçirmesidir. Eleştirmenler, federal yetkililerin Los Angeles Polis Departmanı gözetim verilerine doğrudan Flock gibi şirketlerden veya füzyon merkezleri adı verilen bölgesel istihbarat merkezlerinden erişebilmesinin, şehrin göçmenler için bir sığınak olma vaadini baltaladığını söylüyor.
Stop LAPD Spying Coalition aktivist grubunun organizatörlerinden Hamid Khan, “Plaka okuyucuları, insanları kaçırmak için ICE'ye yol tarifi ve yol haritası sağlamada kritik bir rol oynuyor” dedi. Aktivist grup Stop LAPD Spying Coalition'ın organizatörlerinden biri olan Hamid Khan, geçtiğimiz baharda Polis Komisyonu'na bir mektup yazarak LAPD'nin yasalara saygılı sürücülere ilişkin bilgilerin federal yetkililerle paylaşılmamasını sağlayacak politikalarını yeniden yazmasını talep etti.
LAPD'nin sivil gözetim paneli olan komisyon, bakanlığın plaka okuyucu sistemi üzerinde bu yaz tamamlanması beklenen bir çalışma yapılmasını emretti.
LAPD yetkilileri, plaka okuyucuları tarafından toplanan kayıtlara yalnızca bakanlığın veri paylaşım anlaşması bulunan beş küçük polis teşkilatının erişebildiğini söylüyor. Ayrıca, diğer polis teknolojilerinde olduğu gibi okuyucuların kullanımının da Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza gibi federal kurumlarla bilgi paylaşımını sınırlayan eyalet yasaları tarafından kısıtlandığını söylüyorlar.
Plaka okuma teknolojisi onlarca yıldır var. Ancak Trump yönetiminin sınır dışı etme baskısı arttıkça, ülke genelindeki bazı şehirlerdeki sakinler, mahremiyet savunucuları ve yetkililer, yerel yönetimleri teknolojiyi kullanmayı bırakmaya çağıran kampanyalar başlattı.
Tepkilerin çoğu, özellikle gözetim pazarındaki 5.000 ABD polis teşkilatı ile sözleşme yapan ağır siklet Flock'u hedef aldı. Şirketin federal yetkililerle veri paylaşımı ve siber güvenlikteki eksiklikler 404 Media ve diğer yayın organları tarafından belgelendi.
Daha önce federal sözleşmeleri olduğunu inkar eden Flock İcra Kurulu Başkanı Garrett Langley, son aylarda yapılan röportajlarda şirketin ABD Gümrük ve Sınır Koruma ve İç Güvenlik Soruşturmalarıyla çalıştığını itiraf etti. Şirket o zamandan beri her iki kurumla bağlarını kopardığını ve topluluklara eyalet veya ülke çapındaki arama ağlarına kime erişim izni vereceğine karar verme konusunda daha fazla yetki vererek diğer endişelere yanıt verdiğini söyledi.
Bloch-Wehba'ya göre Flock'un hızlı yükselişi, pazarlamanın sonuçlara karşı kazandığı bir zafer.
Pandemi sırasında protestocuları izlemek veya COVID-19'un yayılmasını engellemek için uygulanan kuralları uygulamak için 2020'de gözetim teknolojisinde bir patlama yaşandığına dikkat çeken Bloch-Wehba, “Bu teknolojilerin şiddet içeren suç oranları üzerindeki gerçek etkisine dair çok az kanıt var” dedi.
LA bölgesinde Flock, yıllardır LAPD'nin plaka okuyucularının çoğunu sağlayan rakip Vigilant Solutions ile rekabete girdi. Ancak bugün polisler, topluluk toplantılarında Sürü kameralarının çığırtkanlığını yapıyor ve bazı Belediye Meclisi üyeleri, bunları kendi bölgelerine getirmek için para ödüyor.
Flock aynı zamanda siyasi gücünü de artırmaya çalıştı. Şehir kayıtları, şirketin son yıllarda Belediye Binası'ndaki lobicilik çabalarını hızlandırdığını gösteriyor; Florida merkezli güçlü bir şirket olan Ballard Partners'ı işe alıyor ve çalışanları arasında eski Belediye Meclisi üyesi Joe Buscaino da bulunuyor.
Ancak birçok Flock plaka okuyucusu topluluk grupları tarafından satın alındı. Çoğu durumda, bölge sakinleri cihazları satın almak için para toplamak üzere bir araya geliyorlar ve daha sonra bu cihazları departmanın kar amacı gütmeyen hayır kurumu olan Polis Vakfı aracılığıyla LAPD'ye erişim izni veriyorlar veya ona bağışlıyorlar. Ekipmanı bağışlayarak mahalle grupları ne tür teknolojinin kim tarafından kurulduğunu kontrol edebilir.
Venedik'te yaşayan ve mahalle meclisinde görev yapan Jim Fitzgerald, “Gerçek tercihim tam kadrolu bir LAPD olurdu, o zaman da kameramız yok” dedi.
Encino Mahalle Konseyi'nin kamu güvenliği komitesine başkanlık eden Roy Nwaisser, Flock'un mahalle sakinlerine yaptığı sunumlarda sıklıkla polis memuru eksikliğini dile getirdiğini söyledi.
“Flock'un işlerini nasıl yürüttüğü konusunda kişisel olarak endişelerim var, ancak onlar en büyük oyuncular ve eğer LAPD onlarla çalışıyorsa, sadece bu güvenlik önlemlerinin alındığından emin olmaları gerekiyor” dedi. “Otomatik plaka okuyucuların sokakta yaşayan ve bir araya gelmeye karar veren komşulara ait olduğunda bu kadar etkili olduğunu bilmiyorum.”
Polis yöneticileri, plaka verilerinin sıradan sundurma hırsızlığından 2024 yılında Florida'daki bir golf sahasında o zamanki başkan adayı Donald Trump'a düzenlenen suikast girişimi gibi yüksek profilli vakalara kadar sayısız suçun çözülmesine yardımcı olduğunu söyleyerek uygulamayı savundu. Teknoloji, geçen ay North Hills kavşağında 17 yaşındaki bir çocuğun arabadan geçerken ölümcül şekilde vurulması olayıyla ilgili soruşturma sırasında da devreye girdi. Arama emri beyanına göre dedektifler, silahlı saldırının meydana geldiği yerin yakınındaki birkaç tarayıcı tarafından yakalandıktan sonra şüpheli bir aracı Sun Valley'deki bir eve kadar takip etti.
Pek çok plaka tarayıcı özel ellerde olduğundan, şehir genelinde kaç cihazın çalıştığını söylemek zor.
Cihazların belediyeye ait mülklere kurulmasından sorumlu olan LA Sokak Aydınlatma Bürosu, beş yılda 324 adet monte edildiğini söyledi ancak bu sayıya mobil plaka okuyucuları dahil değil.
Bland, LAPD'nin tarayıcılarla donatılmış 1.500 polis aracına sahip olduğunu söyledi. Ayrıca polisin, şehir genelinde sabit yerlerde bulunan, özel şahıslara veya bakanlığa ait olan ilave 280 plaka okuyucusuna da erişiminin olduğunu söyledi. Bu okuyucuların yaklaşık 120'sinin Flock'a ait olduğunu tahmin etti.
Kameralar aynı zamanda polis vakfının 1,2 milyon dolarlık bağışıyla ödenen departmanın yeni insansız hava araçlarına da entegre ediliyor.
Cihazlar aynı zamanda normal kolluk kuvvetlerinin dışında birçok başka amaç için de kullanılıyor. Home Depot ve Lowe's gibi büyük perakendeciler yüzlerce otoparka Flock kameraları kurdu. Birçok sınır geçişinde bunlara sahip. Doğu Los Angeles'ta yarı römorkları takip ederek emisyon azaltma aracı olarak kullanılıyorlar. USC bunları park ihlallerini denetlemek için kullanıyor ve LA Ulaştırma Bakanlığı bu tür kameraları otobüs şeritlerine park eden sürücüleri yakalamak için kullanıyor.
2025'in başından bu yana, az ama giderek artan sayıda eyalet ve şehir, plaka okuyucuları gibi gözetleme teknolojilerinin kullanımını engellemeyi amaçlayan yasalar çıkardı.
Kaliforniya yasalarına göre polis teşkilatlarının, plaka verilerini düzenleyen ayrıntılı kullanım ve gizlilik politikalarını benimsemesi, izin verilen amaçlara erişimi kısıtlaması ve kötüye kullanımı önlemek için aramaları düzenli olarak denetlemesi gerekiyor. Vali Gavin Newsom daha önce bu tür verilerin kullanımını kısıtlayacak bir yasa tasarısını, düzenlemelerin ceza soruşturmalarını engelleyeceğini söyleyerek veto etmişti, ancak yasa tasarısı bu yıl yeniden sunuldu.
Şirketin kameralarının konumlarını haritalamak amacıyla yola çıkan DeFlock.me web sitesine göre, ülke çapında yaklaşık 50 şehir, çoğunlukla son aylarda tarayıcılarını devre dışı bırakmayı veya Flock ile olan sözleşmelerini iptal etmeyi tercih etti. Kamuoyunun baskısına yanıt veren Santa Cruz gibi bazı yerler, verilerini federal yetkililer de dahil olmak üzere bildiklerinden daha geniş çapta paylaştıklarını fark ettikten sonra sözleşmelerini iptal etti.
Oakland gibi diğer Flock müşterileri, yerel ev sahipleri derneği temsilcilerinin ve küçük işletme sahiplerinin ısrarı üzerine, ancak şehrin kendi Gizlilik Danışma Komisyonunun itirazları üzerine kameralarını kullanmaya karar verdiler.
Flock ile ilişkilerini yeniden gözden geçirmeye başlayan yerler arasında San Diego da var. Aralık ayında şehir liderleri bu konuda görüş ayrılığına düştüler ancak yüzlerce sakinin gözetleme teknolojisine karşı olduklarını duydukları çekişmeli bir halka açık toplantı sonrasında Flock'un tarayıcılarını kullanmaya devam etme yönünde oy kullandılar.
Konsey üyesi Sean Elo-Rivera, şirketin “veri saklama” ve “tüketiciyi koruma” konusundaki zayıf geçmişine dayanarak Flock ile çalışmaya karşı oy kullandığını söyledi. Her ne kadar şehir yıllardır Flock plaka okuyucuları ve kameraları çalıştırıyor olsa da, risklerin artık çok daha yüksek olduğunu söyledi.
San Diego'nun Şehir Merkezi bölgesinde etnik açıdan çeşitliliğe sahip bir bölgeyi temsil eden Elo-Rivera, “Yalnızca yasaları çiğnemekle kalmayıp, aynı zamanda yasal süreci göz ardı etmekten, haklara ve korumaya layık olmadığını düşündükleri insanların haklarını ihlal etmekten gurur duyan bir başkanlık rejimimiz var” dedi. “Göçmenlik yaptırımı söz konusu olduğunda her ne şekilde olursa olsun gerekli bir yaklaşıma sahipler. Ve artık insanların izini sürmeyi çok kolaylaştıran bir araca sahipler.”
Times yazarlarından David Zahniser bu rapora katkıda bulunmuştur.
Bir yanıt yazın