Bir sonraki Berlinale'yi Batı değer sistemine uygun bir çerçeve içinde düzenleyeceği konusunda Tricia Tuttle'a güvenilebilir mi? Muhtemelen hayır. Bu nedenle Kültürden Sorumlu Devlet Bakanı Wolfram Weimer, festivalde Siyonizm karşıtlığına artık tolerans göstermemekte haklı.
Berlinale'de sağcı bir yönetmen kürsüye çıkıp şu cümleyi söyleseydi bu ülkede ne olurdu? “Bizim yanımızda olan herkesi hatırlayacağız, karşımızda olan herkesi hatırlayacağız”? Cumhuriyet altüst olurdu. Tıpkı tabula rasa çağrısı gibi “Başlangıçları püskürtün” sokakta yankılanıyordu. Bu, Berlinale patronunun ve Kültürden Sorumlu Devlet Bakanı'nın istifasını da içerecek.
Ancak 7 Ekim'den sonra İsrail'in Filistinlilere yönelik sözde soykırımına ilişkin olağan mantrayı takip ederek bu tehdidi dile getirmek için sahneyi kullanan kişi bir Filistinliydi. Sömürgecilik davranışından ve soykırım arzusundan başka bir şey barındırmadığı iddia edilen Siyonizm'e karşı sol görüşlü bir tavırla saldıran, zamanın ruhuna uygun davranan biri tarafından söylenmiş olması, bu sözleri daha mı zararsız kılıyor? Görünen o ki, Filistinlilerin sözlerini “acılığın ifadesi” olarak görmek isteyen ve ifade özgürlüğünde ısrar eden en azından pek çok sanatçı ve yazarlar ve gazeteciler derneği Pen Berlin buna inanıyor.
Evet, bu zamanın entelektüel akustiği Siyonizm karşıtlığıdır. Ancak çoğu insanın kabul etmek istemediği ve artık pek çok kişiyi rahatsız etmeyen şey şu: Anti-Siyonizm, haklı bir antisemitizmdir. Yavaş yavaş nüfusa nüfuz eden ve giderek daha fazla tabu ihlalinin, hoş karşılanmasa bile omuz silkerek kayıtsızlıkla kabul edilmesine neden olan şey budur.
Artık toplumun büyük kesimlerinde İsrail'in yalnızca yaşam hakkı reddedilmiyor, hatta Alman Yahudileri sorumlu tutuluyor ve Shoah'ın “kurbanlık miras” olarak kendilerine ait olduğu iddia ediliyor (Pascal Bruckner). Bunun Holokost'u perspektife koyması kimin umurunda? 19 Nisan'da göreceksiniz: Filistin yanlısı gruplar, Buchenwald toplama kampının kurtarılması için bu anma gününü, eski toplama kampındaki olayları Filistin eşarplarıyla bozmak için kullanmak istiyor.
Eğer Tricia Tuttle, geldiği yer olan Raleigh, Kuzey Carolina'nın durgun suları olsaydı, tüm bunları güvenle bir kenara bırakabilirdi. Ancak Berlinale'nin genel olarak dünyanın acılarını vicdanında taşıma eğiliminde olan başkanı olarak kişi kendine şu soruyu sorabilir: Üyelerin çoğu Filistin mücadelesinin sembolü olan keffiyeh'i takıyor olsa bile Tuttle'ın Filistinli film ekibiyle fotoğraf çekilmesine izin vermesi mi gerekiyor? Bu sadece Filistin direnişinin dokusu değil, aynı zamanda terörün, saldırıların, tecavüzlerin ve adam kaçırmaların da dokusudur ve 1947'den beri bu böyledir. Tuttle bunu biliyor. Umrunda değil. Bir sonraki Berlinale'nin Batı değer sistemine uygun bir çerçeve içinde kalması konusunda böyle birine güvenebilir misiniz?
Kültürden Sorumlu Devlet Bakanı Wolfram Weimer'in şüpheleri var. Kişinin dersini aldığını üzücü bir şekilde uyaran ve daha sonra eskisi gibi yoluna devam eden Kaygılı Şirin'in popüler ama anlamsız rolüne kapılmaması onun takdiridir. Artık dayanılmaz olanı kabul etmek istemiyor. Documenta felaketi ve diğer olaylardan sonra, Weimer'in eylemlerini ifade özgürlüğünün ihlali olarak gören kaç sanatçı olursa olsun, bu durumun bir noktada sona ermesi gerekiyor.
Özellikle devletin parasıyla büyüyen bir kurumda, antisemitizmi meşrulaştırmak için kullanıldığı yerde durur.
Bir yanıt yazın