Trump, Yüksek Mahkeme'nin gerilemesine rağmen hedeflenen tarife yetkisini koruyor

YENİArtık Haberler yazılarını dinleyebilirsiniz!

Başkan Donald Trump, Yüksek Mahkeme'deki tarife davasını kaybetti. Ancak sahip olduğu gümrük vergilerini dikkatli ve basiretli kullanarak bunu kendi politikaları ve Amerika açısından bir kazanca dönüştürebilir.

Yüksek Mahkeme, Öğrenme Hizmetleri – Trump davasında, Uluslararası Acil Durum Ekonomik Güçler Yasası'nın (IEEPA) başkana gümrük vergisi uygulama yetkisi vermediğine karar verdi. Yasa tartışmasız bir şekilde kendisine olağandışı ve olağanüstü acil durumlarda ithalatı düzenleme yetkisi verirken, anlaşmazlık, bir tür vergi olan tarifelerin yasal ve anayasal olarak “düzenleme” olup olmadığıydı.

Her iki tarafta da makul argümanlar olsa da, dokuz yargıçtan altısı bunun böyle olmadığına ve IEEPA'nın başkana gümrük vergileri uygulama yetkisi vermediğine hükmetti. Bu kararın olası ekonomik sonuçları nelerdir ve Trump'ın gelecekteki ticaret politikası için ne anlama gelmeli?

İlk olarak, ekonomi politikası olarak tarifelerin kötü bir fikir olduğunu unutmayın. Uluslararası ticaret, ticaret yapan her ülkede geliri artırır ve ekonomik büyümeyi destekler. Ticaret karşılıklı olarak faydalıdır ve tüm ticari taraflar için kazan-kazandır. Ticaretin Amerikan üretimini yok ettiği popüler bir efsanedir. Amerikan üretimi, St. Louis Federal Rezerv Bankası tarafından toplanan verilerin gösterdiği gibi, 1970'ten bu yana iki kattan fazla istikrarlı bir şekilde arttı.

Başkan Donald Trump, 20 Şubat 2026'da Washington DC'deki Beyaz Saray'ın Brady Basın Brifing Odası'nda düzenlediği basın toplantısında. (Mandel Ngan/Getty Images)

Öte yandan, New York Federal Reserve'deki ekonomistlerin analizlerinde de görüldüğü gibi, “kurtuluş günü” tarifelerinin maliyetinin kabaca %90'ı Amerikalı işletmeler ve tüketiciler tarafından karşılanıyor. Amerikan ekonomisi, Trump yönetimi altında sağlam bir büyüme ve düşük işsizlik yaşadı; ancak bu, onun düzenleyici yükleri azaltan mükemmel enerji ve kuralsızlaştırma politikaları sayesinde oldu. Tarife maliyetleri ekonominin üzerindeki başka bir yüktür. Bu engelin ortadan kaldırılması ekonomik büyümeyi ve istihdamı daha da teşvik etmelidir.

TRUMP'UN BİRLİĞİN DURUMUNDA İMZA TARİF PLANINI SÖYLEMESİNE SEÇMENLER TEPKİ GÖSTERDİ

Ticaret açığının bir ülke için kayıp olduğu da popüler bir efsanedir. Ticaret açığı veya cari hesap, sermaye ve finans hesaplarının yani yabancıların Amerika'ya yatırım yapmasının dengelenmesidir. Amerika'ya yabancı yatırım akışının iki nedeni var. Birincisi, Amerika'nın güvenliği ve dinamizmi onu yatırım için cazip bir yer haline getiriyor, bu da iyi bir şey. Diğeri ise Federal hükümetin büyüyen açıklarını kapatmak için borçlanma iştahının artması, ki bu kötü bir şey. Tarifeler ve ticaret kısıtlamaları Amerika ekonomisini daha az dinamik hale getiriyor ve hükümetin mali sorumsuzluğunu dizginlemek için hiçbir şey yapmıyor. Tarifeler için iyi bir ekonomik argüman yoktur.

Ancak dış politika ve ulusal güvenlik amaçları açısından tarifelerin önemli bir rolü olabilir. Çok sayıda başka yasa, cumhurbaşkanına bu tür tarifeler uygulama yetkisi veriyor. Örneğin, 1974 Ticaret Kanunu'nun 122. Maddesi (Trump'ın şu anda %10 gümrük vergisi uyguladığı), ciddi ödemeler dengesi açıkları durumunda tarifelere izin veriyor. 1962 tarihli Ticareti Genişletme Kanunu'nun 232. Maddesi, ulusal güvenlik amacıyla mallara uygulanan tarifelere izin vermektedir.

Çok sayıda başka yasa başkana gümrük vergileri uygulama yetkisi veriyor. Ancak bunların hepsi çeşitli makul koşulları ve sınırları içermektedir. Örneğin, cumhurbaşkanının bir ulusal güvenlik tarifesi getirmesi halinde, 232. madde idareye tarifeyi gerekçelendirecek bir çalışma geliştirmesi için 270 gün süre veriyor. Trump hâlâ gümrük vergileri uygulama konusunda geniş bir yetkiye sahip ancak artık daha kısıtlı ve bu yetkinin herhangi bir şekilde kullanılması için şeffaf nedenler gerekiyor.

FOX HABERİN DİĞER GÖRÜŞLERİ İÇİN TIKLAYIN

Bu durum Trump'ı biraz kısıtlasa da bunu başkanlığı adına bir kazanıma dönüştürebilir. Tarife gücü bir dış politika aracı olarak faydalı olabilir ve tarife politikasına daha incelikli ve hedefe yönelik bir yaklaşım kullanarak Amerikan ekonomisi için pek çok fayda sağlayabilir.

Örneğin Avrupa Birliği, AB'nin Kurumsal Durum Tespiti ve Sürdürülebilirlik Talimatları aracılığıyla kendi ESG (Çevresel, Sosyal ve Yönetişim) standartlarını Avrupa'da iş yapan Amerikan firmalarına dayatmaya çalışıyor. AB talimatları, bir firmanın yalnızca Avrupa'dakiler için değil, her yerdeki tüm faaliyetleri için geçerli olacaktır.

FOX HABER UYGULAMASINI İNDİRMEK İÇİN TIKLAYIN

Benzer şekilde AB, Dijital Hizmetler Yasasını X (eski adıyla Twitter) ve Meta gibi Amerikan medya platformlarına dayatmaya çalıştı. Bu, Amerika'nın Birinci Değişiklik korumasına rağmen firmaların ifade özgürlüğünü izlemesini ve sansürlemesini gerektirecektir. Hedefli tarifeler bu duruma karşı koymak, serbest ticareti korumak ve Amerikan firmalarını bu tür saldırılara karşı savunmak için çok yararlı bir araç olabilir. Bunun Amerika ekonomisini ve dünyadaki konumunu güçlendirme etkisi olacaktır.

Başkan Trump, Yüksek Mahkeme'de bir tur kaybetti ve gümrük vergilerini uygulama yeteneği kısıtlandı. Ancak elindeki yetkileri akıllıca kullanarak bunu Amerika'yı daha güçlü kılacak ve başkanlığını daha büyük bir başarıya dönüştürecek bir fırsata dönüştürebilir.

İlgili Makale

Trump, tarifelerinin düşürülmesine yardımcı olan liberal üçlüye isteksizce övgüde bulundu


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir