Berlin – Kürtaj yaptırmak isteyen kadınlara yönelik tedarik durumu tartışmalı olmaya devam ediyor. Bu konuyla ilgili bugün Federal Meclis'te yapılan tartışmada, iki hükümet partisi ile üç muhalefet partisinin farklı görüşleri netleşti.
Tartışmanın nedeni, federal hükümete istemeden hamile kalan kadınların bakım koşullarını iyileştirme çağrısında bulunan Yeşiller ve Sol'dan gelen iki yasa tasarısı. Sol da kendi isteğiyle ceza kanununun 218. paragrafının kaldırılması çağrısında bulunuyor.
Federal Meclis'teki tartışmada, Federal Meclis'in Yeşiller Partisi üyesi Kirsten Kappert-Gonther, öncelikle Flensburg'daki gibi kilise sağlayıcılarının klinik birleşmeleri ve Kuzey Ren-Vestfalya'daki bir jinekoloğun Katolik işvereniyle iş mahkemesi davaları nedeniyle değişen arz durumuna odaklandı.
Uygulamayı başlatanlardan Kappert-Gonther, “Kürtaja erişim giderek daralıyor ve bu da kürtajın daha az güvenli olması anlamına geliyor” dedi. Önümüzdeki yıllarda hastane reformunun hayata geçirilmesiyle artacak olan taşıyıcı birleşmeleri sonucunda arz güvenliği azalacak.
“Ancak bakım, sağlayıcının değil, kamu hizmetinin bir parçasıdır. Hiçbir doktor kendi vicdanına aykırı hareket etmeye zorlanmamalıdır. Ancak kliniklerin bakım sağlama yetkisi vardır ve vicdanları yoktur.”
Arz durumu CDU/CDU parlamento grubunda önemli ölçüde farklı değerlendiriliyor. Maria-Lena Weiss (CDU), kadınların kürtaj durumunda iyi bakıma güvenebilmelerini istediğini de vurguladı. “Fakat kürtaj planlı bir işlemdir ve arabayla birkaç kilometre daha gidebilirsiniz.”
Verilerine göre her kadın arabayla en fazla 100 dakika içinde ilgili muayenehaneye veya hastaneye ulaşabiliyor. Weiss, sıklıkla alıntı yapılan ELSA çalışmasının Yeşiller tarafından aşırı yorumlandığını açıkladı. Yorumlarına göre, muayenehanelerin ve kliniklerin erişilebilirliği, araştırmaya katılanlar tarafından iyi olarak değerlendirildi. Weiß, “Veriler, ele alınan tedarik sorunlarına uygun değil” diyor.
Tartışmanın başlangıcında Kappert-Gonther şunları söyledi: Alman tıp dergisi açıkladı: “Federal Sağlık Bakanlığı'nın ELSA araştırması, birçok bölgede güvenli kürtaja erişimin artık garanti edilmediğini açıkça gösteriyor. Bu marjinal bir olgu değil, yapısal bir arz açığıdır ve bunu göz ardı edemeyiz.”
Lina Seitzl (SPD), bu yasama dönemi için koalisyon anlaşmasında kürtajlı kadınların bakımının iyileştirilmesini müzakere eden SPD için başvurunun doğru ve önemli olduğunu açıkladı. Ancak bu konuda dürüst olmak gerekir: “Sorumluluk federal eyaletlerden federal hükümete devredilemez.”
Seitzl, eleştirisinde özellikle Baden-Württemberg'deki Yeşiller Devlet Bakanı'na odaklandı: Güneybatıda birçok bölgede uzun mesafeler var. Kendisi de Baden-Württemberg'den gelen Seitzl, “Bunun büyük ölçüde devletin siyasi kontrolünün eksikliğiyle ilgisi var, Bakan Lucha burada başarısız oluyor” dedi.
Bir hafta sonra orada eyalet seçimi var. Yeşiller gibi onlar için de şu açık: “Güvenli kürtaja erişim, hastane sponsoruna ya da kadınların cüzdanlarına bağlı olmamalı.” Bu nedenle CDU'dan koalisyon anlaşmasında öngörülen açıklamaları yakında sunmasını istiyor.
Özellikle Flensburg'daki iki kilise hastanesi işletmecisinin 1 Mart'ta birleşmesi nedeniyle arz güvenliği konusu yeniden ayrıntılı olarak tartışılıyor. Flensburg Milletvekili Stefan Seidler (SSW) açısından bakıldığında bunun bir etkisi var.
Seidler, “Federal hükümet, kadınların bakım hakları dramatik biçimde kötüleşirken boş durmamalı. Bu hakları reddeden herkes, istenmeyen hamile kadınların kendi kaderini tayin etme hakkını kısıtlar. Devlet buna asla izin vermemelidir” dedi.
Ek olarak, Yeşiller'in önerisini destekleyen bağımsız milletvekili şunu talep ediyor: “Federal hükümet, yasaklar, yasal gri alanlar veya damgalanma korkusu olmadan, yeterli sayıda doktorun kürtaj yapabilmesini sağlamak için eyaletlerle birlikte çalışmalı.”
İstenmeyen hamile kadınların bakımına ilişkin tartışma, sol görüşlü milletvekili Kathrin Gebel'in 218. paragrafın tamamen silinmesi çağrısında bulunan önergesini sunmasıyla önemli ölçüde değişti.
“Ameliyathanede İncil değil Temel Kanun geçerlidir. Kilise sponsorlarının özel çalışma hakları kaldırılmalıdır” diye vurguladı. CDU ve AfD'den diğer konuşmacılar daha sonra bu yaklaşımı açıkça eleştirdiler ve tartışma arz durumundan ceza kanununun 218. paragrafına ilişkin temel bir tartışmaya kaydı.
Gebel daha önce tedarik durumunun iyileştirilmesi yönünde bir açıklamada bulunmuştu. Açıklamada, “Kürtaj ceza hukukundan çıkarılmalı ve sağlık hizmetlerinin normal bir parçası olarak düzenlenmelidir” denildi.
Bir yanıt yazın