Kurtarma operasyonlarında kullanılan İtfaiye helikopteri, Moğol ve eşini Sanremo Festivali'nden bugün vücut partisi için bekledikleri Roma'ya naklediyordu. Ligurya'nın merkez solu, “İnanılmaz: Helikopterin hava kurtarma hizmetinden alınıp alınmadığını merak ediyoruz” diye gürlüyor.
“Kurumsal faaliyetler”
Hikaye şu kişi tarafından anlatıldı: Günlük Gerçek. Ancak yeniden yapılanmaya göre Lucio Rapetti – diğer adıyla Moğol – ve karısı Daniela Gimmelli Normalde hava kurtarma ve acil müdahaleler için kullanılan bir araç olan İtfaiye Teşkilatının AW139'unda bir uçuşa izin verilmiş olacaktı. Belgelerde bildirilen motivasyon, teknik fizibilitenin doğrulanmasına tabi olan ve “herhangi bir kurtarma ihtiyacına halel getirmeksizin” yeşil ışıkla birlikte “kurtarmayla doğrudan bağlantılı olmayan kurumsal faaliyetlerden” söz ediyor.
onur
Uçuş, bugün Roma'daki Teatro Arjantin'de Ulusal İtfaiye Teşkilatı'nın kuruluşunun 87. yıldönümünün planlanması nedeniyle düzenlendi ve bu sırada Moğol, İçişleri Bakanı huzurunda onurlandırılacak. Matteo Piantedosi. Hükümetin sağında çok sevilen söz yazarı, öyle ki eski bakanın da danışmanlığını yapıyordu. SangiulianBirliğin marşını yazdı ve son günlerde katılımını kamuoyuna duyurdu.
“Kurtarmadan hiçbir şey alınmadı”
İçişleri Bakanlığı kaynaklarına danışıldı Cumhuriyetuçuştan haberdar olmadıklarını açıkladı. İtfaiyeciler bunu tam olarak Moğolların törene katılması gerektiği için açıklarken, kurtarma ekibinden hiçbir şeyin alınmamasını sağladılar. Tartışmayı gündeme getiren nokta ise aracın kullanımının uygunluğudur. Liguria'da iki İtfaiye helikopteri faaliyettedir, ancak normalde personel yalnızca bir mürettebatın uçuşta olmasına izin verir. Alıntılanan yetki Tamamlamak Misyonun herhangi bir acil duruma müdahale etmediğini belirtiyor ancak kurumsal bir törenle bağlantılı bir gezi için bir kurtarma uçağının kullanılması çatışmayı hemen ateşledi.
“Saygı meselesi”
Ligurya'da muhalefet saldırıyor. Demokrat Parti'nin bölgesel meclis üyeleri Davide Natale Ve Simone D'Angelo başkana soruyorlar Marco Bucci üç hususu açıklığa kavuşturmak için: operasyon hakkında kendisine bilgi verilip verilmediği, uçuş sırasında helikopter kurtarma hizmetinin bölgede tamamen kapalı kalıp kalmadığı ve ihtiyaç halinde alternatif bir ulaşım aracının hemen faaliyete geçip geçmediği. “Gerçeküstü” bir hipotezden bahsediyorlar ve bunun araçsal bir tartışma olduğu fikrini reddediyorlar: “Bu, temel bir hizmete ve her gün acil durumlara müdahale edenlere saygı meselesidir.”
Bir yanıt yazın