Ukrayna çatışması: Rusya'ya karşı “zafer” savaşı sona erdirmek anlamına gelir, başka bir şey değil

Ukrayna'nın BM Büyükelçisi Andriy Melnyk haklı: Avrupa'nın ülkesini Rusya'ya karşı koruyucu bir kalkan olarak görmesi alaycı görünüyor. Cesur Ukraynalılar, kendi askeri yeteneklerimiz aracılığıyla caydırıcılığı yeniden tesis etmemiz için bize zaman kazandırıyorlar. Bu nedenle onları daha da fazla desteklemek bizim çıkarımızadır.

Rusya'nın Ukrayna'ya saldırısının dördüncü yıldönümünde Şansölye, Pazartesi günü Berlin'de “Kiev Kafe”nin açılışını yaptı. Friedrich Merz, “Rusya üzerindeki baskıyı sürdürmemiz, hatta artırmamız” gerektiğini söyledi. Ve Ukrayna'ya daha fazla destek sözü verdi. “Gerektiği sürece” daha önce de defalarca söylediği bir şeydi. Ancak yıllardır şu güvencenin eklenmesi eksikti: “gerekli olan her şeyle birlikte” ve “zamanında”.

Almanya'nın askeri yardımları ön planda ama ekonomik güç açısından sadece 14'üncü sıradayız. Almanya niceliksel olarak potansiyelinin altında kalıyor, ama özellikle silah kategorileri söz konusu olduğunda. Çok daha fazlasına ihtiyaç duyulsa bile, Alman hava savunma yardımı örnek niteliğindedir. Ancak hiçbir miktar tüm şehirleri, altyapıyı ve birlikleri korumaya yetmeyecektir.

Rusya'nın ısı, elektrik ve su gibi temel yaşam temellerine yönelik hava terörü korkunç boyutlara ulaşıyor. Holodomor'a (1932/33'teki soykırımsal kıtlık) atıfta bulunarak artık “Cholodomor” (soğuk nedeniyle cinayet) diyoruz. Füze sürülerinin çok büyük bir kısmı durdurulamıyor. Bu yüzden Rus fırlatmalarının engellenmesi gerekiyor.

Ukrayna'nın durumu, 2022 sonbaharında Kharkiv ve Kherson yakınlarındaki muhteşem karşı saldırı başarılarını genişletmek için gerekli sayıda ana muharebe aracı ve piyade savaş aracını almış olsaydı ve 2023'te Tomahawk ve Taurus gibi uzun menzilli silahlarla donatılsaydı ve Rus topraklarındaki askeri hedeflerle savaşma yetkisine sahip olsaydı, tamamen farklı olabilirdi. Bunlar arasında askeri hava alanları, füze sahaları ve Alabuga gibi insansız hava aracı fabrikaları yer alıyor. Bunun yanı sıra “derin vuruş” silahları nedeniyle komuta ve ikmalde kalıcı bir bozulma, savaşın gidişatını değiştirebilirdi.

Ancak Federal Meclis'in isteklerine karşın, dönemin Şansölyesi Olaf Scholz çok sınırlı sayıda tankı piyasaya sürmeden önce dokuz ay boyunca tereddüt etti. Boğa burcunu görev süresinin sonuna kadar reddetti. Tüm çekinceleri reddedildi; Rusya'nın gerilimi tırmandırmaya yönelik tehditlerinin yarattığı korku devam etti. Ancak Putin her zaman hiçbir “sebep” olmaksızın gerilimi tırmandırdı.

Uzun menzilli silahlar bugün hâlâ savaşın gidişatını değiştirebilir. Merz'in Scholz'a yönelik sert eleştiriler içeren Federal Meclis konuşmaları hâlâ yankı buluyor. Boğa burcuna yönelik sert muhalif açıklamalarını iyi değerlendirmeli. Ancak Berlin hâlâ gerilimin tırmanmasından korkuyor gibi görünüyor ki bu da Ukrayna'da hayal kırıklığına, Polonya ve “İskandinav-Baltık Sekizlisi”nde ise anlayış eksikliğine neden oluyor.

Yatıştırma zaten bir kez başarısız oldu

Merz silah teslimatları hakkında bilgi vermeyi bıraktı. Bir reddedilmeyi gizlemediği sürece bu mantıklıdır. Ayrıca, bu tür sistemlerin tedarik edildiğini ima eden kısıtlamaları da reddetti. En azından Ukraynalı operasyon personelinin herhangi bir zamanda harekete geçebilmeleri için eğitimi başlamalıdır.

Hitler'in Çek Südet Bölgesi'nden memnun olmasının beklendiği 1938 Münih yatıştırma anlaşması, Putin'i taviz vererek yatıştırmanın cazibesine karşı uyarıda bulunuyor. Altı ay sonra “Çek Cumhuriyeti'nin geri kalanı parçalandı” ve altı ay sonra da Almanya'nın Polonya'ya saldırısı gerçekleşti. Ukrayna'dan verilen tavizler yalnızca Rusya'nın daha fazla talepte bulunmasına neden olur. Ancak Başkan Trump, saldırgan yerine saldırganlığın kurbanı üzerinde baskı kurmak için periyodik ültimatomlar kullanıyor. Cumhuriyetçi ABD senatörlerinin de Münih Güvenlik Konferansı'nda Putin üzerinde yoğun baskı yapılması yönünde çağrıda bulunması dikkat çekicidir.

Mevcut tartışmalar, Putin'in maksimum hedeflerine bağlı kaldığını gösteriyor: “Nazifikasyon” (kukla rejim), “silahsızlaştırma” (Ukrayna'nın savunmasızlığını tesis etme), “kurtuluş” (devletin, kimliğin ve kültürün yok edilmesi), “tarafsızlık” (daha fazla saldırganlığın ön koşulu olarak boşluk). Bunu yapmak için, soyut araziler değil, Rus işgali altında en acımasız Ruslaştırmayı yaşayan milyonlarca insanın evi olan dört vilayete çağrıda bulunuyor. Donetsk Oblastı'nın hâlâ özgür olan bölümünde şehirlerin ve saha tahkimatlarının bulunduğu “kale kuşağı” yer alıyor; bu bölgenin terk edilmesi batıya yönelik saldırıyı kolaylaştıracak kilit bir bölge. Müzakerelerle elde edilen fetih, Rusya'nın berbat askeri geçmişini telafi etmeyi amaçlıyor.

Putin yalnızca barış yapma isteğini gösteriyor; Zaman kazanmak için oynuyor ve kendisini yıpratma savaşının kazananı olarak görüyor. Onun için diplomasi savaşın bir parçası, “müzakere etmek” manipülasyondur, Başkan Trump'ı aptal yerine koyuyor ve Ukrayna'yı ve Avrupalıları barışı engelliyormuş gibi göstermeyi başarıyor. Güvenlik “garantileri” hakkındaki konuşmalar ancak Rusya'nın taviz vermeye istekli olduğu ihtimali varsa anlamlı olur.

Alman hükümetinin saflarında bile bazı insanlar, herhangi bir doğruluk kontrolüne dayanmayan, çoğunlukla abartılı Rus zafer raporlarına kanıyor ve Rusya'nın yenilmezlik havasına saygı göstermeye devam ediyor gibi görünüyor. Batının desteğini azaltmak amaçlanıyor ama buna boyun eğen herkes bir katkıda bulunmuş oluyor. kendini gerçekleştiren kehanet en. İlginçtir ki aynı kişiler Rusya'nın Avrupa'ya yönelik tehdidini sıklıkla küçümsemektedir.

Şansölye ve etrafındakiler, kendisinin Münih'te ifade ettiği inancı temsil etmeli: Putin yalnızca gücün dilinden anlıyor ve ancak “özel operasyonunun” başarısızlığını gördüğünde taviz vermeye hazır olacak. Savaşın “temel nedenleri” egemen bir Ukrayna'nın varlığı anlamına geliyor. Rusya'ya karşı “zafer”, savaşı sona erdirmek anlamına gelir, başka bir şey değil. Bu sözlü olarak talep edilir, ancak cesur eylem gerektirir. Barış planları arasında Kaja Kallas'ın “iki noktalı planı” başarı vaat eden tek plan: Rusya'yı daha da zayıflatmak, Ukrayna'yı daha da güçlendirmek.

Ukrayna da bizim için savaş yürütüyor

Avrupa'nın güçlenmesinde belirleyici faktör, her şeyden önce Ukrayna'nın cepheyi korumaya devam edebilmesi ve mümkünse inisiyatifi yeniden kazanabilmesidir. Putin kazanırsa bununla kalmayacak. Ukrayna, biz Avrupalıların henüz savaşmak zorunda olmadığı bir savaşı yürütüyor.

Putin'e yönelik tamamen farklı yöntemlere başvurmak gerekiyor: tüm savaş suçlarının daha güçlü bir şekilde kınanması, dondurulmuş fonların kullanılması, yaptırımların kaçırılmasının önlenmesi, gölge filoya karşı sert önlemler, gerçek olmayan zafer raporlarının çürütülmesi ve Ukrayna'ya mantıksız kısıtlamalar olmaksızın gerekli tüm silahların sağlanması.

Şansölye işbirlikçi, kapsayıcı liderlikle, inisiyatifle ve cesur kararlarla iyi bir örnekle liderlik etmelidir.

Tuğgeneral (emekli) Klaus Wittmann, Potsdam Üniversitesi'nde çağdaş tarih dersi veriyor.