ZDF genel yayın yönetmeni Bettina Schausten, şirket içi bir toplantıda işaretlenmemiş yapay zeka materyallerinin yayınlanmasını “ciddi bir hata” olarak nitelendirdi. “Nius” portalı ve serbest gazeteci Alexander Teske bunu oybirliğiyle bildiriyor. Buna göre Schausten, çevrimiçi bağlantı kuran yaklaşık 1.100 çalışana, makalenin sorumluluğunun yalnızca o zamandan beri görevden alınan New York muhabiri Nicola Albrecht'e ait olduğunu açıkladı.
“Nius”, Schausten'in Albrecht'in katkısında AI videosunu “bilinçli olarak” kullandığını söylediği konferansın video kayıtlarından ve ses kayıtlarından alıntı yaptı. Meslektaşı, eğer işaretlerse “işe yarayacağını” varsaydı. “Bunun yapay zeka olduğu gerçeğini saklamak bile istemedi.” Sahne “bilerek düzenlendi”. Dizide izleyicinin kimliği belirtilmedi.
“Heute Journal”ın makalesi, ABD göç yetkilileri ICE tarafından yapılan sınırdışı baskınlarıyla ilgiliydi. İnternetten alınan, çocukların annelerine yapıştığını gösteren, yapay zeka tarafından oluşturulan görüntüler kullanıldı. ZDF'ye göre başka bir sahne gerçekti ancak farklı bir bağlamdan ve 2022'den gelmişti.
Schausten toplantıda bu yaklaşıma “izin verilmediğini” ve gazetecilik standartlarının ihlali olduğunu defalarca vurguladı. Materyal editör ekibinde tekrar kontrol edilmedi. Her düzeyde üzücü hatalar oldu ve daha da dikkatli olmamız gerekiyor. Alexander Teske'nin X'te yayınladığı bir metinde Schausten'in “Bunun bir daha yaşanmaması gerekiyor” dediği aktarılıyor.
Edinilen bilgiye göre ABD'li muhabir Elmar Theveßen de olaya dahil oldu. “Sadece bir şeyi çok açık bir şekilde belirtmek istiyorum: Nicola'nın gönderilerinin tek bir kelimesi bile yanlış değildi” dedi. Theveßen'in, Albrecht'in doğru bir şekilde tasvir ettiği “insanlar arasındaki korkudan” bahsettiği söyleniyor. “Ve bence 'Nius' ve diğerlerinin fısıltılarının temelde bizim tarafımızdan benimsenmesi, bu konuyla ilgili haberlerimizde aslında kendimizi suçlayacak hiçbir şeyimiz yokken, bunun yerine gerçeği yansıtmamızın utanç verici olduğunu düşünüyorum.”
Schausten ayrıca “heute Journal”da makalenin moderatörlüğünü yapan Dunja Hayali hakkında da yorum yaptı. Hayali'nin yapay zeka malzemesi hakkında hiçbir bilgisi yoktu; makalenin yapay zeka içeriği olmayan bir versiyonda yayınlandığı Mittagsmagazin'den kısaltılmış bir makale olduğu kendisine bildirildi. Schausten, “Olaylara tekrar baksaydı güzel olurdu, o zaman sadece kısaltılmadığını, aynı zamanda değiştiğini de görebilirdi” dedi.
Bir ZDF çalışanı “Anlatının tamamen abartılması” diye şikayet ediyor
İş toplantısında çalışanların ZDF'nin çalışma şeklini de eleştirdikleri söyleniyor. “Nius”a göre bir gazeteci “bizim orada onlara karşı mücadele ve savunma” tarzından bahsetti ve bu bizi hiçbir yere götürmedi. Eleştirilen makale, gerçekliği “şeytani Trump'tan korkan masum, zavallı göçmen çocukların bu bariz hikayesine” indirgedi. Bu, “dokuz yıldır sunduğumuz anlatının tamamen abartılmasıdır”. Trump yalnızca “olumsuz çağrışımlarla” gösteriliyor.
Çalışan şunu sordu: “Bu, ZDF için bir Relotius anı olabilir mi? Yani bir şeyi o kadar çok istiyoruz ki, belki de tüm hikayeyi sorgulayacak yeterliliğe sahip değiliz?” Yazar Claas Relotius, yıllardır “Spiegel” için hikayeler uyduruyordu ancak yaptığı tahrifatlar birçok meslektaşının dünya görüşüne uygun olduğu ve sorgulanmadığı için fark edilmedi.
Başka bir ZDF çalışanı da “Spiegel” editör ekibinin Relotius'un raporlarını ne kadar eleştirmeden ele aldığını hatırladı: “Kesinlikle Relotius anımızı yaşıyoruz.” AI dizisinin yer aldığı makalenin tartışıldığı bir gruptaydı. “Ve pek çok kişi ne kadar duygusal bir tablo olduğunu söyledi.” Schausten'in bu noktaya karşı çıktığı söyleniyor. Baş editör, bunun “bir Relotius anı değil” dedi. “Aldatmak gibi bir niyeti yoktu, yapay zeka tarafından oluşturulan bir görüntüyü kullandığı gerçeğini bile gizlemeye çalışmıyordu, sadece onu kullanmamalıydı.”
Bir yanıt yazın