Olayın tanıklarının çok uzun listesi Pujol davası Bu Salı günü, savunmanın tüm davayı iptal edecek ana varlığı hakkında açıklamalara ulaştı: eski başkanın Andorra'daki ailesinin hesaplarına ilişkin verilerin sözde yasa dışı kaynağı.
Bu bilgi Temmuz 2014'te EL MUNDO'nun ön sayfasında yer aldı. Uluslararası bir istinabe komisyonunun kurulmasına yol açtı ve Pujol ailesine karşı suç örgütü, kara para aklama ve vergi kaçakçılığı ve diğer suçlardan açılan dava sonuçlandı.
Eski başkanın savunması, verilerin elde edilmesinde eski Operasyonlar Direktör Yardımcısının (DAO) görevlendirilmesine neden oluyor. Eugenio Pinoeski komiser için José Manuel Villarejo ve İçişleri eski baş komiseri Marcelino Martin Blas. Bugün onları bu sırayla, görünüşe bakılırsa pek bir şey elde etmeden, cehalet (Pino ve Villarejo), hafıza eksikliği (Villarejo) ve alternatif versiyonlar (Martín Blas) iddialarının bir karışımıyla sorguladı.
Çok sayıda soruşturmaya maruz kalan Villarejo, kendisinin de aynı gerçekler nedeniyle Andorra'da soruşturulduğunu iddia ederek avukat Cristobal Martel'in sorularını yanıtlamakta direndi. Mahkeme başkanı José Ricardo de Prada, kendisine bunun “başka bir ülkede” olduğunu ve bunun kendisini verilerin kaynağına ilişkin soruları yanıtlamaktan ve bunu somut bir şekilde yapmaktan muaf tutmadığını söyledi.
Tanık, “Özellikle hiçbir fikrim yok” dedi. Daha önce Villarejo, olası hapis cezalarından bahsederek kendisini yanıt vermeye davet ettiği için kendisini tehlikeye atabilecek bir şeyin “mahkeme tarafından zorlandığını” hissettiğini belirtmişti.
Bu, kendisini birkaç dakika önce uyarmış olan mahkemeyle ikinci karşılaşmasıydı. “Andorra'daki Pujol ailesinin banka verilerini elde etmeye yönelik koordineli bir soruşturmaya müdahaleniz veya bilginiz var mıydı?” Savunma sordu. Villarejo'nun yanıtı, “Bu soruya cevap veremem, çünkü Andorra'daki beyler tarafından aynı şeyle suçlanıyorum” diyerek başkanın müdahale etmesine neden oldu: “Andorra prosedürü İspanya'daki prosedürden farklı ve Andorra'da kullanılabilecek kanıtlar da farklı.”
Böylece tanık “hiçbiri” cevabını verdi. “Peki diğerlerinin ne yaptığına dair bilgisi var mıydı?” Jordi Pujol'un avukatı ısrar etti. “Chascarrillolar.”
DAO daha önce de pek bir açıklama yapmamıştı. Pino kendisini, operasyonda büyük özerkliğe sahip olan komisyon üyelerine karşı yalnızca ikincil olarak sorumlu olan bir komutan olarak sundu. Bir gün Martín Blas'ın Andorra'dan kendisinin dokunmadığı bazı banka ayrıntılarıyla kendisine geldiğini ve komiserin ilgili birimi yönlendireceğini varsaydığını söyledi.
Martín Blas, kendi anlatımına göre neler olduğuna dair daha kapsamlı bir açıklama sundu: DAO ona, kendileri için bir şeyleri olan ve onu bekleyen biriyle acilen görüşmesi gerektiğini söyledi. Bu, Andorra Özel Bankası'nın CEO'su Joan Pau Miquel'di. Sonunda tanığın ifadesine göre ona hiçbir şey vermedi. Evet, bunu günler sonra yaptı.
“Bana üzerinde mühür, imza, kayıt ya da herhangi bir şey olmayan bir kağıt parçası verdi. Kağıdın rengi nedeniyle 30'lu ya da 40'lı yıllara aitmiş gibi görünüyordu. Üzerinde Bay Pujol'un ya da Bay Pujol'un babasının isimleri yazıyordu. Ve bir milyon gibi. 'İşte bu,' dedi bana. Onu DAO'ya verdim ve o da şöyle dedi: 'Bu saçmalık.' Kâğıdı değersiz olduğu için yırttım.”
Savunma, Polisin uyuşturucu kaçakçılığı geliri konusunda ABD'nin müdahalesi ile BPA'ya baskı yaptığını ve bunun Pujol'lara özel ve güncel banka bilgilerini sağladığını, bunun da gün yüzüne çıktığını ve eski başkanın imajını yok ettiğini ileri sürüyor. Bu gazetede yer alan bilgilerin ardından Jordi Pujol yaptığı açıklamada yurtdışındaki gizli hesapları kabul etti. Bugün yedi çocuğuyla birlikte davanın sanıklarından biri.
Yolsuzlukla mücadele savcısı Fernando Bermejo bu üç kişiden hiçbirine soru sormadı. Müdahaleleri, savunma makamlarının halihazırda kapatılmış veya başka bir ülkede devam eden davalara atıfta bulunarak “İspanya prosedürünü meşrulaştırmamak veya şart koşmak” niyetiyle yapılan protestoyla sınırlıydı.
Bir yanıt yazın