Berlin – SPD ve Birlik, tıbbi esrar yasasını değiştirme planları konusunda anlaşmazlığa düşmeye devam ediyor. SPD'li siyasetçi Matthias Mieves bugün Federal Meclis'in Dilekçe Komitesi'nde yaptığı açıklamada, Sosyal Demokratların teletıp ve posta yoluyla tıbbi esrarın bulunabilirliğini sürdürmeye kararlı olduklarını söyledi.
Orada, Federal Meclis'i planlanan değişiklikleri durdurmaya çağıran bir dilekçe tartışıldı. Dilekçe sahibi Henning Todt, komite önünde, 58.000'den fazla kişinin “ideolojik nedenlerden dolayı değil, ciddi hastaların bakımı konusunda endişe duydukları için” imzaladığını söyledi.
Dilekçeye göre, doktor ve hasta arasında planlanan fiziksel temas zorunluluğu ve nakliye yasağı, özellikle kırsal bölgelerde birçok hastanın bakımını zorlaştıracak ve “adil olmayan iki kademeli bir sisteme” yol açacaktır. “Şehirde yaşayan ve parası olanlar yardım alıyor; taşrada yaşayanlar veya az parası olanlar geride kalıyor.”
Todt, Ruhr bölgesi gibi nüfusun yoğun olduğu bölgelerde bile tıbbi esrar tedarik etmeye ve bu hizmetleri sunmaya hazır tıbbi muayenehaneler ve eczaneler bulmanın genellikle zor olduğunu açıkladı. Ruhr metropolü Essen'de bu türden tek bir tesis var.
Hastalar için bu genellikle bakım sağlayan doktor ve eczane bulmada önemli sorunlar, başarılı olsa bile çok fazla çaba ve uzun yolculuklar anlamına gelir. Bunu daha da zorlaştıran şey, çoğu esrar hastasının genellikle hareket kabiliyetini kısıtlayan ciddi hastalıkları olan kişiler olmasıdır.
Todt, “Zor hareket edebilen ve tuvalete gitmek için yürüteç kullanmak zorunda kalan bir ağrı hastasıysanız, arabaya atlayıp oraya gitmeyin” diye vurguladı Todt. Sağlıklı insanlar genellikle bu tür hastaların maruz kaldığı stresin düzeyini hayal bile edemezler. “Federal hükümetin tüm hastalarla ilgilenmesini bekliyoruz” diye vurguladı.
İstismarı kesinlikle inkar etmek istemiyor. Todt, “Esrarı dikkatsizce reçete eden sorunlu sağlayıcılar var, buna şüphe yok. Bunun durdurulması gerekiyor” dedi. Federal hükümet, istismarcı şirketlere karşı hedefli eylemlerde bulunmalıdır.
Ancak çözüm, gerçekten ihtiyaç sahibi olan hastaların bakımdan kesilmesinde yatmıyor. Birçoğu için alternatifler ya karaborsaya ya da opioidler gibi bağımlılık riski yüksek ve çok daha ciddi yan etkilere sahip uyuşturuculara yönelmek. Doktorlar için de hukuki açıdan güvenli çözümler üretilmelidir.
Todt, SPD'den destek aldı. Mieves, esrar hastalarına yönelik telemedikal tedavi ve teslimatın devam etmesinin Sosyal Demokratlar için hayati önem taşıdığını vurguladı. “Kendimizi buna adadık.”
“İstismarın önlenmesi konusunda hemfikiriz” diye konuştu. Tüketicilerin yalnızca çevrimiçi bir anket doldurduğu sözde tıklama reçetelerinin yasaklanması gerekir. Ancak şu anda planlanan önlemler uygun değil. Önemli tedarik yollarını tıkayacak ve yine de boşlukları açık bırakacaklardı.
Onay soldan da geldi. Michael Arndt, federal hükümetin ağır hastaların bakımını kesmeyi planladığını eleştirdi. Esrar, opioidler gibi güçlü ağrı kesicilerden daha ucuz olmasının yanı sıra çok daha az yan etkiye de sahiptir.
Birlik de planları savundu. Simone Borchardt, “Birisi ciddi bir şekilde hastaysa, yine de bir doktorla temasa geçmesi gerekir” diye vurguladı. Bu nedenle esrar reçeteleri düzenli tedarik yoluyla da mümkün olacaktır.
Federal Sağlık Bakanlığı'nın (BMG) Parlamenter Devlet Sekreteri Georg Kippels de esrar hastalarının genellikle karmaşık bakım gerektiren hastalıklardan muzdarip olduğuna dikkat çekti. Esrar reçetesi endikasyonu nadiren tek başına ortaya çıkar.
Esrar terapisi bu durumda her zaman bireysel bir iyileşme girişimidir. Güvenilir bir değerlendirme için yüz yüze doktor-hasta teması gereklidir. “Tıp mesleğinin sürekli olarak bu reçete yazma olasılığını ele aldığına inanıyorum” diye vurguladı.
Bir yanıt yazın