Friedrich Merz, CDU genel başkanlığına yeniden seçildiğinde pek çok delegenin beklediğinden çok daha iyi bir sonuç elde etti. Ancak bunun şansölyeliğe duyduğu heyecandan ziyade diğer hesaplamalarla ilgisi var.
Yetkililerinin ve tabanının ruh halini gerçekçi bir şekilde değerlendirebilen parti liderleri, seçim partisi konferanslarında ne bekleyeceklerini biliyorlar. CSU lideri Markus Söder, Aralık 2025 ortasında Münih'te yapılacak parti konferansının kendi sahasında oynanmayacağından şüpheleniyordu. Ve aslında yüzde 83,6 gibi zayıf bir oyla göreve geldiği onaylandı. Bu, Söder'in bugüne kadar kurtulamadığı şaşırtıcı derecede güçlü bir dersti.
Şansölyeliğinin başlangıcında Söder'in izinden gidiyormuş gibi görünen Friedrich Merz, CDU'nun Stuttgart'taki parti konferansından önemli ölçüde güçlenmiş olarak çıktı: Neredeyse yüzde 91,2 oyla yeniden başkan seçildi. Bu, Mayıs 2024'teki Berlin parti konferansında seçildiği zamana göre yaklaşık yüzde 2,2 puan daha fazla.
Oy pusulaları sayılırken Merz artık sahnede parti başkanlığı koltuğunda değil, Kuzey Ren-Vestfalya'dan gelen delegelerin saflarında oturuyordu. Sonuç açıklandığında Merz ayağa kalktı ve şöyle dedi: “Güveninizden dolayı çok teşekkür ederim. Seçimi kabul ediyorum.” Karşılaştırma için: Angela Merkel'in yeniden seçilmedeki en kötü sonucu yüzde 88,4 (2004), en iyi sonucu ise yüzde 97,9 (2012) idi. SPD eşbaşkanı Lars Klingbeil geçen yaz oyların yüzde 64,9'unu aldı.
Merz muhtemelen Söder veya Klingbeil kadar güçlü bir ders alamayacağından şüpheleniyordu: Partinin seçim öncesi tahminleri yüzde 83 ile 90'ın biraz üzerinde değişiyordu. Yüzde 85'in altında bir sonuç ciddi bir yenilgi olarak yorumlanırdı. Yani Merz beklentileri aştı. “Ben mi gerginim? Neden?” parti konferansının arifesinde bir soruyu yanıtladı. Ve sonra neşeyle şimdi bira içmeye gideceğini açıkladı Ocak ayında orucunu tamamlamış olmasından dolayı mutluyum. Merz, 1001 delegenin katıldığı toplantı öncesinde rahatlamış görünüyordu.
İyi konuşmalar parti toplantılarındaki havayı belirleyebilir. Söder, Münih parti konferansında konuşurken, delegeler herkesin görebilmesi için kollarını uzatarak gazete okuyorlardı. CSU başkanının konuşması kendi standartlarına göre zayıftı. Siyasi muhaliflere yönelik olağan saldırılar yerine devlete destek amaçlı tasarlandı. Bu tutuşmadı.
Merz'in Stuttgart'taki konuşması da devleti destekliyordu: büyük resmi çizdi ve dış politikaya odaklandı. Konuşması, WELT'in görüştüğü CDU eyalet başkanları tarafından “iyi”, “sağlam” veya “dış politikada güçlü” olarak tanımlandı. Bir eyalet CDU'sunun genel sekreteri yine de şikayette bulundu: “Ortak nokta biraz eksikti.”
Yine de Merz'in performansı sonuçta istenen sonucu verdi. Bir CDU yetkilisi, “Bu, bir parti konferansında bir başkanın konuşması değildi. Bu, şansölyenin partiye siyasi sorumluluğunu açıklayan bir konuşmasıydı” dedi. Bir CDU eyalet lideri, “Ne az ne de az, delegelerin bireysel yönlerine değinmek yok, duyduğumuz şey büyük bir sözdü” diyor. Bu pek çok delegenin hoşuna gitti açıkçası: Hıristiyan Demokratlar kendilerini her zaman devletin siyasi sorumluluğuna sahip bir hükümet partisi olarak görüyorlar ve ideolojik vizyonları takip eden bir program partisi olarak SPD'den çok daha azlar.
“SPD o kadar aptal olabilir ama biz değiliz”
Merz'in konuşması delegeler tarafından on dakikalık alkışlarla onurlandırıldı. Bir CDU bölgesel derneğinin başkanı WELT'e şöyle konuştu: “Bunun aşırı bir coşku ifade ettiğini düşünmeyin. Bu parti konferansında delegeler mevcut durumda ne yapmaları gerektiğini biliyorlar.”
Parti yönetim kurulunun bir üyesi, “Seçim sonucu coşku değil, aklın oyudur” diyor. “Başkanı şimdi cezalandırırsak Almanya ve CDU'daki durum daha iyi olmayacak. SPD bunu başkanlarına yapacak kadar aptal olabilir ama biz değiliz.”
Temel olarak CSU benzer şekilde çalışıyor. Ancak Hıristiyan Sosyaller, delegelerin görüşlerini yerine getirmedikleri takdirde liderlere karşı kardeş partilerine göre daha sert önlemler almaya daha istekliler. Birkaç delege, Merz'in Söder'de olduğu gibi kibirli ve mesafeli olma ve tek kişilik gösteri yapma suçlamasıyla da yüzleşmek zorunda olmadığını söyledi. Birliğin çıkarları doğrultusunda daha fazlasını yapmak istiyor ancak bir koalisyon ortağımız var.”
Merz'in aldığı çok iyi sonucun arkasında, son birkaç aydır yaşanan tartışmaları partinin arkasında bırakma özleminin yanı sıra, taktiksel bir hamle de var. Bir delege, “Bu yıl beş federal eyalette seçimler yaklaşıyor, iki hafta sonra da Baden-Württemberg'de. Parti liderimize kötü bir sonuç verir ve onu zayıflatırsak kendi ayağımıza kurşun sıkmış oluruz” diyor. “Liderini eleştiren bir parti seçmen açısından pek çekici olmuyor.”
Buna ek olarak, iyi sonuç parti başkanını, koalisyon ortağı SPD karşısında ve aynı zamanda kendine güvenen kardeş parti CSU açısından da Şansölye olarak güçlendirecektir. Geçmişte her iki parti de hükümet çalışmalarındaki zayıflıkları Başbakanlığa ve hükümetteki CDU temsilcilerine yükleme konusunda akıllıydı. Sosyal sektördeki kesintilere ilişkin tartışma kızışırken, Birlik parlamento grubundaki CSU bölgesel grubunun başkanı Alexander Hoffmann büyük bir keyifle şunları söyledi: “Bu hükümette adlarında S harfi bulunan iki parti var”. Sosyal için S.
Son olarak delegeler küresel siyasi duruma kaygıyla bakıyorlar. “Fransa cumhurbaşkanı zar zor harekete geçiyor, İngiltere başbakanı hasta, Polonya'da cumhurbaşkanı ve başbakan felçli, İspanya'da başbakan komünistlerin oylarına bağlı. Böyle bir durumda, ABD, Çin ve Rusya'nın baskıları göz önüne alındığında, AB'nin son önemli ülkesi olan Almanya'nın hükümet başkanını zayıflatmalı mıyız?” Federal yönetim kurulu üyesine soruyor. Ve hemen cevabını veriyor: Hayır, CDU ile değil. “CDU'nun bir şansölye seçim kulübü olduğu düzenli olarak söyleniyor. Şu anki gibi dünya koşullarında bu muhtemelen iyi bir şey.”
Nicholas Bebek Birlik partileri ve doğudaki federal eyaletler hakkında raporlar.
Bir yanıt yazın