Ekonomi Bakanı Reiche'nin enerji geçişini yeniden düzenlemeye yönelik “ağ paketi” açıklanır açıklanmaz Yeşiller, Sosyal Demokratlar ve sübvansiyon vurguncularından sert eleştiriler geliyor. Enerji geçişini yerelde uygulamak zorunda kalanlara baktığınızda farklı bir tablo ortaya çıkıyor.
Son federal seçimde yeşil enerji politikası oylandı. Ancak medyada enerji dönüşümü kahramanları seslerinden hiçbir şey kaybetmediler. Federal Ekonomi Bakanı Katherina Reiche'nin (CDU) yeni elektrik şebekesi yasa taslağı hafta başında siyasi Berlin'de dolaştığında, milyar dolarlık yeşil elektrik sübvansiyonlarından yararlananlar uzun zamandır olduğundan daha yüksek ses çıkardı. Mesajınız: Enerji geçişini yeniden düzenlemeye yönelik herhangi bir girişim bir “frenleme manevrasıdır” ve bu nedenle reddedilmelidir.
Tasarı taslağında Reich Bakanlığı, diğer şeylerin yanı sıra, rüzgar ve güneş enerjisi park işletmecilerine, sistemlerini zayıf gelişmiş elektrik ağlarına sahip bölgelerde kurmak istemeleri halinde artık tazminat ödenmemesini öneriyor. Şu ana kadar taşınamayan elektriğin parası onlara ödeniyordu. Bu durum 2024 yılında yenilenebilir elektrik üretiminin yüzde 3,7'sini etkiledi.
Bu nihayet değişmeli. Taslağa göre, gelecekte “özellikle kirli ağ alanları kapasitesi sınırlı olarak belirlenecek” ve böylece “'tam ağlara' ağ bağlantısı sorununun yönetilmesi kolaylaşacak.” Tazminat artık ilgili alanlarda geçerli olmamalıdır.
Şebekeler için “inşaat maliyeti sübvansiyonları” ödeme yükümlülüğü, rüzgar ve güneş parklarının şebekeye aşırı yük bindirmeyeceği şekilde inşa edilmesini de sağlamalıdır. Şu ana kadar maliyetleri ağ operatörleri tek başına üstlendi. Ekonomi ve Enerji Bakanlığı'nın (BMWE) WELT'e de sunulan yasa taslağı, “Yenilenebilir sistem operatörlerinin ağ genişletme ve güçlendirme maliyetlerine katkıda bulunma yükümlülüğü, kıt bağlantı kapasitelerinin daha ekonomik kullanılmasını sağlayabilir” diyor.
Bakanlık, gizli olarak işaretlenen taslak hakkında yorum yapmıyor. Ancak bir sözcü, bakanın elektrik piyasasında reform yapmaya yönelik geçen Eylül ayındaki on maddelik planına değiniyor. Reiche, “sistemlerin ağ dostu bir şekilde genişletilmesi ve mevcut ağ kapasitelerinin verimli kullanılması için” teşvikleri zaten açıklamıştı. Şebeke durumunun kritik olduğu durumlarda, “yatırımcı genişleme maliyetlerinden daha yüksek bir pay alır; uygun lokasyonlarda, daha düşük maliyetlerle hızlandırılmış bir şebeke bağlantısı sağlanabilir.” Yetkilileriniz artık taslakta bunu uygulamaya koydu.
Onlarca yıldır zahmetsizce milyarlarca dolarlık sübvansiyon toplamaya alışmış olan sektörün tepkisi bekleniyordu: Reich'ın enerji geçişinin kaosuna düzen getirme girişimleri Pazartesi günü “genişlemenin frenlenmesi” olarak hemen itibarsızlaştırıldı. Reich'ın sözcüsü, hedefin yenilenebilir enerjilerin payını 2030 yılına kadar yüzde 80'e çıkarmak olduğunu vurguladı. Bu aynı zamanda on maddelik planın da bir parçası.
“Genişleme ablukası tehlikesi”
Ancak bakanı eleştirenler bu taahhüdü kabul etmiyor: Federal Yenilenebilir Enerji Birliği (BEE) Başkanı Ursula Heinen-Esser, “Şu anda bilinen ağ paketindeki planlar, üretim kapasitelerinin genişletilmesini engelleme riski taşıyor ve doğrudan enerji kesintilerine ve fiyatların yükselmesine yol açabilir” dedi.
Yeşil enerji tedarikçisi Green Planet Energy, “Federal Ekonomi Bakanlığı'nın planladığı ağ paketi, enerji geçişine önden bir saldırıdır” dedi. Bağlantı kapasitesinde eksiklik varsa, ekonomik kriz olsun ya da olmasın sanayi şirketleri arka planda kalmalıdır: Green Planet Energy Politika ve İletişim Başkanı Carolin Dähling'in görüşü açıkça budur: “Yenilenebilir enerjiler için besleme ve bağlantı önceliği düşerse, rüzgar ve güneş enerjisinin genişlemesi büyük ölçüde çökme tehlikesiyle karşı karşıya kalır.”
SPD parlamento grubunun enerji politikası sözcüsü Nina Scheer, eleştirisinde jeostratejik argümanları bile harekete geçiriyor. “Genişleme kısıtlamaları, ekonomik aşırı talepler veya sözde yeniden sevk rezervasyonları yatırım teşviklerini zayıflatıyor ve hatta büyük engeller yaratıyor” yorumunu yaptı. “Yenilenebilir enerjilere hızlı geçiş uzun zamandır bir enerji güvenliği sorunu haline geldi. Hız ve miktar kısıtlamalarını kaldıramayız.”
Reformu yavaşlatanlar için, ağ genişlemesinin ve ağ dijitalleşmesinin artık yeşil elektrik beslemelerinden ve pil operatörlerinden gelen “uygulama seline” ayak uyduramamasının bir önemi yok gibi görünüyor. Tasarı taslağı, toplam 650 gigawattlık çıkışa sahip büyük pil depolama sistemleri için bağlantı uygulamalarından bahsediyor; ancak “bu projelerin yalnızca bir kısmının gerçekleştirilmesi beklenebilir”. Bu nedenle yetkililer, daha önce geçerli olan ve en hızlı başvuruya öncelik verilen “ilk gelen ilk alır” ilkesinin kaldırılmasını istiyor.
Bu, ağ operatörlerinin çıkarına olmalıdır. Durumun genel bir resmini elde etmek için enerji geçişini yerel düzeyde uygulayanları dinlemek faydalı olabilir. Almanya'da ekolojik dönüşümün açık ara en büyük tasarımcısı E.on Grubu'dur. Reform çabalarında temelde Bakan Reiche'yi destekliyor. E.on CEO'su Leonhard Birnbaum, Ocak ayının sonunda Berlin'de şunları söyledi: “2020'den bugüne, ağ bağlantılarına yönelik yıllık talep dört katına çıkarak 85.000'den 378.000'e çıktı.” “Ve veri merkezleri ve pil depolama gibi 'yeni' uygulamalar henüz tam etkilerini geliştirmedi.”
Aslında E.on olmasaydı enerji dönüşümü olmazdı. Almanya'nın karadaki rüzgar türbinlerinin yüzde 70'i ve güneş enerjisi sistemlerinin yüzde 50'si dağıtım şebekesine E.on tarafından bağlandı. Düsseldorf merkezli şirketin planı, 2028 yılına kadar 43 milyar avroluk yatırım yapılmasını öngörüyor ve bu da E.on'u Almanya'nın en büyük yatırımcılarından biri haline getiriyor. E.on'un patronu Birnbaum, “Veri merkezlerinin genişletilmesi ve bağlanması, yeni endüstriyel yerleşimler, yüz binlerce yenilenebilir sistemin yıllık entegrasyonu – bunların hepsini biz yapıyoruz” dedi. “Almanya'nın enerji geçişi esas olarak E.on ağımızda gerçekleşiyor.”
Ancak Birnbaum, “enerji geçişinin ikinci yarısının” artık başladığını kaydetti. Bu şu anlama geliyor: Sistemin büyük enerji santrallerinden merkezi olmayan yenilenebilir enerji kaynaklarına geçişi için gerekli olan sübvansiyonların “artık sorgulanması gerekiyor”. Birnbaum zaten bir tepki çıkacağını tahmin etmişti: “Uzun zamandan beri yeni bir sisteme geçmiş olmalarına” rağmen, “Bu, pek çok aktörün alıştığı kazanılmış çıkarlarla ilgili.”
E.on patronu, “Yenilenebilir enerji kaynakları hızla artarken doğru olan teşvikler ve istisnalar, bu yeni sistemde bunun gereksiz derecede pahalı olmasını sağlıyor” diye uyardı. Bu nedenle E.on “artık belirli şeyleri yapmak istemiyor” diye açıkladı Birnbaum: “Müşterilerimiz için para israf etmek istemiyoruz.”
Bu nedenle artık “müşteriye değer sağlamayan, yalnızca maliyet yaratan” sistemlere bağlanmak istemiyorlar. Bununla “çoğu zaman düzenlenen” sistemleri kastediyor. Şebekeye bağlanırken üretim yapan sistemlerden farklı davranılmalıdır. Elektrifikasyon yoluyla karbondan arındıran ve istihdam yaratan sanayi şirketlerinin, öncelikle şebeke için yararlı olmayan konumdan bağımsız akü depolama yerine şebeke bağlantılarını almaları gerekiyor.
Birnbaum, elbette “ilgili taraflar – ve burada belirli çıkarlardan bahsediyoruz – bunu yanlış anlama eğiliminde” diye tahminde bulundu. Yeşil enerji lobisinin ve onun yeşil ve sosyal demokrat savunucularının Pazartesi günkü haykırışı, E.on patronunun tahminleriyle kesinlikle hedefi tutturabileceğini gösteriyor.
Bu makale WELT'in ekonomik yeterlilik merkezi için yazılmıştır ve “Business Insider Almanya“yaratıldı.
Daniel Wetzel Berlin'de işletme editörüdür. Enerji endüstrisi ve iklim politikası hakkında rapor veriyor. 2007 yılında Alman Mühendisler Birliği (VDI) tarafından Robert Mayer Ödülü'ne ve 2009 yılında Köln Üniversitesi Enerji Ekonomisi Enstitüsü tarafından Theodor Wessels Ödülü'ne layık görüldü.
Daniel Zwick Berlin'de işletme editörüdür ve WELT için ekonomi ve enerji politikası, dijitalleşme ve devlet modernizasyonu konularında rapor vermektedir.
Bir yanıt yazın