Rusya ile ABD arasında kalan son nükleer silah anlaşması olan Yeni START anlaşmasının Perşembe günü sona ermesi, jeopolitik gerilimlerin tüm zamanların en yüksek seviyesinde olduğu bir dönemde dünyanın en büyük iki nükleer gücü arasında yeni bir silahlanma yarışı riskine ilişkin endişeleri artırdı.
Anlaşmanın sona ermesiyle birlikte iki ülke artık stratejik nükleer silahlarının ölçeğine ilişkin herhangi bir kısıtlamaya tabi olmayacak. Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin geçen yıl, Washington'un da aynısını yapması halinde Moskova'nın anlaşma sınırlarına bir yıl daha uymaya istekli olduğunu söylemişti. Ancak ABD Başkanı Donald Trump uzatmayı destekleyip desteklemediğini açıkça belirtmedi.
Trump ayrıca Çin'in de anlaşmaya dahil edilmesini istediğini söyledi ancak Pekin bu öneriyi reddetti. Perşembe günü Çin, anlaşmanın sona ermesini “üzüntü verici” olarak nitelendirdi ve meşru müdafaaya dayalı bir nükleer politikayı sıkı bir şekilde izlemeye devam ettiğini söyledi.
Yeni START anlaşması nedir?
New START olarak bilinen Stratejik Silahların Azaltılması Anlaşması, dönemin ABD Başkanı Barack Obama ve Rusya'dan Dmitri Medvedev tarafından 2010 yılında imzalandı. 2011 yılında yürürlüğe girdi.
Rusya ve ABD'nin nükleer cephaneliklerine sınır koydu ve iki taraf arasında denetim ve bilgi paylaşımı sağladı.
Bunun sonu, hem Moskova'yı hem de Washington'u, Soğuk Savaş'ın zirveye çıktığı 1980'lerden bu yana ilk kez, stratejik nükleer stoklarını yönetecek herhangi bir sistemden mahrum bırakıyor.
New START anlaşmasının sona ermesi, bunun kontrolsüz bir nükleer silahlanma yarışına kapı açabileceği endişelerini artırıyor.
Anlaşma, her iki taraf için de 1.550 konuşlandırılmış stratejik nükleer savaş başlığı için bir üst sınır belirledi ve veri paylaşımı, bildirimler ve yerinde denetimler gibi şeffaflık önlemlerini uygulamaya koydu.
Anlaşmanın başlangıçta 2021'de sona ermesi planlanıyordu ancak daha sonra beş yıl daha uzatıldı.
Rusya'nın Putin'i ve ABD'nin Trump'ı anlaşmaya ilişkin
Kremlin Perşembe günü yaptığı açıklamada, Yeni START anlaşmasının sona ermesinin olumsuz bir gelişme olduğunu söyledi ancak Rusya'nın stratejik istikrarın korunması konusunda sorumlu bir duruş sergilemeye devam edeceğini de sözlerine ekledi.
Kremlin danışmanı Yuri Ushakov, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in Çarşamba günü Çin lideri Xi Jinping ile anlaşmanın sona ermesi konusunu görüştüğünü söyledi. Washington'un Putin'in anlaşmayı uzatma teklifine yanıt vermediğini de sözlerine ekledi.
Ushakov, Rusya'nın “güvenlik durumunun kapsamlı analizine dayanarak dengeli ve sorumlu bir şekilde hareket edeceğini” söyledi.
Rusya dışişleri bakanlığı Çarşamba günü geç saatlerde yayınlanan bir açıklamada, “mevcut koşullar altında, Yeni START Anlaşması'nın taraflarının artık, temel hükümleri de dahil olmak üzere anlaşma kapsamındaki herhangi bir yükümlülüğe veya simetrik beyanlara bağlı olmadığını ve temelde bir sonraki adımlarını seçmekte özgür olduklarını varsayıyoruz” dedi.
Trump, nükleer silahlara sınırlama getirilmesini desteklediğini ancak Çin'in gelecekteki herhangi bir anlaşmaya dahil edilmesini istediğini söyledi.
Trump geçen ay The New York Times'a “Aslında bunu yapacaksak Çin'in uzantının bir üyesi olması gerektiğini düşünüyorum” dedi. “Çin anlaşmanın bir parçası olmalı.”
Trump, anlaşmanın süresi dolduğunda herhangi bir yorumda bulunmadı. Beyaz Saray bu hafta başında Trump'ın nükleer silahların kontrolüne ilişkin sonraki adımları belirleyeceğini ve “kendi zaman çizelgesini açıklığa kavuşturacağını” söylemişti.
BM anlaşmanın süresinin dolmasından endişeli, Çin 'endişeli'
BM Genel Sekreteri Antonio Guterres, silah kontrolünde onlarca yıldır kaydedilen ilerlemenin dökümünün “daha kötü bir zamanda gelemeyeceğini, nükleer silah kullanılması riskinin son onyılların en yüksek seviyesinde olduğunu” söyledi.
Rusya ve ABD'yi, “doğrulanabilir sınırları geri getiren, riskleri azaltan ve ortak güvenliğimizi güçlendiren yeni bir çerçeve” üzerinde anlaşmaya varmak için görüşmeleri derhal yeniden başlatmaya çağırdı.
ABD ile Rusya arasında nükleer stoklara sınır getiren anlaşmanın sona ermesi üzerine Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü (NATO) da “sorumluluk ve itidal” çağrısı yaptı. İttifak, bu durumun sona ermesinin yeni bir silahlanma yarışına ilişkin endişeleri artırdığı konusunda uyardı.
ABD öncülüğündeki askeri ittifaktan bir yetkili, isminin açıklanmaması kaydıyla, “Nükleer alanda kısıtlama ve sorumluluk, küresel güvenlik açısından hayati önem taşıyor” dedi.
Bu arada Çin, ABD'yi Rusya ile nükleer müzakereleri sürdürmeye çağırırken, daha küçük ama genişleyen nükleer stokuna yönelik her türlü sınırlamaya direndi.
Çin dışişleri bakanlığı, “Uluslararası toplum genel olarak anlaşmanın süresinin dolmasının uluslararası nükleer silah kontrol sistemi ve küresel nükleer düzen üzerinde olumsuz bir etki yaratacağından endişe duyuyor” dedi.
Çin dışişleri bakanlığı sözcüsü Lin Jian, Çin'in kendini savunma nükleer politikası izlediğini söyledi. Lin, “Çin sürekli olarak kendini savunma nükleer stratejisine bağlı kaldı, nükleer silahların ilk kez kullanılmaması politikasına uydu ve nükleer silaha sahip olmayan devletlere veya nükleer silahtan arındırılmış bölgelere karşı nükleer silah kullanmayacağına veya kullanma tehdidinde bulunmayacağına dair koşulsuz taahhütlerde bulundu” dedi.
Dünya anlaşmanın sonu konusunda endişelenmeli mi?
Endişe verici olan, jeopolitik gerilimlerin tüm zamanların en yüksek seviyesinde olduğu bir dönemde anlaşmanın süresinin dolması.
Ateşkes görüşmeleri devam ederken Rusya-Ukrayna çatışması da sürüyor. Gazze'deki durum istikrarsızlığını korurken, Grönland konusunda da gerginlikler devam ediyor. Devam eden müzakerelere rağmen ABD ile İran arasındaki gerginlikler de azalmadı.
Acil sonuçlar, bu yılın sonlarında gözden geçirilmesi gereken 1970 nükleer silahların yayılmasının önlenmesi anlaşması üzerinde baskı yaratabilir. ABD-Rusya anlaşmasının sona ermesi, anlaşmanın üzerine inşa edildiği temeli zayıflattı.
Cenevre'deki Birleşmiş Milletler Silahsızlanma Araştırma Enstitüsü'nden kıdemli araştırmacı Pavel Podvig, Bloomberg'e anlaşmanın süresinin dolmasının “kesinlikle dünyayı daha güvenli kılmadığını” ve “gerçek kaybın şeffaflığın kaybı olacağını ve siyasi riskleri artıracağını” söyledi.
Ajanslardan gelen girdilerle

Bir yanıt yazın