Uttar Pradesh Kongre başkanı Ajay Rai'nin Sarojini Nagar'dan BJP milletvekili Rajeshwar Singh'e karşı yaptığı ve siyasi bir saldırı olarak görülen bir yorum, Salı günü BJP işçilerinin Rai'den koşulsuz bir özür talebiyle sokaklara çıkmasıyla tam kapsamlı bir çatışmaya dönüştü.
Çok sayıda BJP işçisi, Rai'ye karşı mesajlar taşıyan pankartlarla gösteri düzenledi ve özür talep eden sloganlar attı. Protesto, saat 11.00'de taraftarların toplandığı Kanpur Yolu üzerinde gerçekleşti. Protestocular, sorumlu siyasi pozisyonlarda bulunanların bu tür ifadeler ve asılsız suçlamalardan kaçınmaları gerektiğini söyledi.
BJP lideri Anita Tiwari (Annu), sosyal medyada Rai'nin sözlerinin sadece Rajeshwar Singh'e değil aynı zamanda Sarojini Nagar'daki kadınlara da hakaret olduğunu iddia etti.
Bharatiya Kisan Manch'in ulusal başkanı Devendra Tiwari, Rai'nin açıklamasının aynı zamanda Uygulama Müdürlüğü'nü (ED) karalamayı amaçladığını iddia ederek Sarojini Nagar polisine şikayette bulundu.
Buna karşılık Lucknow Kongresi başkanı Rudra Daman Singh, Hussainganj polisine, Ajay Rai'nin üzerinde aşağılayıcı ifadeler içeren değiştirilmiş bir görselinin bir sosyal medya hesabında yayıldığını iddia eden bir şikayette bulundu. Sorumlular hakkında harekete geçilmesi çağrısında bulundu. Her iki şikayet de aynı gün yapıldı.
Singh şikayetinde, “Uttar Pradesh Kongre Komitesi başkanı Ajay Rai'nin saldırgan ve aşağılayıcı bir resmi, bir BJP destekçisi tarafından sosyal medya platformlarında yayınlandı ve Kongre üyeleri arasında yaygın bir öfkeye neden oldu” dedi.
Sözlerini savunan Ajay Rai, “Söylediklerim doğruydu ve herkes tarafından biliniyordu. Siyasi hayatta gerçekleri dinlemeye hazır olunmalı.”
Ancak BJP liderleri Singh'i, kariyeri boyunca dürüstlüğü, titizliği ve hukukun üstünlüğünü savunan seçkin bir grup yetkiliden biri olduğunu söyleyerek savundu. Beyaz yakalı suçlara, mafya ağlarına ve yolsuzluğa karşı uyguladığı baskının onu siyasi saldırıların hedefi haline getirdiğini iddia ettiler.
FIR kayıtlı
Bu arada yetkililer Salı günü yaptığı açıklamada, Shivshankar Singh takma adı Shankari tarafından yapılan şikayete dayanarak Sarojini Nagar polisi tarafından bir FIR'ın kaydedildiğini söyledi.
Polis, konunun başlangıçta Bilgi Teknolojileri Yasası'nın 66A Bölümü ve Bharatiya Nyaya Sanhita'nın (BNS) ilgili hükümleri kapsamında araştırıldığını söyledi. Ancak yetkililer, Shreya Singhal ve Hindistan Birliği (2015) davasında Bilişim Yasasının 66A Maddesinin Yüksek Mahkeme tarafından anayasaya aykırı bulunması nedeniyle bu maddenin uygulanamayacağını açıkladı.
Yetkililer, yasal incelemenin ardından polisin, mevcut davada BNS'nin yalnızca 352 (kasıtlı hakaret) ve 356(3) (iftira) maddelerinin geçerli olduğu sonucuna vardığını söyledi.
Bir yanıt yazın