Dodgers'ın 240 milyon dolarlık Kyle Tucker'ı imzalaması, takımın beyzbolu mahvettiğine dair acı dolu çığlıkları yeniden canlandırdı. Tucker'ın imzalanmasının büyük ölçüde Major League Baseball'un Dodgers'ın sahiplerini uzun zaman önce bugün de devam eden imtiyazlı mali muameleyle ödüllendirmesi nedeniyle mümkün olduğuna dair çılgın çevrimiçi yorumlarla takım tarihinde tuhaf bir sayfa yeniden canlandırıldı.
Bu doğru mu?
Evet ve hayır.
Teşekkürler. Devam et.
Dodgers'ın eski sahibi Frank McCourt'u hatırlıyor musunuz?
2011 yılında, dönemin Komiseri Bud Selig, Dodgers ile Fox Sports arasında önerilen 3 milyar dolarlık yerel televizyon anlaşmasını reddettikten sonra McCourt, satmayı kabul etmeden önce takımı iflas mahkemesine götürdü. Bu, Selig ve MLB sahiplerinin yeni Dodgers sahibini seçmeyeceği anlamına geliyordu. McCourt, mahkeme tarafından kontrol edilen bir süreçte bunu yapacaktı.
Dodgers'ın yerel TV haklarının yakında sona ermesiyle birlikte McCourt, takım için teklif verenlerin daha fazlasını teklif edebileceğini ve eğer teklif verenler ligin bu hakların satışından ne kadar alacağını önceden bilselerdi kendisinin daha fazlasını yapabileceğini fark etti.
McCourt'la yapılan bir anlaşmada – ve yargıcın lig için daha az avantajlı bir anlaşma dayatması riskinden kaçınmak için – MLB, Dodgers TV anlaşmasının adil piyasa değerinin Selig'in reddettiği Fox anlaşmasına dayanması konusunda anlaştı.
Bu neden önemliydi?
Bu değer ilk yıl için 84 milyon dolardı ve ligin standart %34'lük kesintiyi alıp bunu tüm takımları arasında paylaşmasıyla daha sonra artacaktı.
Ancak Fox Sports ile Time Warner Cable arasında açık artırma savaşı yaklaşırken Selig, hakların Fox'un acil paraya ihtiyacı olan McCourt'a uzatmasında teklif ettiğinden daha değerli olacağını biliyordu.
İflas mahkemesinde, kazanan teklif sahibi ve halen Dodgers'ın sahibi olan Guggenheim'ın avukatı, anlaşmanın “işlemin değer teklifinin önemli bir bileşenini” temsil ettiğini, yani o zamanlar rekor olan 2,15 milyar dolarlık satın alma fiyatının temel gerekçesini temsil ettiğini söyledi.
Guggenheim, takımı satın aldıktan bir yıl sonra, 2013 yılında yerel TV haklarını sattı. Gerçekten daha mı değerliydiler?
Shohei Ohtani'nin iyi olup olmadığını da sorabilirsiniz. McCourt'un 3 milyar dolara satmak istediği haklar Time Warner Cable tarafından 8,35 milyar dolara rekor bir fiyata satın alındı.
Anlaşma nedeniyle lig, kesintisini 8,35 milyar dolarlık bir anlaşma yerine 3 milyar dolarlık bir anlaşmaya göre alacaktı.
Ve ligin bunda bir sorunu yoktu, çünkü önemli bir serinin zafere dönmesine yardım etmek mi istiyordu?
Hahaha hayır. 2012 yılında bir MLB avukatı mahkemeyi, anlaşmanın “Dodgers ve diğer 29 takımdan” oluşan bir ligle sonuçlanabileceği konusunda uyarmıştı. Şartlara göre, Dodgers her yıl, aksi takdirde ligle paylaşılacak olan on milyonlarca doları elinde tutabilecekti.
Devasa Time Warner anlaşmasının ardından Selig'in ofisi, diğer takım sahiplerine Dodgers'ın televizyon gelirine, diğer takımlardan elde edilen televizyon geliri gibi muamele etmeyi planladığını söyledi.
Ancak McCourt sayesinde ligden ziyade iflas mahkemesi sorumluydu. MLB'nin mahkemenin onayladığı anlaşmayı yeniden yapma yetkisi yoktu çünkü Guggenheim mahkemeden anlaşmayı onaylamasını ve ligin buna uymasını emretmesini isteyebilirdi.
Müzakerelerin ardından MLB ve Guggenheim mütevazı bir düzenleme yaparak Time Warner anlaşmasının “adil piyasa değerini” ilk yıl için 84 milyon dolar yerine yaklaşık 130 milyon dolar olarak belirledi. Bu rakam, ligin kesintisini belirlemek için kullanılıyor ve o zamandan beri tüm yerel TV anlaşmalarında bu oran %34'ten %48'e yükseldi.
Dodgers'ın TV anlaşmasıyla ilgili hemen hemen her rapor, takıma her yıl 334 milyon dolar garanti verildiğini söylüyor. Bu doğru mu?
Bu 334 milyon dolar yıllık ortalama. Anlaşma daha düşük bir değerden başladı ve her yıl artıyor.
Anlaşma 2038'de sona erdiğinde Dodgers yılda 500 milyon dolardan fazla alacak.
Bu nasıl mümkün olabilir? Yerel spor kanalları ölüyor mu?
FanDuel Sports kanallarının ana şirketi (Melekler'i taşıyan kanal da dahil) geçen yıl iflastan kurtuldu ancak şimdi işini sürdürmek için mücadele ediyor. Şirketiniz spor haklarına milyonlarca dolar harcıyorsa ve finansal başarınız kablolu yayın ve uydu müşterilerinin çoğu izleyicinin izlemediği spor kanallarını içeren bir program paketi için ödeme yapmasına bağlıysa, mahkumsunuz demektir.
Angels'ın yerel televizyon gelirleri geçen yıl büyük bir darbe aldı ve muhtemelen bu yıl da aynısını yapacak. Büyük liglerin en küçük pazarında oynayan takım olan Milwaukee Brewers'ın geçen yıl FanDuel anlaşmasından 35 milyon dolar kazandığı bildirildi.
Dodgers, SportsNet LA'yi ilgili bir kuruluş olan American Media Productions (AMP) aracılığıyla sahipleniyor ve televizyon geliri, 2016 yılında Time Warner Cable'ı satın aldığında anlaşmayı devralan Charter Communications ile yapılan bir pazarlama ve dağıtım anlaşması yoluyla elde ediliyor.
Charter'ın 2024'teki geliri: 55 milyar dolar. Dev televizyon, telefon ve geniş bant şirketi, para kaybettiren Dodgers anlaşmasıyla sıkışıp kalmış olsa da yakın zamanda iflas etmeyecek.
Dodgers başkanı Mark Walter SportsNet LA'nin kurulması üzerine ne söyledi?
“AMP'nin oluşturulması, Dodgers'ın köklü mirasını geliştirmesi ve Los Angeles'a bir dünya şampiyonluğu getirmesi için önümüzdeki yıllarda önemli mali kaynaklar sağlayacak.”
Başarmak. Peki Walter neden bu önemli finansal kaynakların bir kısmından vazgeçmeyi düşünsün ki?
MLB ulusal TV sözleşmelerinin sona erdiği 2028'de Komisyon Üyesi Rob Manfred, geleneksel ağlara ve yayın hizmetlerine yalnızca ulusal yayınlar için değil, aynı zamanda taraftarların herhangi bir takımı, yaşadıkları her yerde, kesinti olmadan izleyebilecekleri, tüm beyzbolun her zaman yayınlandığı bir kanalda teklif verme şansı sunmak istiyor. Lig bununla altın elde edilebileceğine ve ardından servetin 30 takım arasında paylaşılabileceğine inanıyor.
Bu, takımların yerel yayın haklarını lige devretmesini gerektirecek. Dodgers'ın yerel televizyon gelirleri büyük bir rekabet avantajı sağlıyor. Walter'ın (ve benzer televizyon zenginliğine sahip diğer büyük şehir takımlarının sahiplerinin), ligin karşılığında ona önemli bir şey teklif etmeden bu zenginliklerden vazgeçeceğini hayal etmek zor.
Ne gibi?
Belki Dodgers'ı bilet gelirlerini paylaşmaktan muaf tutma ya da şu anda MLB tarafından kontrol edilen Japon televizyon haklarını güvence altına alma şansı. Belki lig SportsNet LA'yi satın alırdı. Herhangi bir şey olabilir. Ama bu 2028'in meselesi. Bunlardan ilki, toplu pazarlık ve takım sahiplerinin maaş tavanı peşinde koşarak önümüzdeki kış sporu kapatma olasılığı.
Bir yanıt yazın