Şart Reform Komisyonu ve LA Kent Konseyi şeffaflık kurallarını uygulamaya çalışıyor

Los Angeles Şehir Meclisi, Salı günü, Şart Reform Komisyonu üyelerinin şehrin seçilmiş yetkilileriyle yaptıkları her türlü özel görüşmeyi açıklamasını zorunlu kılarak, Şart Reform Komisyonu'nda şeffaflığı artırmayı amaçlayan bir yasayı onayladı.

Oylama, Temmuz ayında çalışmalarına başlayan komisyonun müzakerelerini tamamlayıp konseye bir tavsiye listesi sunmasının planlanmasından yaklaşık iki ay önce gerçekleşti.

Yönetmeliği öneren Konsey üyesi Monica Rodriguez, ağustos ayından bu yana bu tür özel konuşmaların ifşa edilmesini gerektiren ve “tek taraflı” iletişim olarak bilinen bir tedbiri geçirmeye çalıştığını söyledi. Bu çabanın “neredeyse altı aylık bir duvar örülmesiyle” karşılandığını söyledi.

“Bu, gözetim ve şeffaflık açısından önemli bir zafer olsa da, hükümetin hesap verme sorumluluğunu güvence altına almak bu kadar zor olmamalı” dedi.

Komiserler ve seçilmiş yetkililerin personeli arasındaki iletişim için de geçerli olan yönetmeliğin yaklaşık bir ay içinde yürürlüğe girmesi bekleniyor. Bu arada, 13 üyeli Şart Reform Komisyonu, üyeleriyle şehrin seçilmiş yetkilileri arasındaki özel görüşmelerin ifşa edilmesini zorunlu kılan kendi politikasını bir hafta önce onayladı.

Bazı hükümet gözlemcileri, konsey üyelerinin ve şehrin seçilmiş diğer yetkililerinin, komisyon tarafından nihai olarak yayınlanacak tavsiyelerin ayrıntılarını dikte etmeye çalışmasını önlemek için açıklamaların gerekli olduğunu söylüyor. Gönüllü yurttaşlar paneli şu anda konseyin boyutunun artırılması ve şehir genelinde seçilmiş yetkililerin görevlerinin potansiyel olarak değiştirilmesi gibi fikirlere bakıyor.

21 Ocak'taki toplantıda yeni açıklama politikası için baskı yapan Komisyon Üyesi Carla Fuentes, “Halk, tüzük reform sürecimizin sonuçlarına güvenecekse, şeffaf ve inandırıcı olmalıdır” dedi.

Komisyon, seçilmiş yetkililerin personeliyle yapılan iletişimlerin de açıklanmasını zorunlu kılan bir öneriyi henüz oylamadı.

Aynı zamanda seçmenlerin tüm adayları tercih sırasına göre listelediği sıralı seçim oylamasını benimseme ve şehri çok yıllı bir bütçe sürecine geçirme fikrini de değerlendiriyor.

Konsey üyesi Bob Blumenfield, Salı günü konseyin oylamasına ilişkin uyarılarda bulunarak, tüzük reformunun 2021'deki yeniden sınırlandırma sürecinden önemli ölçüde farklı olduğunu söyledi. Blumenfield, belediye üyelerinin şehrin nasıl yönetildiğini daha iyi anlamalarına yardımcı olmak için gönüllü komisyon üyeleriyle görüşmelerde bulunması gerektiğini söyledi.

Bu iletişimler, komisyon üyelerinin bu yılın ilerleyen dönemlerinde yapılacak oylamada ne önereceklerine dair bilinçli bir karar vermelerini sağlayacak.

“Bu mesajın, meclis üyelerinin, belediye başkanının ve seçilmiş yetkililerin bu sürece dahil olmasının bir şekilde kötü olduğu şeklinde olmasını istemiyorum” dedi. “Aksine, sanırım katılımımızı ikiye katlamamız gerekiyor. Komisyon üyeleriyle konuşmamız gerekiyor. Bu şeyin etkili olabilmesi için bu şehrin gerçekte nasıl çalıştığı hakkında daha çok şey öğrenmeleri gerekiyor.”

Komisyonun, personel konuşmalarını ifşa etme yönündeki önergeyi 7 Şubat'taki bir sonraki toplantısında ele alması planlanıyor.

Unrig LA grubunun organizatörlerinden Rob Quan, yeniden dağıtımla ilgili vatandaşlar komisyonu üyeleriyle konsey üyelerinin yardımcılarının düzenli olarak temasa geçtiği 2021 yılının tekrarını görmek istemediğini söyledi. Bu tek taraflı iletişimlerin açıklanmadığını söyledi.

Grubu hükümet gözetimine odaklanan Quan, “Personel için geçerli olmasaydı, Birinci Günden itibaren bu komisyonun en sorunlu yönü olan personelin gücünü güçlendiriyor olurduk” dedi.

Kendisi ve diğer bir grup şeffaflık aktivisti, mevcut komisyon tarafından dikkate alınmayan tek taraflı iletişimin tamamen yasaklanmasını önerdi.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir