Eğitim verilerinin kapağını açmak zorunda kalan OpenAI, Google ve Mistral ayak sürüyor

Birçok büyük yapay zeka şirketinin, Yapay Zeka Yasası nedeniyle zaten modellerini eğitmek için kullanılan verilerin bir özetini sunması bekleniyor. Ancak bu devlerin hiçbiri henüz oyunu oynayıp “kaputunu açmadı”. Ve bunun iyi bir nedeni var: Bu verilere erişim sağlamak, tekrarlanan ödemelere ve tazminatlara yol açabilir; bu, yapay zeka devlerinin ne pahasına olursa olsun kaçınmaya çalıştığı bir durumdur.

Hiç sürpriz değil. Avrupa'daki diğer dijital düzenlemelerde olduğu gibi yapay zeka konusunda uzmanlaşmış OpenAI, Mistral ve Google gibi büyük şirketler de uyum sağlamak için son ana kadar bekliyor. Yapay zekaya adanmış ilk Avrupa yasal çerçevesi olan Yapay Zeka Yasası da bu kuralın bir istisnası değildir. Bu sefer konu, yapay zeka modellerinin eğitim verilerinin şeffaflığı ve telif haklarına saygı ile ilgili.

Ağustos 2024'te yürürlüğe girecek olan Yapay Zeka Yasası, ChatGPT, Le Chat veya Gemini gibi yapay zeka sistemleri tedarikçilerine benzeri görülmemiş şeffaflık yükümlülükleri getiriyor. Bunlar arasında, daha önce bu şirketler tarafından gizli tutulan, modellerini eğitmek için kullanılan verilerin bir özetinin yayınlanması da yer alıyor. Ancak şu anda sektördeki büyük oyuncuların hiçbiri, her ne kadar bu yükümlülüğe uymak zorunda olsa da, bu verileri aktarmadı. EURACTIV19 Ocak 2026. Durum, Avrupa Birliği'nin (AB) bu kuralı bu büyük şirketlere dayatma becerisini sorguluyor.

Derhal geçerli olacak ancak yalnızca bu yazdan itibaren kontrol altına alınabilecek bir yükümlülük

AI Yasası, 1 Ağustos 2024'te yürürlüğe giren ve yükümlülüklerin 2026-2027 yılına kadar kademeli olarak uygulanmasıyla birlikte bir Avrupa düzenlemesidir. Bu metnin öngördüğü yükümlülükler arasında, özellikle yapay zeka modellerinin eğitimi için kullanılan veriler konusunda şeffaflık görevi de yer alıyor. Ancak bu yükümlülüğün yürürlüğe girmesi bir dil modelinin piyasaya sürüldüğü ana bağlıdır.

Yapay zeka modelinin 2 Ağustos 2025'ten önce Avrupa pazarına sunulması durumunda şirketlerin kimlik bilgilerini göstermeleri için Ağustos 2027'ye kadar süreleri bulunuyor. Ancak pazarlama 2 Ağustos 2025'ten sonra gerçekleştiyse şirketlerin buna hemen uyması gerekiyor. Ancak aslında Avrupa Komisyonu bu kuralları yalnızca önümüzdeki Ağustos ayından itibaren denetleyecek. Yapay zeka şirketlerinin iyi anladığı bir nüans.

Avrupa medyasının ayrıntılarına göre, 28 Temmuz'da Hugging Face dışında hiçbir şirket kurala uymadı. Neden bu kadar isteksizsin? Avrupa dijital yasalarının yarattığı olağan gerilimlere ek olarak, bu şeffaflık yükümlülüğü bazı şirketlerin aşırı derecede sinirlenmesine neden oluyor. Aslında ekonomik modellerini etkiliyor.

Şeffaflık yükümlülüğü, bu ne anlama geliyor?

Bu yükümlülük, yapay zeka sistemlerini eğitmek için kullanılan verilerin bir özetini yayınlamalarını gerektirir. Bunu kolaylaştırmak için Avrupa Komisyonu, “ortak bir temel” sağlamayı amaçlayan doldurulabilir form biçiminde bir şablon sunmuştur. Bu bilgiler yazarlar, yaratıcılar ve hak sahipleri için önemlidir. Bu veriler olmadan çalışmalarının bir yapay zeka aracını eğitmek için kullanılıp kullanılmadığını bilemezler.

Bu yükümlülükle Avrupa Komisyonu, bu kapsamlı bir liste olmasa da basit bir özet olsa bile, onlara çalışmalarının bir yapay zeka modelini eğitmek için kullanılıp kullanılmadığını doğrulama araçlarını sağlamaya çalıştı. Teorik olarak, yazar (sanatçı, yazar vb.) bu bilgilere güvenerek, kullanılması halinde olası zararlarla ilgili yasal işlem başlatabilir.

Ayrıca okuyun: Telif hakkı: 2 Ağustos'tan itibaren yapay zekalar Avrupa'daki kaynaklarını açıklamak zorunda kalacak

Halihazırda bağlayıcı olan ancak henüz uygulanmayan düzenlemeler

Ancak aktarılan bilgilere göre EURACTIV, büyük AI gruplarının hiçbiri bu aşamada Yapay Zeka Yasasının gerektirdiği şeffaflık bilgilerini açıklamadı. Ancak OpenAI, Google ve Fransız Mistral şirketi Ağustos 2025'ten sonra bir modeli piyasaya sürdü. Dolayısıyla bu şeffaflık yükümlülüğünü derhal uygulamaları gerekiyor.

Sorun: Şimdiye kadar teknik belgelerinde, ilgili veri kümelerini veya web sitelerini kesin olarak adlandırmadan, modellerini eğitmek için çeşitli verileri kullandıklarını belirtmişlerdir.

Bu şaşırtıcı olmayan bir konum çünkü OpenAI, Kasım 2022 gibi erken bir tarihte eğitim verileri hakkında iletişim kurmayı reddetmişti ve bu seçim daha sonra sektördeki diğer oyuncular tarafından geniş çapta benimsendi. Şirket ayrıca, korunan veriler de dahil olmak üzere Web'den büyük miktarda veri toplayarak telif hakkını göz ardı eden ilk şirket oldu: daha sonra rakiplerinin de tercih ettiği bir seçim.

Ancak bu veri özetlerinin sağlanması, onları tazminat taleplerine ve ağır telif hakkı ücretlerinin ödenmesine maruz bırakabilir… Özellikle birçoğunun hak sahibi olmaması nedeniyle, ekonomik modellerini tehdit etmeye yetecek kadar. Resmi olarak şirketler, eğitim verilerinin şeffaflığını sistemlerin teknik karmaşıklığıyla haklı çıkarıyor. Ayrıca kullanılan kaynakların izini tam olarak sürdüremediklerini de açıklıyorlar.

Tarafından soruldu EURACTIVGoogle, şu anda düzenlemenin gerekliliklerine uymanın doğru yolunu değerlendirdiğini garanti ediyor. OpenAI, Avrupa Yapay Zeka ofisi ile görüşmelerine devam ettiğini belirtiyor. Mistral ise meslektaşlarımızdan gelen taleplere yanıt vermedi.

Uyumsuzluğun cezaları nelerdir?

Gerçek şu ki, önümüzdeki Ağustos ayından itibaren Avrupa Komisyonu bu şeffaflık yükümlülüklerini göz ardı etmeye devam eden şirketlere yaptırım uygulayacak kadar ileri gidebilir.

Kağıt üzerinde bu kurallara uyulmaması maliyetlidir. İnatçı partiler, en büyüğü için 15 milyon avroya veya yıllık küresel cironun %3'üne varan para cezalarıyla karşı karşıya kalıyor. Tehdit yeterince caydırıcı olacak mı, kulak tıkayanlara yönelik bir yaptırıma dönüşecek mi?

👉🏻 Teknoloji haberlerini gerçek zamanlı takip edin: 01net'i Google'daki kaynaklarınıza ekleyin ve WhatsApp kanalımıza abone olun.

Kaynak :

EURACTIV


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir