Mps, gözler 28 Ocak Çarşamba günü. Yönetim Kurulu Banca Monte dei Paschi di Siena Bugün toplanarak Atama Komisyonu'nun hazırladığı Kurul listesi düzenleme önerisini not aldı ancak incelemenin ertelenmesine karar verdi. Başkan Nicola Maione'nin yönlendirmesi ve meclis üyelerinin oybirliğiyle onayı üzerine kurul, metnin kesin onayına varmadan önce daha fazla araştırma yapmayı seçti.
Bu nedenle, gerekli izinlerin alınmasına tabi olarak, yasal değişikliklere ilişkin karar alınması için çağrılan 4 Şubat'taki hissedarlar toplantısı göz önüne alındığında, ilgili kararların hızlı bir şekilde alınması amacıyla 28 Ocak Çarşamba günü yeni bir yönetim kurulu toplantısı yapılması çağrısında bulunuldu. Yönetim Kurulu, bizzat kurul tarafından sunulabilecek yönetici adayları listesinin oluşturulması prosedürünü maksimum şeffaflık ve etkinlikle yönetme niyetini yineledi.
Atama Komisyonu düzenlemesi aşağıdakilerden birini temsil eder: Milletvekillerinin yönetimine ilişkin daha geniş kapsamlı incelemenin temel parçalarıS. Bu resmi bir gereklilik değil, kurulun oluşum kurallarını kesin olarak tanımlamayı amaçlayan bir araçtır. Atama Komitesi düzenleme taslağındaki en hassas konu, bildiğimiz kadarıyla, soruşturma altındaki yöneticilerin, yönetim kurulunun şirket ofislerinin yenilenmesi için yönetim kurulu listesinin sunulması prosedürlerinden hariç tutulması ve özellikle listenin hazırlanması amacıyla hissedarlarla yapılan toplantılardan hariç tutulmasıyla ilgilidir. Yine öğrendiklerimize göre, CEO Luigi Lovaglio'yu da ilgilendirebilecek bir tahmin. Ancak bu henüz üzerinde tartışmanın açık olduğu bir yönetmelik taslağından ibaret. Son söz, 28 Ocak'ta güncellenecek olan yönetim kuruluna ait.
Yönetişim çözülmesi gereken tek sorun değil: Gözlemciler Roma'da üst düzey yöneticiler ve danışmanlar arasında endüstriyel plan ve orta vadeli stratejik senaryolar üzerine yapılan tartışmaların tamamını kaçırmadılar. Masada grubun geleceğini derinlemesine yeniden tasarlayabilecek hipotezler var: Mediobanca'nın olası listeden çıkarılmasından, az çok derin entegrasyon biçimlerine ve listede kalması planlanan temel faaliyetlerin tanımına kadar. Temel soru stratejiktir: MPS, kendisini ulusal bankacılık riskinin 'şampiyonu' olarak konumlandırmak için Mediobanca ile birleşmenin ayrıntılarını hangi şartlarda yönetmeyi planlıyor?
Gerçek kavşak tam olarak Mediobanca'da ortaya çıkıyor. Bir yandan, listeden çıkarma hipotezi, yatırım bankacılığı ve özel bankacılığın ayrı bir tüzel kişiliğe yerleştirilmesi ancak üniter bir sanayi planına yerleştirilmesi olasılığı ile daha yakın entegrasyona olanak tanıyacaktır. Öte yandan Mediobanca'yı listede tutma ve varlıklarını yeniden inşa etme seçeneğiYüzüyorum ve bu platformu stratejik esneklik için bir kaldıraç olarak kullanıyorum. Ne yapalım? Statale di Milano'da finans piyasaları uzmanı olan Marta Degl'Innocenti, AdnKronos'a şunları söylüyor: “Mediobanca'nın borsadaki kalıcılığı” – “Daha büyük şeffaflık kısıtlamalarına rağmen, “oyunu açık” tutar ve gelecekteki bankacılık risklerinde ve birleşme ve satın alma operasyonlarında, ittifaklarda veya hisse borsalarında harcanabilecek görünürlük, likidite ve manevra kabiliyeti sunan piyasada özerk bir varlık aracılığıyla stratejik esneklik kaldıracını korur”.
Profesör, şöyle devam ediyor: Listeden çıkarma, “Luigi Lovaglio tarafından 700 milyon avronun üzerinde bir değer olarak tahmin edilen operasyonel sinerjilerin elde edilmesinde işlevsel olan daha merkezi ve düzenli bir entegrasyonu destekleyerek bu seçeneği kapatma eğiliminde”. Ekonomist aynı zamanda şu sonuca varıyor: “Bu yapı, Mediobanca'nın Assicurazioni Generali'deki hisselerinin yönetimi de dahil olmak üzere, gelecekteki yönetim dengelerinde bazı önemli hissedarların rolünün olası küçültülmesi de dahil olmak üzere stratejik kararları yoğunlaştırıyor” (tarafından Andrea Persili)
Bir yanıt yazın