Teknik olarak bu, esasa ilişkin var olmayan bir beraatla karşılaştırıldığında nihai sonuç değişmese bile: Pandoro Kapısı olarak bilinen davadan Chiara Ferragni ve iki sanık, ödenen tazminat hariç zarar görmeden çıkmış olsa bile.
Girişimci ve etkileyicinin kısaltılmış davası, en azından ilk etapta bugün sona erdi. Bunun nedeni, Milano'nun üçüncü ceza dairesi hakimi Ilio Mannucci Pacini'nin, savcıların itiraz ettiği, tüketicilerin veya çevrimiçi kullanıcıların savunmasının ihlal edildiğine dair, dolandırıcılık suçunu şikayet olmaksızın bile dava edilebilir hale getiren ağırlaştırıcı koşulları tanımamasıdır. Basit dolandırıcılık suçu için – Cartabia reformuna dayanarak – şikayette bulunulması gerekiyor: ancak bir yıl önce Codacons, konunun idari cephesini kapattığı 3,4 milyon avroluk bağışın yanı sıra hayır kurumlarına 200 bin avro ödeyen fenomenle yapılan tazminat anlaşmasının ardından şikayetini geri çekti. Sonuç olarak mahkeme, basit dolandırıcılık suçu olarak sınıflandırılan suçun ortadan kalkması nedeniyle beraat kararı verdi.
Dolayısıyla bu davadaki beraat kararı “kabul edilemezlik”ten kaynaklanmaktadır: yani, tarafın şikayeti olmadığı takdirde yargılama devam edemez ve bu nedenle hakim “şikayetlerin reddinin kabul edilmesi nedeniyle takipsizlik” kararı vermiştir.
Ferragni, Lucarelli ve beraat
Selvaggia Lucarelli, Instagram profilinde bugünkü cezaya yorum yaparak “Teknik olarak” Chiara Ferragni “beraat etti, beraat etti” diye yazıyor. Lucarelli, “Ferragni sorununun kısaca açıklandığını yazıyor: dolandırıcılık suçunu işlemek için başlangıçta mevcut olan şikayetlere ihtiyaç vardı”. “Codacons – diye devam ediyor – tazminat yoluyla yapılan bir anlaşma sayesinde şikayetleri geri çekmişti. Bu nedenle, bu şikayetler olmadan Ferragni'yi basit dolandırıcılık nedeniyle kovuşturmak imkansızdı. Ağırlaştırılmış olan (şikayet olmadan da devam eden) ağırlaştırıcı nedenler eksik olduğu için dayanamadı”. “Teknik olarak – Lucarelli'nin gözlemine göre – beraat etti, beraat etmedi. Ancak yanıltıcı reklam yapmaktan suçlu olmaya devam ediyor ve idari cephede – tekrar hatırlıyor – 3 milyon avro para cezası ve bağış ödeyerek borcunu ödedi”.
Ferragni'nin ardından iletişim şirketi Image Building'den gelen bir notta Lucarelli'ye yanıt veriliyor: “Bayan Lucarelli'nin açıklamalarına gelince, Chiara Ferragni'nin beraatının tam bir beraat anlamına geldiğini belirtmekten memnuniyet duyuyoruz. Kabul edilemezlik, bunu kendisine yazdıklarınızı öneren hukuk uzmanına bildirebileceğiniz, koşullar eksik olduğu için nitelikli dolandırıcılığa başvurmanın mümkün olmadığı anlamına geliyor. Yani isterseniz daha da kötü. Bu duruşma yapılmamalıydı.”
Bir yanıt yazın