Yıl başından kısa bir süre önce Paris adli mahkemesi bir kez daha internetteki telif haklarının korunması alanında harekete geçti. Medya grubu Canal+ ve bağlı kuruluşlarının talebi üzerine Paris Adli Mahkemesi, Google'a, şirket içi DNS çözümleme hizmeti (çözücü) aracılığıyla toplam 19 alan adına ve bunların alt sayfalarına erişimi engellemesi talimatını verdi. Bu, mevcut 2025/2026 sezonu için UEFA Şampiyonlar Ligi'nin canlı yayınlarının yasa dışı dağıtımını sınırlamaya yardımcı olmayı amaçlamaktadır. Yasak, denizaşırı bölgelerin çoğu dahil olmak üzere Fransız toprakları için geçerlidir. Başlangıçta 30 Mayıs'taki futbol müsabakalarının sonuna kadar yürürlükte kalacak.
Reklamdan sonra devamını okuyun
TorrentFreak tarafından yayınlanan karara göre davacılar mahkemeyi, özel spor içeriğinin daddylive3.com veya vavoo.to gibi adı geçen web siteleri aracılığıyla düzenli olarak izinsiz olarak yayınlandığı konusunda ikna edebildiler. Yargıçlar, bunların yayıncılık yasasının “ciddi ve tekrarlanan ihlalleri” olduğu iddiasını takip etti. Fransız spor kanununa (Code du sport) göre bunların önlenmesi gerekir.
Google'ın DNS sağlayıcısı olarak rolü dikkate değerdir. Fransa'daki erişim sağlayıcılar uzun süre bu tür siteleri engellemek zorunda kaldı. Ancak birçok kullanıcı bu web engellemelerini aşmak için Google'ınkiler gibi alternatif DNS çözümleyicileri kullanıyor. ABD'li şirket savunmasında sorumluluğu altyapı zincirindeki diğer oyunculara devretmeye çalıştı. Örneğin yetki devri ilkesine değindi: Buna göre hak sahiplerinin öncelikle asıl içeriğe daha yakın olan hizmet sağlayıcılara karşı dava açması gerekiyor. Bu özel durumda, bu, birçok korsan sitenin teslim edildiği Cloudflare İçerik Dağıtım Ağıdır (CDN).
Cloudflare referansı çalışmıyor
Google'ın yasal temsilcileri CDN düzeyinde engellemenin daha etkili ve hedefe yönelik olacağına dikkat çekti. Ayrıca gerekli DNS bloklarının orantısız olduğunu da belirttiler: Bunlar teknik açıdan karmaşıktır ve VPN hizmetleri kullanılarak kolayca aşılabilir. Ayrıca meşru içeriğin yanlışlıkla engellenmesi riski de olabilir.
Mahkeme itirazları kabul etmedi. Kanunda, hak sahiplerinin öncelikle hangi teknik aracılara karşı harekete geçmesi gerektiği konusunda sabit bir emir getirilmediği tespit edildi. Zarar gören şirketlere bir yaptırım stratejisi dikte etmek veya Cloudflare gibi diğer hizmet sağlayıcılardan avans ödemeleri talep etmek bir DNS sağlayıcısının işi değildir. Canlı spor yayınlarının yayınlandıktan sonra büyük miktarda değer kaybettiği göz önüne alındığında, tedbirin aciliyeti büyük önem taşıyor.
Yargıçlar, kararın açıklanmasının ardından Google Grubuna blokajları uygulaması için yalnızca üç gün süre verdi. Hak sahipleri, Fransız medya düzenleyicisi Arcom'a bildirimde bulunarak mevcut sezonda engellenecek alan adlarının listesini genişletebilir. İkincisi, korsan hizmetlerden gelen yeni yansıma alanlarını veya alternatif adresleri doğruladığında, Google'ın bunları da DNS çözümleyicisinde engellemesi gerekir. Aynı zamanda İtalyan iletişim otoritesi Agcom, altyapı devinin engelleme gerekliliklerini göz ardı etmesi nedeniyle Cloudflare'e milyonlarca para cezası verdi.
Reklamdan sonra devamını okuyun
(akın)
Bir yanıt yazın