Yüksek Mahkeme, İkinci Dünya Savaşı kıyı erozyonu nedeniyle Louisiana'daki enerji davalarını değerlendiriyor

Artık hukuka fazlasıyla aşina olan ABD Yüksek Mahkemesi, 12 Ocak Pazartesi günü sert siyaset ve hatta yolsuzluk görünümüyle dolu şaşırtıcı bir davayı ele alacak.

Louisiana'daki küçük bayou kasabaları ve mahalleleri, davacıların firmalarıyla ortaklaşa, Amerikan enerji şirketlerini İkinci Dünya Savaşı sırasındaki enerji üretiminden kaynaklanan kıyı erozyonu nedeniyle suçlayan düzinelerce dava açtı. Bu davalardan ilki, Plaquemines Parish'teki bir jürinin Chevron'a karşı 750 milyon dolarlık bir karar vermesiyle bu baharda mahkemeye çıktı.

Bu davaların yürütülmesi, açık bir çözümü olan eski bir sorunu hatırlatıyor. Eyaletler ve yerel yönetimler, yasal ve meşru federal hedefleri rayından çıkarmak için onlarca yıldır mahkemelerini silah haline getirdi.

Burada dar görüşlü bir siyasi makine, federal hükümetin savaş zamanı enerji uygulamalarından çıkar sağlamak için Louisiana yasalarını esnetiyor. Cevap, bu davaları Louisiana mahkemelerinden kaldırmak ve onları daha adil bir forumda, yani federal mahkemede karara bağlamaktır.

UZMANLAR, SCOTUS'UN NIX LANDMARK ENERJİ KİRLİLİĞİ DURUMUNU AÇMAMASI HALİNDE DAVA SİSTEMİNDEKİ EN BÜYÜK SKANDAL İÇİN UYARIYOR

Hukuk cumhuriyet tarihinin eski bir sorunudur. 1812 Savaşı sırasında, New England'daki İngiliz yanlısı ticari çıkarlar, federal gümrük tahsildarlarını eyalet hukuku iddialarıyla boğdu; bu, Birleşik Krallık'a uygulanan nefret edilen ticaret ambargosunu raydan çıkarma girişimiydi.

Buna cevaben Kongre, federal memurların görevden alınmasına ilişkin kanunun ilk yinelemesini kabul etti.

FOX HABERİN DİĞER GÖRÜŞLERİ İÇİN TIKLAYIN

Bunu yaparken Kongre, federal iş yapan federal ajanların yerel önyargılardan ve eyaletin özelliklerinden korunması gerektiği ilkesini oluşturdu. Burada davalı enerji şirketlerini “federal ajanlar” olarak düşünebiliriz çünkü onlar federal savunma sözleşmelerini yakın federal denetim altında yerine getiriyorlardı.

Louisiana, federal enerji politikasına müdahaleyi, ne yazık ki eyaletin yaygın olarak tanındığı yolsuzluk görünümüyle eşleştirerek bu kararın doğruluğunu kanıtlıyor.

YÜKSEK MAHKEME ENERJİ SEKTÖRÜMÜZDEKİ İKLİM ZARARLARINI DONDURMALI

Yargıç Michael Mukasey ile yaptığım bir dostluk brifinginde de açıkladığım gibi, arazi kaybı davaları, karanlık bir boyut kazanan ani, açıklanamayan geri dönüşlerle sonuçlanıyor. Örneğin, Louisiana Doğal Kaynaklar Departmanı (DNR), 1980 öncesindeki enerji üretiminin eyalet çevre kanunu kapsamında kıyı erozyonu iddiasının temelini oluşturamayacağını sürekli olarak savundu.

DNR'den bu yönde çok sayıda mektup ve kamuya açık açıklama var. Ancak 2018'de DNR sık sık dile getirdiği tutumundan vazgeçti ve eyaletin çevre yasasına rağmen arazi kaybı davalarını onayladı.

Louisiana valisi DNR'yi denetler. 2018'deki vali, davacıların avukatlarından milyonlarca kampanya katkısı toplayan eski bir duruşma avukatı olan Jon Bell Edwards'dı.

TOP ENERJİ GRUBU, HAKİMLERİ İKLİM ÜZERİNDE ETKİLEMEK İÇİN GİZLİ 'ULUSAL HUKUK KAMPANYASI' İÇİN SORUŞTURMA ÇAĞRISI

Edwards'ın halefi Jeff Landry, öyle olmayana kadar arazi kaybı iddialarını eleştiren bir kişiydi. Eyaletin başsavcısı olarak Landry, kıyı erozyonu nedeniyle Ordu Mühendisler Birliği'ne dava açtı; bu, Mississippi Nehri'ni sudan korumanın Louisiana'daki toprak kaybının başlıca suçlusu olduğunu ileri süren araştırmacıların bulgularıyla tutarlıydı.

Bu davaların yürütülmesi, açık bir çözümü olan eski bir sorunu hatırlatıyor. Eyaletler ve yerel yönetimler, yasal ve meşru federal hedefleri rayından çıkarmak için onlarca yıldır mahkemelerini silah haline getirdi.

Landry daha sonra rotayı tersine çevirdi ve arazi kaybı davalarını yürüten özel hukuk firmalarıyla resmi bir anlaşma imzaladı. Aynı firmalar Landry 2023'te valiliğe aday olduğunda ona yüzbinlerce dolar katkıda bulundu.

Ayrıca duruşma hakimi Yargıç Michael Clement'in parmak arası terliklerini de düşünün. Yargıç başlangıçta ve doğru bir şekilde eyalet çevre kanununun sade dilinin 1980 öncesi iddiaları yasakladığını kabul etti.

SCALISE, 'RADİKAL' SOL'UN 'AMERİKAN ENERJİSİNE YÖNELİK SAVAŞINI' DURDURMAK İÇİN SCOTUS'TA GOP MÜCADELESİNE LİDERLİK EDİYOR

Bu nedenle 1980 öncesi faaliyetlerle ilgili birçok iddiayı reddetti. Bir ay sonra, kanunun açık emrini ve popüler adil oyun anlayışımızı göz ardı ederek fikrini değiştirdi.

Edwards ve Landry'de olduğu gibi, arazi kaybı davacılarının avukatı da Yargıç Clement'in en son yeniden seçim kampanyasına (bu sadece 20.000 sakinin yaşadığı bir mahallede) binlerce dolar katkıda bulundu. Arazi kaybı avukatları Louisiana yargı seçimlerinde ağırlıklı olarak rol oynuyor.

Eyalet içi bir gözlemci, kıyı erozyonu davalarına katılan duruşma avukatlarının Louisiana'daki adli seçimlere 3 milyon dolar harcadığını tespit etti. Bu bağışlar, küçük kasaba adliyelerinden New Orleans'taki eyalet yüksek mahkemesine kadar yargının her kademesine bulaştı.

UZMANLAR, SCOTUS'UN NIX LANDMARK ENERJİ KİRLİLİĞİ DURUMUNU AÇMAMASI HALİNDE DAVA SİSTEMİNDEKİ EN BÜYÜK SKANDAL İÇİN UYARIYOR

Sistem düzeyindeki bu bütünlük krizi, burada kaldırmanın neden gerekli olduğunu ve genel bir mesele olarak akıllıca olduğunu gösteriyor. Louisiana eyalet mahkemeleri, savaş zamanı enerji üretim politikalarına ilişkin olarak olaydan tam 80 yıl sonra ikinci bir tahmin yürüttüklerini iddia ediyor.

Görünüşe göre bunu uygunsuz yerel siyasi ittifaklar nedeniyle yapıyorlar. Bu, federal memurların görevden alınması kanununu harekete geçiren endişelerin en iyi örneğidir.

Ne yazık ki Louisiana'nın iyi insanları için bu olaylar eyaletlerindeki yargı ortamıyla örtüşüyor. Louisiana mahkemeleri, 2009 ile 2023 yılları arasında toplam değeri 10 milyar dolar olan 15 sözde “nükleer karar” verdi.

Louisiana'daki küçük bayou kasabaları ve mahalleleri, davacıların firmalarıyla ortaklaşa, Amerikan enerji şirketlerini İkinci Dünya Savaşı sırasındaki enerji üretiminden kaynaklanan kıyı erozyonu nedeniyle suçlayan düzinelerce dava açtı.

Bu sonuçlar, “Better Call Saul” türünden avukatlar için bir izin yapısı oluşturuyor. Başsavcı olarak görev yaptığım süre boyunca federal kolluk kuvvetleri, Louisiana'lı avukatlardan oluşan bir çeteyi ve onların yandaşlarını, 18 tekerlekli araçlarla araba kazası planladıkları ve hiçbir şeyden haberi olmayan kamyon şirketlerine karşı düzmece davalar açtıkları iddiasıyla soruşturmaya başladı.

FOX HABER UYGULAMASINI İNDİRMEK İÇİN TIKLAYIN

Savcılar en sonunda komplocu olduğu iddia edilenleri suçladı, ancak bu bir tanığın dinlenmesinden önce olmadı. öldürüldü.

Yargıçlar bu konuları sözlü tartışmada daha ayrıntılı olarak ele alacaklar. Geminin hakkını verecek bir karar almayı ve bu davaları ait oldukları federal mahkemeye geri göndermeyi umalım.

WILLIAM BARR'DAN DAHA FAZLA BİLGİ İÇİN BURAYA TIKLAYIN