UNAM, ilk teknik analizde öğrencilerin veya akademik ve idari personelin kişisel verilerini koruyan sistemlerden bilgi çıkarıldığına dair herhangi bir işaret bulunmadığını garanti etti, ancak olay akademik sektörü alarma geçirdi.
Bu olay aynı zamanda bu tür olaylar karşısında geride kalan kamu ya da özel akademik kurumların siber savunmasındaki yapısal sorunu da ortaya koyuyor.
Hem Meksika'da hem de dünyanın geri kalanında yüksek öğrenim, öğrenci ve öğretmen verilerinden stratejik araştırmalara ve fikri mülkiyete kadar barındırdığı bilgilerin miktarı ve çeşitliliği nedeniyle siber suçlular için kalıcı bir hedeftir.
Siber güvenlik şirketi DeepStrike'ın siber güvenlik mimarı Mohammed Khalil, “Eğitim kuruluşları, kurum başına haftada 4.000'den fazla saldırı alıyor; bu rakam, diğer üretken sektörlerin küresel ortalamalarını çok aşan bir rakam” dedi.
Birleşik Krallık hükümetinin yaptığı gibi uluslararası araştırmalar, o ülkenin kurumlarının %30'unun ihlallere maruz kaldığını gösteriyor ve Khalil, bunun nedenlerinin veri zenginliği ve diğer sektörlerle karşılaştırıldığında siber risk farkındalığının daha düşük olması ve koruma açıkları olduğunu savunuyor.
UNAM'ın durumu, diğer küresel üniversitelerin altyapılarını korumaya yönelik rekabetçi uygulamalarıyla karşılaştırıldığında daha da anlamlı hale geliyor. Örneğin, Okayama Üniversitesi, araştırmanın sürekliliğini ve öğrencilerin ve personelin akademik hizmetlere güvenli erişimini sağlamak için yıllardır Bilgi ve Yönetim Teknolojileri Merkezini ve olay müdahale ekibini (CSIRT) modern izinsiz giriş önleme ve tehdit yönetimi çözümleriyle güçlendirdi.
Bir yanıt yazın