On beş yıl boyunca Hindistan'ın ODI kovalamacaları basit bir duygusal denklemi izledi: MS Dhoni hâlâ vuruş yapıyorsa, oyun hâlâ kontrol altındaydı. Her zaman havai fişeklerle işi bittiğinden değil, paniği bir sürece dönüştürdüğü için. O zamandan beri Hindistan tam olarak bu dengeleyici gücü arıyor – aurayı değil, kaptanlığı değil, mitolojiyi değil – ama oyun kaosa sürüklenmeden bir kovalamacayı bitirmenin pratik yeteneğini arıyor.
KL Rahul'un son yılları, Hindistan'ın bu rolün en modern eşdeğerini bulmuş olabileceğini gösteriyor. Karşılaştırma riskli çünkü Dhoni'nin etkisi çok büyük, ancak en zorlu bitirme sınavına (vurucunun kovalamacanın bir parçası olduğu başarılı ODI kovalamacaları) indirgendiğinde rakamlar Rahul'un gururunu okşamıyor. Onu doğruluyorlar.
Dhoni kriteri: Hayatta kalmak süper güçtü
MS Dhoni'nin kovalamacaları kazanmadaki en önemli ölçütü vuruş oranı değildi. Bittiğinde orada olma eğilimi vardı. Başarılı ODI kovalamacalarında 75 vuruş yaptı, 47 kez dışarıda kalmadı ve 88 vuruş oranıyla 102,71 ortalama yakaladı. İki ayrıntı her şeyden daha önemli.
- Birincisi, ölçek: Kazanan kovalamacalarda 75 vuruş bir aşama değil, kariyer boyu bir kimliktir.
- İkincisi, mağlup olmama oranı: Dhoni bu atışların neredeyse üçte ikisinde yenilmedi. Ortalamanın üç haneli olmasının nedeni budur; herkesten daha hızlı gol attığı için değil, kovalamacayı geç tetiklemeyi reddettiği için.
Elit bitirme tam olarak budur: düşük hata, maksimum kaldıraçlı kriket. Dhoni bir risk değerlendiricisi gibi savaştı. O sadece “oyunları kazanmadı”; onu kaybetme olasılığını azalttı.
Rahul'un kovalamaca ayak izi: daha küçük örnek, çarpıcı biçimde benzer mantık
KL Rahul'un aynı karedeki performansı biriktirici değil, bitirici şeklindedir. Galip gelen kovalamacalarda 25 vuruş, 13 vuruş yok, 1.000 koşu, ortalama 83.33 ve iki yüz altı ellili 82.64 vuruş oranı var.
Çıkmama oranını düşünün: Rahul, başarılı vuruşlarının %52'sinde yenilmedi. Bu bir yakının imzasıdır. Çoğu durumda bu, maçın Rahul'un hala kırışıkta bitmesiyle bittiği anlamına geliyor; bu, Dhoni'yi ODI kovalamacalarında hile kodu haline getiren mekanizmanın ta kendisi.
Bu aynı zamanda bu özel kesimdeki vuruş oranının Dhoni'ninkinden biraz daha düşük olduğunu da gösteriyor. Bu, Rahul'un bu oyunlarda saf bir son vuruşçu olarak hareket etmediğini gösteriyor. Sık sık Dhoni benzeri ikili bir rol üstleniyor: Birincisi, kovalamacayı kesintiye uğramayacak şekilde dengeliyor; Daha sonra wicket vermeden doğru zamanda bitirin.
Gerçek örtüşme: stil değil, düzen
Yüzeysel Dhoni karşılaştırması “sakinlik” ile ilgilidir. Anlamlı bir karşılaştırma sıralamayla ilgilidir.
Dhoni'nin en iyi kovalamacaları bir modeli izledi:
- Wicket'ler erken düştüğünde hasarı absorbe eder,
- İhtiyaç duyduğunuz tarifeyi elinizin altında tutun,
- Elinizde küçük kapılar varken oyunu derinlemesine ele alın,
- sonra kapat.
Rahul'un başarılı kovalamacaları, estetik farklı olsa bile güçlü bir şekilde aynı düzeni akla getiriyor. Bu veri setindeki iki yüz kişi özellikle önemlidir: Başarılı kovalamacalarda geçen yüzyıllar, nadiren geç kamera hücreleridir. Bunlar genellikle önemli bir sorumluluk dönemini gerektirir; bir kovalamacaya katlanmak, ortakları yönetmek, tempoyu ayarlamak ve sonunda hala orada olmak.
Meselenin özü bu: Rahul'un nihai değeri yalnızca ölümle karşılaşabilmesi değil. Bu onun kovalamacanın ortasında kazanabilmesi ve sonuna kadar hayatta kalabilmesiyle ilgili.
Rahul'un farkı ve modern Hindistan'a neden faydası var?
Dhoni'nin muhteşem kovalamacası, ODI takımlarının hâlâ son 15 over'ı nasıl en üst düzeye çıkaracaklarını öğrendikleri bir zamanda geldi. Bugün oyun değişti: Takımlar daha erken saldırıyor, karşılaşmalar planlanıyor ve “güvenli” aşamalar daha kısa. Bu ortamda Rahul'un becerileri, görünürde herhangi bir vites değiştirmeden iki sahada oynayabildiği için daha da değerli hale geliyor.
42 over ve swing'e ulaşarak tek boyutlu bir bitirici olmaya çalışmıyor. Pek çok kovalamacada bağlantı noktası odur; kovalamacanın mucizeler gerektiren bir denklem haline gelmemesini sağlayan vurucudur. Bu nedenle limitler kadar çıkamama oranı da önemli. Modern ODI'lerde, seçenekleri gerçekten geç koruyan tek para birimi wicket'lerdir.
Sonuç: KL Rahul, Dhoni'nin yerini almadı; işlevi yeniden inşa etti
Dhoni, kovalamacaları kazanma konusunda istatistiksel olarak aykırı bir değer olmaya devam ediyor; Rakamlar bunu açıkça ortaya koyuyor. Ancak Rahul'un kovalamacalardaki performansı, Hindistan'ın artık orijinal Dhoni ilkesini anlayan bir bitiriciye sahip olduğunu gösteriyor: Bir kovalamacadaki en değerli beceri, onu bitiren atış değil, siz oraya varmadan kaymayı durduran disiplindir.
Kişilik olarak Rahul, Dhoni'nin halefi değil. O daha kullanışlı bir şey: Hindistan'ın en rahatlatıcı avlanma duygusunu, yani hayatta kalmayı değil, üstesinden gelinebileceğini hatırlatan modern bir ODI vurucusu.
Bir yanıt yazın