Solcu aşırılık: Bayılmanın bastırılmış tarihöncesi

Eylül 2025 gibi erken bir tarihte, aşırı solcular Berlin'de birkaç gün süren bir elektrik kesintisine neden oldu. Şu soru ortaya çıkıyor: O dönemde sorumlular gerekli sonuçları çıkarmakta neden başarısız oldular?

Her yıl, bu kelimeler yalnızca Alman Noel şarkısını başlatmakla kalmıyor, aynı zamanda Berlin'deki aşırı solcu saldırıların geri dönüşünü tanımlamak için de kullanılıyor. En son, 3 Ocak 2026 sabahın erken saatlerinde, önceden bilinmeyen şüpheliler bir elektrik santralinin yakınında çok sayıda elektrik hattını ateşe verdi, bunun sonucunda bunlar yok edildi ve şehrin güneybatısında on binlerce ev ve binlerce işyeri elektriksiz kaldı. Kapsamlı onarımlar 7 Ocak'ta neredeyse tamamen tamamlandı.

Bu, İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana başkentteki en uzun elektrik kesintisi! Güvenlik yetkililerinin gerçek olduğunu düşündüğü ve onlarca yıldır bilinen sol internet platformu “indymedia.org”da yayınlanan bir mektuba göre, yaklaşık 15 yıldır bilinen “volkan grupları” bununla övünüyor.

Gözlerini ovuşturmak istiyorsun: Berlin'de bir şey yok muydu? Burada, WELT'te 19 Eylül 2025'te – hatta dört ay bile önce – “Bastırılan saldırı” başlığı altında, Berlin'in bazı bölgelerinde birkaç gün süren ve ölümcül sonuçlar doğuran büyük elektrik kesintilerine yol açan aşırı solcular tarafından bir elektrik direğine düzenlenen saldırı hakkında yazmıştım. Aynı siyasi kesimden insanlar da benzer ifadelerle bunun en az 25 yılın en büyük başarısızlığı olduğunu kabul ettiler.

Ayrıca okuyun

  • Worldplus makalesiBerlin'de elektrik kesintisi

Saldırıları ve özellikle sonuçlarının ciddiyetini karşılaştırmak zordur. Ancak 3 Ocak 2026'daki saldırının ciddi tuhaflıkları vardı: Kış soğuğunun ortasında kasıtlı olarak gerçekleştirilmişti, yani sürekli don vardı ve geceleri sıcaklık sıfırın çok altında seyrediyordu. Isıtma sistemleri de çalışmadığından oda sıcaklıkları dış hava sıcaklığına göre ayarlandı. Burada amaç sanığın bilinçli olarak neden olduğu tüm sonuç ve tehlikeleri bir kez daha vurgulamak değil, daha çok ciddi de olsa birkaç özelliğe dikkat çekmektir: Yardıma ve bakıma muhtaç ve yalnız yaşayan insanlar, tıbbi cihazları ve cep telefonlarını şarj edemeden, gerekli ilaçlar için gerekli soğutmayı sağlayamayarak ve elektrikle desteklenen yatakları kullanıp yemek pişiremeden giderek daha soğuk ve ışıksız yaşam alanlarında kaldılar.

Yaşlı bir vatandaşın ölümüne ek olarak, daha önce keşfedilmemiş, hiçbir şekilde saçma olmayan başka ölümlerin olmayacağı umulmaktadır.

Etkilenenlere kısa sürede özel, kamu ve diğer kurumlar tarafından yardım teklifleri, iletişim noktaları ve gecelik konaklama teklifleri sunuldu. Ancak gerçek, bunların arasında saatlerce hasta nakli için bekledikten sonra konaklama yerine park edilmiş veya yatağa yatırılmış, bakıma muhtaç çok yaşlı kişilerin de dahil olduğu gerçeğini de içeriyor. Bu sadece sosyal ve etik açıdan kınanacak bir durum değil, aynı zamanda afet korumasının yetersiz olduğunun da bir ifadesidir.

“Organizasyon olarak iyi değil”

Berlin Sayıştayı, 2025 yıllık raporunda başkentin bir krize “organizasyon ve personel açısından iyi hazırlanmadığını” zaten doğrulamıştı. Sayıştay, Afetten Korunma Yasası'ndaki reformdan üç yıl sonra, Berlin'deki 37 afet kontrol yetkilisinin çoğunun risk analizleri, kriz ekipleri veya işleyen afet kontrol planları oluşturamadığı sonucuna vardı. Hepsi bu kadar değil: Bazı yetkililer afet kontrol yetkilileri olarak görevlerinin farkında bile değillerdi!

Sorumluların son yıllarda neden yasal görevlerini yerine getirmedikleri sorusunun sorulması gerekiyor. Bu, yalnızca herhangi bir zamanda meydana gelebilecek kazalar dikkate alındığında değil, özellikle Eylül 2025'te yaşanan ve en geç acil eyleme geçilmesine yol açan şok edici derecede benzer saldırı göz önüne alındığında geçerlidir. Senato, (daha fazla) değerli zamanın geçmesine izin vermenin haklı olduğunu mu düşündü, yoksa aşırı solcu şüphelilerin gelecekte bu tür suçları işlemeyeceğini mi varsaydı?

Dürüst olmak gerekirse, sayısız özel şahsın ve pek çok kilise kurumunun yardımlarından bahsetmeden geçemeyeceğiz; tıpkı Berlin ve Almanya'nın diğer bölgelerindeki itfaiye ekiplerinin ve teknik yardım organizasyonunun, polisin ve Bundeswehr'in bir kez daha tarif edilemez çabalarının da olduğu gibi. Bireysel dayanışma etkileyici ve örnek teşkil ediyordu. Siyasi sorumluluk sahibi kişiler, medyaya yaptıkları sayısız yayında, devlet yardımlarının işleyişine dikkat çekmenin yanı sıra, anlatılan toplumsal uyumun büyük önemini vurgulamaktan da asla bıkmadılar.

Öte yandan, iktidardakiler, açıkça ihmal edilmiş olan bir şeyin kaçınılmaz olarak kabul edilmesinden yoksundu. Halihazırda yapılmış olanlara ve mali açıdan sınırlı kaynaklara tekrar tekrar yapılan atıflar fark edilmiyor. Afet kontrolünün bariz aciliyetine bakarsanız ve yeni saldırının halihazırda öngörülebilir milyonlarca dolarlık zararını hesaba katarsanız, siyasi eylem için daha fazla beklemek haklı görünmüyor. Yeşiller ve Sol milletvekilleriyle aynı fikirde olmam onların suçlamalarına hiçbir doğruluk kazandırmıyor. Berlin'deki son hükümet değişikliğinden önce, her iki parti de hükümet görevlerinde, şikayetçi oldukları eksiklikleri gidermek için yeterli fırsata sahipti.

Başarısızlıklardan bahsetmişken: Eylül 2025'teki yazımda bu tür saldırıların hukukun üstünlüğü çerçevesinde hiçbir zaman tamamen önlenemeyeceğini itiraf etmiştim, ancak birçok şeyin iyileştirilebileceğini ve ele alınması gerektiğini açıkça belirtmiştim. Ama bu eksik.

Savunmasız enerji hatlarının çoğunluğunun yeterince güvenlik altına alındığı doğru olsa da durum böyle değil. Son birkaç gündür siyasi sorumlular, geri kalan elektrik tesislerinin uygun ve haklı bir şekilde korunacağını ortaya koyamadı. Bu özellikle yapısal ve teknik cihazlar için geçerlidir. Bu tür tesislerin neden üçüncü tarafların erişimini engelleyecek veya mümkün olduğunca zorlaştıracak şekilde dönüştürülmediği açıklanamıyor. Alarmı olabildiğince çabuk tetikleyecek bir teknoloji neden kurulamadı? Neden video kameralar kurulmadı? Bir senatörün bu bağlamda hukuki engellere değinmesi durumunda, teknolojinin üçüncü kişilerin haklarını etkilemeden kurulabileceği unutulmamalıdır. Son olarak, hangi düzenlemelere atıfta bulunulduğu ve varsa bunlarda ne gibi değişikliklerin yapıldığı belirsizliğini koruyor.

Sonunda sanığın kimliğinin belirleneceğini umabiliriz. Geçen yılın eylül ayında İçişleri Senatörü Iris Spranger (SPD) oradaki suçla ilgili şunları duyurdu: “Seni yakalayacağız.” Ancak ön tutuklamalar halen devam ediyor. Başka bir şey beklemiyordum. Ancak artık terör örgütü kurma şüphesiyle ilgili soruşturma (Bölüm 129a StGB) Federal Başsavcı tarafından devralındı. Başarıyla taçlandırılsınlar!

Ralph Knispel, 1991'den bu yana savcı olarak görev yapıyor ve son olarak Berlin savcılığının çeşitli alanlarında kıdemli savcı olarak görev yapıyor ve Berlin Savcıları Birliği'nin başkanlığını yapıyor.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir