CBAM adı verilen bir CO₂ vergisi Ocak ayından itibaren yürürlüğe girecek: Çevre düzenlemeleri gevşek olan ülkelerden gelen mallar için AB sınırlarında ek ücret ödenmesi gerekecek. Daha önce yayınlanmamış bir çalışma, ekonomi açısından olumsuz sonuçlar konusunda uyarıda bulunuyor.
Ekonomistler ve iş dünyası temsilcileri, Avrupa Birliği'nin Ocak ayından itibaren uygulamaya girecek iklim tarifesini eleştiriyor. Ekonomist Gabriel Felbermayr, WELT AM SONNTAG'a sunulan daha önce yayınlanmamış bir çalışmada, “Bu enstrümanın motivasyonu iyi, ancak – çoğu zaman olduğu gibi – planlar henüz ikna edici değil” diye yazıyor. Felbermayr, birkaç yıldır Kiel Dünya Ekonomisi Enstitüsü'nün başkanlığını yaptı ve şu anda Avusturya Ekonomik Araştırma Enstitüsü'nün direktörlüğünü yapıyor.
Brüksel'in tedbiri CBAM olarak biliniyor. Çelik, çimento ve gübre gibi çevre düzenlemeleri daha gevşek olan ülkelerden belirli malların ithalatı artık AB sınırlarında ek ücrete tabi olacak. Bunun için Avrupalı şirketlerin, ithalatın üretimi sırasında ne kadar karbondioksit üretildiğini belirlemesi gerekiyor.
Felbermayr, Avrupa CO2 fiyatlandırmasının olumsuz etkilerini dengelemek için CBAM gibi bir aracın temel olarak gerekli olduğuna inanıyor. Ancak Brüksel'in yaklaşımını eleştiriyor. Bir üründe ne kadar karbondioksit bulunduğunu belirlemenin zor olduğunu yazıyor. CBAM bu nedenle “önemli bürokratik maliyetlere” neden olur. AB dışından çelik veya çimento satın alan şirketler yük altına girecek ve yer değiştirebilecek.
Bu nedenle ekonomist ihracata yönelik bir sübvansiyondan yana. Ayrıca ithalatta tek tip bir vergi uygulanmasını da öneriyor. O zaman Avrupalı şirketler artık uzak ülkelerdeki emisyonları belirlemek zorunda kalmayacak ve dolayısıyla bu yükten kurtulacaklardı. Felbermayr'a göre bir alternatif, AB'nin daha önce planladığının aksine, CO2 yoğun ürün üreticilerine ücretsiz sertifikalar tahsis etmeye devam etmek olabilir. Bütün bunların amacı rekabet güçlerini korumaktır.
CBAM'a yönelik eleştiriler iş dünyasından da geliyor. Aile Şirketi Vakfı yönetim kurulu üyesi Rainer Kirchdörfer, WELT AM SONNTAG'a yaptığı açıklamada, “AB, sınır düzenlemesini sonuna kadar düşünmedi” diyor.
“Etkilenen ara ürünlerin pek çok işleyicisi son derece endişeli.” İhracatın da sıkıntı yaşama riski var. Kirchdörfer, “Ve bunların hepsi bu çok zayıf ekonomide” diye şikayet ediyor. Ancak prensip olarak iklim politikasında piyasa ekonomisi aracının kullanılması doğrudur.
Bu makale WELT ve Ekonomik Yeterlilik Merkezi için yazılmıştır. İşletme İçeriği yarattı.
Stefan Bagsbacher Brüksel'de muhabirlik yapıyor. AB'nin ekonomi, ticaret ve iklim politikası hakkında rapor veriyor. Daha önce New York'ta ABD muhabiriydi.
Bir yanıt yazın