ABD Yüksek Mahkemesi, Cisco'nun Çin'in Falun Gong'u takip etmesine yardım ettiğini iddia eden davayı dinleyecek

ABD Yüksek Mahkemesi Cuma günü temyiz başvurusunu dinlemeyi kabul etti. Cisco Sistemleri Teknoloji şirketi ve Başkan Donald Trump yönetimi, yargıçlardan, şirketleri yurt dışında işlenen insan hakları ihlallerinden sorumlu tutmak için kullanılan federal yasanın kapsamını sınırlamalarını talep ediyor.

Cisco, Kaliforniya merkezli şirketi Çin hükümetinin Falun Gong manevi hareketinin üyelerini gözetlemesine ve onlara zulmetmesine izin veren teknolojiyi bilerek geliştirmekle suçlayan 2011 tarihli bir davaya yeni bir soluk getiren 2023 tarihli karara itiraz etti.

Cisco, ABD ticaret politikası uyarınca açıkça yasal olan teknolojiyi Çin'e sattığını söyleyerek, maddi tazminat talep eden davayı asılsız ve saldırgan olarak nitelendirdi.

Dava, avukatların 1980'lerde ABD mahkemelerinde uluslararası insan hakları davalarını açmak için kullanmaya başlamasından önce neredeyse iki yüzyıldır hareketsiz olan 1789 tarihli bir yasa olan Uzaylı Haksız Fiiller Yasası'na dayanıyordu. Cisco, Trump yönetiminin desteğiyle Yüksek Mahkeme'den davayı Uzaylı Haksız Fiiller Yasası'nın kapsamını sınırlamak için bir fırsat olarak kullanmasını istiyor.

Davada ayrıca, işkence yapan yabancı yetkililere karşı ABD mahkemelerinde hukuk davası açılmasına izin veren 1991 tarihli İşkence Mağdurlarını Koruma Yasası'nın da ihlal edildiği iddia edildi.

Falun Gong davacıları, Cisco yöneticilerinin Çinli yetkililer adına işkenceyi kolaylaştırdığını ve bu nedenle hem Uzaylı Haksız Fiiller Yasası hem de İşkence Mağdurlarını Koruma Yasası kapsamında “yardım ve yataklık” sorumluluğu adı verilen bir yasal teori aracılığıyla sorumlu tutulabileceklerini iddia etti.

Cisco sözcüsü, şirketin mahkemenin davayı görme kararından memnun olduğunu ve sözlü tartışmaları sabırsızlıkla beklediğini söyledi. Yüksek Mahkemenin Haziran ayı sonuna kadar iddiaları dinleyip kararını vermesi bekleniyor. Davacıların avukatı Paul Hoffman, yorum talebine hemen yanıt vermedi.

1992 yılında Çin'de kurulan Falun Gong, meditasyonu, ağır çekim egzersizleri, genel olarak Budizm ve Taoizm'e dayanan ahlaki öğretileri ve lider Li Hongzhi'nin uzaylıların dünyayı ele geçirmeye başladığı inancı gibi bazen alışılmışın dışında olan teorilerini birleştiriyor. Falun Gong üyeleri, Çin Komünist Partisini ağır bir şekilde eleştiren ve Trump'ı destekleyen The Epoch Times adında sağ eğilimli bir ABD medya kuruluşu kurdu.

Çin Komünist Partisi, grubun artan popülaritesini kendi yönetimine bir meydan okuma olarak gördü ve 1999 yılında Pekin'de 10.000 uygulayıcının sessizce protesto yapmasının ardından, onu ulusal istikrarı tehdit eden “kötü bir tarikat” olarak nitelendirerek yasakladı ve bazı üyelerini hapse attı.

Washington'da kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan İnsan Hakları Hukuku Vakfı, 2011 yılında bir grup Falun Gong üyesi adına Cisco'ya dava açtı. Dava, Cisco'yu, Çin Komünist Partisi tarafından Falun Gong uygulayıcılarını ve diğer muhalifleri bulmak ve gözaltına almak için kullanılan bir internet gözetleme sistemi olan “Altın Kalkanı” tasarlamak ve uygulamakla suçladı.

İlk davacılar arasında, diğer suiistimallerin yanı sıra Çin'de zorla din değiştirmeye maruz kaldıklarını söyleyen Çinli ve ABD vatandaşları da vardı. Davacılardan bazıları çelik çubuklarla dayak yediklerini, elektrikli coplarla şok verdiklerini, uykusuz bıraktıklarını ve şiddetli zorla beslemeye maruz kaldıklarını söyledi.

Bir yargıç, iddia edilen davranışın devam etmek için ABD ile yeterli bağlantısının olmadığını söyleyerek 2014 yılında davayı reddetmişti. Dava, kısmen diğer Uzaylı Haksız Fiiller Statüsü davalarındaki kararların getirilmesini zorlaştıran bir dizi karar nedeniyle uzun yıllar boyunca durdu.

2023 tarihli bir kararda, San Francisco merkezli 9. ABD Temyiz Mahkemesi heyeti, davacıların makul bir şekilde “Cisco'nun, uluslararası hukuk ihlallerinin (işkence, keyfi gözaltı, ortadan kaybolma ve yargısız infazın büyük olasılıkla gerçekleşeceğinin bilincinde olarak) Falun Gong'un douzheng'ine (baskı) temel teknik yardım sağladığını” iddia ettiğini söyledi.

Bu kararda 9. Daire heyeti, hem yardım hem de yataklık iddialarının davacıların ileri sürdüğü her iki yasa kapsamında da gündeme getirilebileceğini söyledi.

Cuma günkü kararda Cisco'nun itirazını dinlemeyi kabul eden Yüksek Mahkeme, tartışmaların bu kararın doğru olup olmadığına odaklanacağını söyledi.

Yüksek Mahkeme 2018'de Ürdün merkezli Arab Bank'ın İsrail ve Filistin topraklarındaki militan saldırılarını finanse ettiği iddiasıyla Uzaylı Haksız Fiiller Statüsü davasını sonlandırdı. Bu karar, yabancı şirketlerin yurt dışındaki insan hakları ihlalleri nedeniyle Amerikan mahkemelerinde dava edilemeyeceğini belirtiyordu ancak ABD şirketlerine karşı Yabancı Haksız Fiiller Yasası davalarına kapıyı açık bırakıyordu.