Editöre: Peter Smith'in son makalesi, sosyal bağlantılar kurma çabalarının neden sıklıkla başarısız olduğunu merak etmeme neden oldu (“Amerikalıları yeniden birbirine bağlama çabaları, yalnız bir zamanda zorluklarla karşı karşıya” 31 Aralık). Bir psikolog olarak mevcut müdahalelerin iki nedenden dolayı yetersiz kaldığına inanıyorum: Samimiyet oluşturmak için “ya hep ya hiç” yaklaşımını benimsiyoruz ve güven oluşturmak için gereken kendiliğinden ve sık etkileşimleri destekleyecek altyapıdan yoksunuz.
Olarak sosyal konvoy modeli Sağlıklı bir destek sisteminin birkaç çok amaçlı ilişkiden değil, bize farklı şekillerde gelen çeşitli insanlardan oluştuğunu öne sürüyor. Bir göçmen olarak “duygusal destek arkadaşlarım” dünyanın her yerinde yaşıyor – Chicago, San Francisco, Hindistan ve Yeni Zelanda. Benim “acil arkadaşım” ise sokağın aşağısında yaşayan 65 yaşında bir kadın. Nadiren buluşuyoruz ama hastalandığımda ilk ilaç getiren o oluyor.
ABD'deki altyapı bu sorunu daha da kötüleştiriyor. Burada sosyal bir hayata sahip olmak zaman ve planlama gerektiriyor. Doğal olarak insanlar bu çabaya değmesini istiyor ve her etkileşimden yüksek beklentiler koyuyorlar. Ancak aynı insanlarla kendiliğinden ve sıklıkla, çok az çaba harcayarak tanışabilseydik, daha memnun hissedebilirdik. Hindistan'da komşularla karşılaşacağımı bilerek sokağın sonundaki parka yürüyebiliyorum veya bir arkadaşımdan sokağın aşağısındaki sokak yemeği için hemen bana katılmasını isteyebiliyorum.
Yalnızlığın çaresi sadece daha fazla insanla tanışmak değil, aynı zamanda daha fazla bağlantı anı hissetmektir. Yalnızlık salgınına çözüm bulmak için her bireyin oynadığı özel role değer vermemiz, karşılayamayacakları ihtiyaçları kabul etmemiz ve kolay, sık sosyal etkileşimi destekleyen mahalleler tasarlamamız gerekiyor.
Sumana Sri, Claremont
Bir yanıt yazın