New York belediye başkanı Amerikan bireyciliğiyle alay ederken kolektivizmi övüyor

Yeni yıl büyük bir patlamayla başladı: New York City'de topun düşmesinden sadece birkaç saat sonra, yeni belediye başkanı Amerika'nın “kaba bireycilik” geleneğiyle alay ederek “kolektivizmin sıcaklığını” övdü.

40 yaşın altındaki pek çok kişi yanlışlıkla kastedilenin “topluluğun sıcaklığı” olduğuna inanabilir, ancak söylenen veya kastedilen bu değildir. Her türden sosyalist, kolektivizmi politik bir strateji (zorunlu uyumluluk) ve politik bir son durum (uysal halk) olarak talep ediyor.

Kolektivizm, bireysel erkek, kadın ve ailenin, ortak çıkar için değil, elitlerin ana planlarında herhangi bir aksaklık yaşanmaması için şekilsiz kolektife tamamen tabi kılınmasıdır.

“Hayvan Çiftliği” ve “1984” kitaplarının yazarı George Orwell şöyle yazmıştı: “Kolektivizmin doğası gereği demokratik olmadığı, tam tersine zalim bir azınlığa İspanyol Engizisyoncuların asla hayal bile edemeyeceği güçler verdiği çok sık söylenemez – en azından yeterince sık söylenmiyor.”

NEDEN GENÇ AMERİKALILARIN %62'Sİ 'POP MARKSİZM'E KAVUŞUYOR

Kolektivizm insanları vatandaş olarak değil, tebaa veya hayvan olarak düşünür. Kolektivizm bireyi sürüye tabi kılar. Kolektivist elitler bireye, aileye ve yerel topluluğa saygıdan yoksundur. İnsanlar sadece elitlerin ana planları adına yönlendirilecek, kullanılacak, manipüle edilecek ve hatta elden çıkarılacak piyonlar veya koyunlardır.

Kolektivizm, “çoğunluğun ihtiyaçlarının azınlığın ihtiyaçlarına ağır bastığı” bir etik kisvesine bürünür. Bu bir yalan. Gerçekte kolektivizm, elitlerin yönetme hakkı ve uysal halkın itaat etme sorumluluğu dışında hiçbir hakkı tanımayan ahlaksız bir etiktir. Kolektivist merkezi planlama her zaman bireyselliği, bireysel inisiyatifi, bireysel hakları ve bireysel mülkiyeti ezmeye çalışır. Sorumlu olmayan bürokrasilere yerleşmiş parti elitleri, geri kalanımızın nerede yaşayacağına, çocuklarımızı okula göndereceğine ve çalışacağına karar veriyor.

Kolektivizmin nereye vardığına dair tarihsel kanıtlara sahibiz: Kolektivist komünist rejimler tarafından 100 milyon insan öldürüldü. Diğer 13 milyon kişi ise doğrudan nasyonal sosyalist (Nazi) görünümündeki kolektivizm tarafından öldürüldü ve bu, savaşta ölenleri saymaya yetmez.

POLİTİKACILAR TRUMP GİBİ OLMAK İÇİN NEDEN İSVİÇRE GİBİ MERKEZCİLİKTEN TERK EDİYORLAR?

Eğer New York, Seattle, Sacramento ya da Minneapolis kolektivizme doğru gidiyorsa bu işaretleri göreceğiz.

Siyasi liderler “amaçların araçları haklı çıkardığını” iddia edeceklerdir.

Bazı komşularınız haklarını ve mallarını kaybedecek. Siyasi liderler onları “halkın düşmanı” olarak etiketleyecek ve acımasız vergilendirmeyi, hukuk kurallarını ve mülklerine el konulmasını “kamu yararı için” gerekçelendirecek.

DEMOKRATLAR SOSYALİZM ATEŞİNİ BAŞLATTI. ARTIK KENDLERİNİ YAKACAĞINDAN KORKUYORLAR

Zamanla, kendi inançlarınızı ve kimliğinizi yüceltmeye ve halka açık sembolik yollarla daha büyük kolektif amaca imza atmaya davet edileceksiniz.

Bir kamu görevlisinin Amerika'yı büyük yapan dayanıklı, dirençli, sert, sağlam bireycilikle dalga geçeceği noktaya nasıl geldik? Sağlam bireycilik nedir?

Kolektivizm, “çoğunluğun ihtiyaçlarının azınlığın ihtiyaçlarına ağır bastığı” bir etik kisvesine bürünür. Bu bir yalan.

Sağlam bireycilik, kişisel sorumluluk etiğidir; “Özellikle kendim, ailem ve topluluğum için taahhütlerimi ve sorumluluklarımı yerine getirmek için elimden geleni yapacağım.” Katı bireycilik, parçalanmış ruhlarla veya yağmacı kazananlar ve kaybedenlerle ilgili değildir. Bunun yerine, sağlam bireyler, kişisel inisiyatif ve evlilik, ebeveynlik, işyeri, dini topluluklar ve gönüllü dernekler gibi politika öncesi ilişkiler yoluyla anlam ararlar.

Sağlam bireyler seçimler yapar ve bazen ailelerinin, topluluklarının ve ülkelerinin iyiliği için fedakarlıklarda bulunurlar. Biz buna “kendini feda etme” adını veriyoruz ve bu, kolektivizmle ilişkilendirilen ezici, gönülsüz fedakarlıklardan çok uzak. Dahası, geri kalanımız için hayatı daha iyi hale getiren şey bireylerin yaratıcılığıdır.

FOX HABERİN DİĞER GÖRÜŞLERİ İÇİN TIKLAYIN

Benjamin Franklin, Jonas Salk, George Washington Carver, Steve Jobs, Bill Gates, Elon Musk ve daha pek çok kişinin yaratıcılığı ve yenilikçiliği olmasaydı ne yapardık? Sovyetler Birliği ve Komünist Çin gibi kolektivist toplumlar, özgür toplumlardaki sağlam bireylerin yaptığı yenilikçi keşifleri çalmak zorundadır. Kolektivizmde yaratıcılık yoktur.

Amerika sosyo-ekonomik ve politik zorluklarla karşı karşıya, ancak çözümler aktivist elitlerin halka dayattığı merkezi planlamada bulunmayacak. Polonya'da komünizm altında yaşayan Papa II. John Paul şu gözlemde bulundu: “Sosyalist ülkelerin tarihsel deneyimi, kolektivizmin yabancılaşmayı ortadan kaldırmadığını, aksine onu artırdığını, buna temel ihtiyaçların eksikliğini ve ekonomik verimsizliği de eklediğini üzücü bir şekilde göstermiştir.”

FOX HABER UYGULAMASINI İNDİRMEK İÇİN TIKLAYIN

Buna karşılık Amerikalılar, vatandaşlarımızın yaratıcılığı, hareketliliği ve kişisel inisiyatifiyle zorlukların üstesinden geliyor. Bunu evde, işyerinde, okullarımızda, üniversitelerimizde ve zengin çeşitliliğe sahip bir ülkedeki yerel topluluklarımızda yapıyoruz. Bu yıl 250. yaşımızda tüm bunları güçlü bir şekilde kutlamalıyız.

Kolektivizmi seçmek isteyenler lütfen Küba'ya veya Kuzey Kore'ye göç etmeyi düşünün.

ERIC PATTERSON'DAN DAHA FAZLA OKUMAK İÇİN BURAYA TIKLAYIN