FOPEA, Milei'nin başkan olmasından bu yana 17.000 hakaret ve hakaret içeren tweet'i ortaya çıkardı

Javier Milei, tweetlerinin %15'ini 62 gazeteci ve 14 medya kuruluşu da dahil olmak üzere kişi, şirket ve kuruluşlara hakaret etmek, rencide etmek veya damgalamak için kullandı. Başkan olarak göreve başladığından bu yana Eylül 2025'e kadarArjantin Gazetecilik Forumu'nun (FOPEA) bir raporuna göre.

Soruşturmada 16.806 hakaret sayıldıbaşlıklı rapora göre o dönemde “Bir strateji olarak hakaret. 113.000 Milei tweetinin analizi”, FOPEA'nın Veri Gazeteciliği Görselleştirme Eğitim Kampı tarafından yürütülmüştür.

Orada şunu belirtiyor Milei “farklı düşünenlere yönelik kırgınlıklarla dolu bir iletişim biçiminin başlangıcını işaret ediyordu.”

Bu iletişim biçiminin yarattığı eleştiri göz önüne alındığında, Ağustos 2025'te Başkan, hakaret etmeyi bırakacağına dair güvence verdi. Bu araştırma, “Ancak bu sözün yalnızca yarısını yerine getirdi”, çünkü Kasım ayında “söz verildiği aya göre suçlar neredeyse yarı yarıya azaldı” ve ayda 522 hakaretten 278'e çıktı.

Arjantin Gazetecilik Forumu'nun (FOPEA) raporu.

“Mesajın anatomisinde çeşitli söylemsel eksenler gözleniyor. Yarısından fazlası (%54) diğer kişi veya gruplara yönelik aşağılayıcı sıfatlar (“işe yaramaz”, “mogolik” vb.) ve saldırgan sözlü ifadeler içeriyor. Damgalayıcı içerik de tespit edildi (“ensobrado”, “yalancı”, “chorro”). Damgalama, daha geniş bir sosyal süreçtir. Bir grup insanı önyargıya dayalı olarak etiketlemeyi ve ötekileştirmeyi amaçlayan, FOPEA raporunda “ayrımcılığı ve sosyal dışlanmayı teşvik eden” ifadeleri yer alıyor.

Başkan Milei'nin gücendirmek için kullandığı ana kelimeler Bunlar, Kirchnerizm'i aşağılayıcı bir terim olarak Kuka'ydı (2.286 kez bahsediliyor); kast, yalnızca başkanın fikirlerine katılmayan siyasi sınıfa değil, aynı zamanda hükümetin planlarına karşı çıkan herkese de atıfta bulunuyor (1.815). Ayrıca X (exTwitter) sosyal ağı üzerinden gönderdiği orijinal veya retweetlenen mesajlarında başlıca aşağılayıcı kelimeler arasında suçlu (1.023 defa), mandrill (904), yolsuzluk (654), zarflı (644), şiddet içeren (540), yozlaşmış (507), yalancı (502) ve terörist (495) kelimelerini kullandı.

Raporda, “Daha önceki siyasi senaryolarda sürekli bir eğilim olarak tanımlanmayan ve hakaretlerin aktığı üç dil kalıbının varlığı tespit edildi” deniyor. Ve her şeyden önce göze çarpıyor“Dilin hayvanlaştırılması”Babun, evcilleştirilmiş, eşek, sıçan, domuz, goril, parazit ve veba gibi kelimelerle. Daha sonra, “cinselleştirme”, Vazelin, kaplanmış ve eşek gibi kelimeler aracılığıyla. Ve üçüncüsü, “itici”çöp, pis kokulu, pislik ve kokuşmuş gibi terimlerle.

Gazetecilere yönelik saldırılar

Cumhurbaşkanlığı iletişiminin değişmez bir özelliği gazetecilere ve medyaya yönelik şu ifadelerle yapılan saldırılardı: “Gazetecilerden yeterince nefret etmiyoruz” veya “Ücretli troller gazetecidir.”

FOPEA raporunda Milei'nin “kişisel diskalifiyeden (birine 'aptal' demek), mesleki meşruiyetin ortadan kaldırılmasına, cezai suçlamaya (“yozlaşmışlar”), insanlık dışılaştırmaya (“onlar çöp”), dolaylı tehdide (“sonuçlarla ilgilenin”) ve saldırı kışkırtmasına kadar ilerlediği belirtiliyor.

İşte kayıt oluyorsun Milei'nin 62 gazeteci ve iletişimciyi taciz etmesi, 10 Aralık 2023 ile 15 Eylül 2025 arasında Jorge Lanata, Carlos Pagni, Jorge Fontevecchia, Hugo Alconada Mon, Alejandro Alfie, Ignacio Ortelli, Natasha Niebieskikwiat, Diego Sehinkman, Diego Leuco, Marcelo Bonelli, Luciana Geuna, Jorge Fernández Díaz ve Marcelo Longobardi, diğerlerinin yanı sıra 14 medya kuruluşuna karşı.

FOPEA raporuna göre 62 gazeteci ve iletişimci Milei tarafından saldırıya uğradı.FOPEA raporuna göre 62 gazeteci ve iletişimci Milei tarafından saldırıya uğradı.

“Zarflanmış” terimi temelde gazetecilere yönelikti; aynı zamanda “mandrill” ve “mandrilandia” gibi türevleri veya Marcelo Bonelli ve María O'Donnell'e karşı defalarca kullandığı “Mandrelli”diğerleri arasında.

“Babun” teriminin kullanımı Milei, La Derecha Diario ve özgürlükçü ekosistemle bağlantılı diğer üç kullanıcı tarafından kullanıldı. “toplam amplifikasyon hacminin %68'ini yoğunlaştırdı” “sosyal ağlardaki normal dağılım kalıplarını aşan, 'babun' teriminin viral çoğalmasında belirli bir koordinasyonu akla getiren, bazı profillerin kutuplaştırıcı dilin yayıcıları ve agresif içeriğin erişiminin üstel çarpanları olarak işlev gördüğü.”

“Babun” terimini temel alan bu “güçlendirici” saldırı ağı, toplam kullanıcı sayısının %85'ini temsil eden 171 kullanıcıdan oluşuyordu. ve “viraliteyi sürdürdü ve bireysel hesapların olası askıya alınmasına karşı garantili direnç.”

“Babun” teriminin ve türevlerinin hakaret olarak kullanılmasının altını çizmek önemlidir. Maymun familyasına ait olan ve dişilerinin kıçı kırmızı olan bir primatı ifade eder. “Bu, kalçadaki derinin kalınlaşmasıdır. Bu cinsel eğilimin bir işaretidir. Babunlar Afrika'nın yağmur ormanlarında yaşar ve çok belirgin cinsel dimorfizmin bir örneğidir.”

Aslında birkaç kez Milei, “babun” hakaretine bir kavanoz “dermisit” resmiyle eşlik etti, kendisini eleştirenlerin kuyruktaki yanmayı o kremayla dindirdiğini öne sürüyor.

“Gazeteciler açısından “Medya alanındaki aktörlere yönelik tweetlerin yüzde 70'i aşağılayıcı veya damgalayıcı ifadeler içeriyor”FOPEA raporu diyor. Ve bu mesajlar, “tekrarlayan, hakaret eden ve yayılmayı artıran bir sürü hesap tarafından güçlendiriliyor. Model her zaman aynı. Sonuç olarak, otosansür zemin kazandı”

“Sessizliğin bedeli ağırdır. Her ne kadar ifade özgürlüğü bir gecede ölmese de sesler yavaş yavaş sönüyor. FOPEA'nın Veri Gazeteciliği Görselleştirme (DJV) Eğitim Kampı çerçevesinde Sandra Crucianelli, Rosa Morales, Natalia Gorbarán, Nicolás Rivera ve Ramón Gutiérrez tarafından, Andrés Snitcofsky'nin danışmanlığında ve Irene Benito'nun DJV liderliğinde, Amelia Corazza ve Paula Moreno Roman.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir