Donald Trump Grönland'ı istiyor ve onu satın almaya istekli olana kadar pes etmiyor. Beyaz Saray sözcüsü Karoline Leavitt, ABD Başkanı'nın satın alma işlemini ekibiyle “aktif olarak tartıştığını” belirterek, Trump'ın diplomatik yolu tercih ettiğini ancak Danimarka'nın özerk bölgesi olan Kuzey Kutup adasını ele geçirmek için askeri eylemi göz ardı etmediğini vurguladı.
“Başkan için ilk seçeneğin diplomasi olduğunu” vurgulayarak, “Başkan Trump için tüm seçenekler her zaman masadadır” diye ekledi. Nihai hedef, Rusya ve Çin'in yaygın varlığıyla koşullandırılmış bir bölgede, ulusal güvenlik açısından temel kabul edilen bir bölgeyi kontrol etmek olmaya devam ediyor.
'Müzakere' önümüzdeki hafta başlayabilirMarco Rubio, Danimarkalı liderlerle görüşmek üzere Danimarka'ya ne zaman gidecek? Bu, Atlantik genelinde ilişkileri daha akıcı hale getirmeye çalışmak için Kopenhag ve özerk Danimarka topraklarından toplantı talepleri geldikten sonra bizzat ABD Dışişleri Bakanı tarafından duyuruldu. Washington ile AB/NATO arasındaki gerilimi azaltmak için çağrılan diplomatik geçiş anahtarı Rubio, “Onları gelecek hafta göreceğim” dedi.
4 hamle ve senaryo
Bu sırada olası hamleler ve senaryolar Uzman ve analistlerin değerlendirmelerinde birbirini takip ediyor. Trump, Grönland'ı ele geçirmek için “iyi tanımlanmış, Putin tarzı yolda” “zaten oldukça ilerlemiş görünüyor” ve bunu “dört kolay hamleyle” başaracak. Politico resmin ana hatlarını çiziyor: 'Venezuela' bağlamı (başkentin kontrolünü ele geçirmek için yapılan bir askeri operasyon), son olaylar dikkate alındığında bile hala “yaratıcı” görünüyor.
Beyaz Saray'ın Nuuk'u fethetmek için nasıl harekete geçebileceğinin ana hatlarını çizmek üzere dokuz AB yetkilisi, NATO içerisindeki kişiler, savunma uzmanları ve diplomatlarla görüşen gazete, “Avrupalılar için endişe verici bir şekilde, strateji Vladimir Putin'in yayılmacı kılavuzuna fena halde benziyor” diye yazıyor.
İlk adım ayrılıkçılara odaklanmak
Bu senaryoda, ilk adım Trump yönetiminin tanıtımı için bir etki kampanyası başlatacağı belirtildi. Grönland bağımsızlık hareketi. Yakın zamanda yapılan bir anket Grönlandlıların yüzde 85'inin ABD'ye katılmaya karşı olduğunu gösterse de, yayın organı bunların yüzde 56'sının özerk bölgenin Danimarka'dan bağımsızlığı yönünde oy vereceğini, yüzde 28'inin ise buna karşı olduğunu belirtiyor. Danimarka medyasında 2025 yılında defalarca aktarılanlara göre, Trump'la bağlantısı olan birkaç ABD vatandaşı gizli nüfuz operasyonları yürütmüş olacaktı: Kopenhag güvenlik ve istihbarat servisi, bölgenin “çeşitli türden nüfuz kampanyalarının hedefi olduğu” konusunda uyardı.
Dijital politika uzmanı ve AB kurumları ile bazı hükümetlerin eski danışmanı Felix Kartte'ye göre, taktikler şunları anımsatıyor: Moldova, Romanya ve Ukrayna gibi ülkelerde Rus alfabesiKremlin tarafından tercih edilen seçeneğin varlığını güçlendirmek amacıyla çevrimdışı (“aşırı partiler, diaspora ağları, Rusya yanlısı oligarklar” ve AB karşıtı veya ABD karşıtı protestolara katılım için insanlara para ödeyen) ve çevrimiçi (“bu çevrimiçi etkinlikleri güçlendirmek ve seçilmiş adayları veya pozisyonları tanıtmak için sahte hesaplardan oluşan büyük ağlar ve sahte medya kuruluşları”) operasyonlarla. ABD, Grönland'da bu yöntemlerden en azından bazılarını uyguluyor gibi görünüyor: Trump'ın genelkurmay başkan yardımcısı Stephen Miller yakın zamanda “Grönland'ın geleceği konusunda hiç kimsenin ABD ile askeri olarak savaşmayacağını” söyledi, başkanın bölgeyi “ABD'nin bir parçası” yapmak amacıyla özel bir elçi atadığını ve Mart ayında adayı ziyaret eden Başkan Yardımcısı JD Vance'in “Grönland halkının kendi kaderini tayin edeceğine” söz verdiğini söyledi.
İkinci adım, bonuslar
Grönland'ın bağımsızlık referandumunu hızlandırmaya yönelik bu çabalar başarılı olursa, ikinci adım Politico, bunun onu ABD etkisi altına almak olacağını söylüyor. Miller'in eşi Katie Miller'ın yakın zamanda sosyal medyadaki tartışmalı bir paylaşımında ortaya attığı bir hipoteze göre, ABD eyaleti olarak doğrudan ilhakın yanı sıra, “başka seçenekler de var.
Geçen Mayıs ayından bu yana, Trump yönetiminin Grönland'ın şu anda Mikronezya, Marshall Adaları ve Palau ile imzaladığına benzer bir Serbest Ortaklık Anlaşması imzalamasını istediğine dair raporlar var.” Washington, ordunun herhangi bir müdahale olmadan çalıştırılması karşılığında temel hizmetleri, korumayı ve serbest ticareti sağlıyor. Bu ülkelerin topraklarındaki kısıtlamalar. Geçen yıl Trump'ın göreve başlama törenine katılan ve Cumhuriyetçi milletvekili Andy Ogles ile görüşen bağımsızlık yanlısı Grönlandlı muhalefet milletvekili Kuno Fencker, bu fikirden olumlu bir şekilde bahsetti.
Üçüncü adım, Avrupa ile takas (veya şantaj…)
Üçüncü adım Washington'un hamlesi, kartını oynayarak Avrupa'yı, özellikle de AB'yi dahil etmek olacaktır. Ukrayna'ya destek konumlarını güçlendirmek ve müttefikleri üzerinde baskı kurmak. Politico, şöyle yazıyor: “AB'li bir diplomat tarafından öne sürülen potansiyel senaryolardan biri, Avrupa'nın, ABD'nin Grönland'da daha büyük bir rol alması karşılığında Ukrayna için Trump yönetiminden daha sıkı güvenceler aldığı bir güvenlik-güvenlik ticaret paketi olabilir. Acı bir hap gibi görünse de, yutulması alternatiften daha kolay olabilir: Yaptırımlar uygulayarak, barış görüşmelerinden çekilerek veya Putin'i Ukrayna ile müzakerelerde destekleyerek yanıt verebilecek sinir bozucu Trump.”
Dördüncü adım, askeri seçenek
Sonunda, Gazete, eğer Nuuk Trump'a yine de “hayır” derse, “ABD ordusunun yönetimi çok fazla zorlanmadan başarılabilir” diye devam ediyorDanimarkalı bir politikacının, Grönland'ın askeri tehditle başa çıkma konusundaki sınırlı yeteneği göz önüne alındığında bunun “beş helikopterli” bir anlaşma olacağını söylediğini aktarıyor. Danimarka Kraliyet Savunma Koleji askeri operasyonlar doçenti Thomas Crosbie, senaryoları basit bir ” oldu bitti stratejisiyle”, yani Putin'in Ukrayna'da yaptığına benzer bir toprak ele geçirmesiyle başlayarak anlattı. Danimarka Uluslararası Çalışmalar Enstitüsü'nde araştırmacı ve Grönland güvenliği konusunda uzman olan Lin Mortensgaard, Washington'un hâlihazırda Grönland'da Pituffik üssünde konuşlandırılmış ve araştırma görevlerini desteklemek üzere yaklaşık 600 askeri personele sahip olduğuna dikkat çekerken, Nuuk'un bölgesel bir ordusu bulunmadığını ve başkentte bulunan Danimarka Arktik Ortak Komutanlığının “büyük ölçüde dört teftiş ve donanma gemisiyle sınırlı, kıt ve eskimiş askeri kaynakları, köpeklerin çektiği bir kızak devriyesini ve birkaç helikopteri içerdiğini” belirtti. ve bir deniz devriye uçağı”.
Sonuç olarak, Araştırmacıya göre, eğer Trump sahadaki birliklerini seferber ederse veya özel kuvvetler gönderirse ABD “yarım saat veya daha kısa sürede” Nuuk'un kontrolünü ele geçirebilir. Danimarkalı milletvekili Stine Bosse, bu senaryonun 60.000 Grönlandlı arasında endişe yaratması gerektiğini söyledi.
Washington merkezli Arktik Enstitüsü'nü yöneten Romain Chuffart'ın açıkladığı gibi, herhangi bir saldırının ABD ve uluslararası hukuka göre “hiçbir yasal dayanağı” olmayacağı ve 60 günü aşan bir işgalin de ABD Kongresi'nin onayını gerektireceği gerçeğinden bahsetmiyorum bile. Ek olarak, İşgal “NATO'nun sonu anlamına gelir”ABD için bunun “kendi ayağına ateş etmek ve yaratılmasına yardımcı olduğu ittifaka veda etmekle” eşdeğer olacağını da sözlerine ekledi. Avrupa'daki ABD birliklerinin eski komutanı General Ben Hodges, diğer etkilerin arasında önemli müttefiklerin güven kaybı ve istihbarat akışında ve Avrupa üslerine erişimde ABD güvenliğine zarar verecek şekilde azalmanın yer aldığını açıklıyor.
Royal United Services Institute'un kıdemli araştırma görevlisi Ed Arnold'a göre, NATO “cevap vermekten aciz kalacaktır”askeri harekâtın oybirliğiyle onaylanması gerektiği ve ABD'nin ittifakın kilit üyesi olduğu göz önüne alındığında, ancak Avrupalı müttefikler, Birleşik Krallık-İskandinav Müşterek Seferi Kuvvetleri veya İskandinav Savunma İşbirliği formatı gibi diğer gruplar aracılığıyla Grönland'a asker konuşlandırabilirler.” Politico, “bu senaryodan hala çok uzakta olduklarını” söyleyen kıdemli bir diplomattan alıntı yaparak, NATO müttefiklerinin bir saldırı konusunda şimdilik sakin olduklarını belirtiyor. […] Zor müzakereler olabilir ama düşmanca bir devralmaya yakın olduğumuzu düşünmüyorum.”
Bir yanıt yazın