Berlin'in Teltow Kanalı üzerindeki beş adet 110 kilovoltluk hattın bulunduğu kablo köprüsüne yapılan kundaklama saldırısından beş gün sonra, Berlin'in güneybatısındaki bazı bölgelerde elektrik beslemesi henüz sağlanamadı. Devlete ait işletmeci Stromnetz Berlin'e göre, 24.700 hane ve 1.120 ticari işyerinin elektrik kesintisi sürüyor.
Reklamdan sonra devamını okuyun
20.000 hane ve 1.000 ticari müşteri yeniden bağlandı. Ancak operatör, müşterilerinden şimdilik büyük tüketicileri kullanmaktan kaçınmalarını istiyor. Örneğin, hasarın meydana geldiği bölgede çamaşır kurutma makinesi veya çamaşır makinesi kullanılmamalı, elektrikli arabalar şarj edilmemelidir.
Hafta sonundan yapılan tahmine göre perşembe gününe kadar sorunların tamamen çözülmesi gerekiyor. Hava koşulları borular üzerinde çalışmayı zorlaştırıyor: Geceleri -8° Celsius'a varan don ve gündüzleri ise donma noktasının biraz altında olması nedeniyle, ısıtılmamış binalar soğumaya devam ederken, yedek tedarik için inşaat çalışmaları devam ediyor.
İçişleri Bakanlığı: Sahte işarete dair kanıt yok
Federal İçişleri Bakanlığı'nın (BMI) bir sözcüsü, Haberler'nin internette sorduğu soru üzerine, “Kundaklama saldırısı solcu bir terör eylemi olarak nitelendirilebilir” diye açıklıyor. Yetkililer, sosyal ağlarda tartışılanın aksine sözde “Volkan Grubu” tarafından medyaya gönderilen mektubun gerçek olduğuna inanıyor.
BMI sözcüsü, olası bir Rusça çeviriye ilişkin bilgi yok” dedi. “Sözde sahte bayrak operasyonuna ilişkin de bilgi yok.” Salı akşamı, Federal Savcılık soruşturmayı devraldı. Bu, ülke çapında öneme sahip suçlar için olağan bir durum.
Ancak iki soru daha ortaya çıkıyor: Ağı oluştururken temel hatalar var mıydı? Peki saldırı sonrası kriz nasıl daha iyi yönetilebilirdi?
Reklamdan sonra devamını okuyun
Senato ağ yapısında temel bir hata görmüyor
Senato'nun Ekonomik İşler, Enerji ve İşletmelerden sorumlu Departmanı sözcüsü, başkentteki güç kaynağının yakından bağlantılı olduğunu, halka yapılarında yerleşik olduğunu, kapsamlı “N-1” güvenliğinin bulunduğunu, yani tek bir sistem arızası durumunda yedek olduğunu vurguluyor. Sözcü, “Ancak bu durumda saldırı nedeniyle aynı anda birden fazla sistem hasar gördü” dedi.
Yangın nedeniyle sadece kablolar hasar görmedi, diğer sistemlerdeki kısa devreler de ek zorluklara neden oldu. Kesilen şey, başkentin, doğrudan Doğu Almanya ile olan eski bölge sınırından vahşi bir zikzak çizerek çıkan güneybatı kısmıydı. Berlin Duvarı'nın yıkılmasından ve Doğu Almanya'nın yıkılmasından 37 yıl sonra, Brandenburg bölgesi boyunca en azından şimdilik yeni bir bağlantı sağlanamadı.
Senato yönetimi sözcüsü, “Etkilenen tedarik bölgesi için alternatif kablo bağlantıları yoluyla güvenliği artırıcı önlemlere yönelik planlar ve somut projeler var” diye açıklıyor. Bunlar “şu anda pratikte uygulanıyor.”
Eski Federal Aile İşleri Bakanı Franziska Giffey (SPD) liderliğindeki Senato yönetimi, yalnızca Aralık ayı ortasında “Berlin elektrik şebekesinin dayanıklılığını güçlendirmeye ve elektrik kesintileri durumunda son müşteri tedarikini sağlamaya yönelik tedbir planını” revize etti. Giffey, yüzde 100 güvenliğin olmadığını vurguladı, ancak daha önceki olaylara dayanarak uzmanlar “kriz durumunda önleme ve müdahale konusunda nerede iyileştirmeler yapabileceğimizi ayrıntılı olarak analiz ettiler ve bir dayanıklılık konsepti geliştirdiler.”
Sol görüşlü yerel politikacı Jan Köstering, akut durum çözüldükten sonra çok sayıda sorunun açıklığa kavuşturulması gerekeceğini söylüyor: “Her şeyden önce, bir boru hattının yok edilmesinin 100.000 kişi için tam bir ağ arızası anlamına geldiği söylenemez.” Görünüşe göre ağlardaki bu tür zayıf noktalar onlarca yıldır ele alınmıyor.
Federal Meclis Yeşiller Partisi'nin parlamento grubu başkan yardımcısı Konstantin von Notz, çevrimiçi ortamda yaptığı açıklamada, önemli altyapının güvenlik açığının “yıllardır bilindiğini” söyledi. “Çok uzun süredir sorunlar, başta Federal İçişleri Bakanlığı olmak üzere sorumlular tarafından suç niteliğinde ihmal edildi.” Von Notz yıllardır eleştirdi [–]Kritik altyapının korunmasına yönelik iki önemli mevzuatın uygulanmasının çok yavaş gerçekleştiğini belirttik.
Yasal CRITIS koruması yalnızca tereddütlü bir ilerleme kaydediyor
Yalnızca bir ay önce, 2022'nin sonunda kabul edilen daha iyi BT güvenliğine yönelik NIS2 kılavuzu, başka bir geçiş süresi olmaksızın Alman hukukuna aktarıldı. Yine Aralık 2022'de Avrupa düzeyinde kabul edilen, kritik altyapıların daha iyi fiziksel korunmasına yönelik asgari standarda ilişkin CER kardeş direktifi, şimdiye kadar ancak kırmızı ve siyah içişleri bakanlarının bunu Almanya'da uygulamada zorluk yaşamasının ardından Federal Meclis istişaresine sunuldu.
Kritis şemsiye yasasının büyük değişiklikler getirip getirmeyeceği belli değil: Berlin Senatosu yönetimine göre, şu anda kasıtlı olarak hasar gören kablo tesisatına erişim, büyük bir çit ve tırmanma korumasıyla güvence altına alındı.
Bölge meclisi, bir sistemin Kritis-DG kapsamındaki değerinin çok yüksek olduğuna dikkat çekiyor: 500.000 sakine hizmet veriliyor. Genel Müdür Kay Ruge, “Almanya'daki nüfusun ve işletmelerin çoğunluğuna eşiğin altındaki operatörler tarafından hizmet veriliyor” diyor. Ruge kibarca, 45.000 hane ve 2.000 işletmeyi içeren mevcut örnek, yapıların “sınırlarına ulaştığını” zaten gösterdi. Bu nedenle eşik değerlerinin önemli ölçüde düşürülmesini savunuyor.
Veri bulanıklaştırma ve video gözetimi yardımcı olacaktır
Kritik altyapılara ilişkin verilerin artık kamuya açıklanmaması yönünde de daha yüksek çağrılar yapılıyor. Belediye Şirketleri Birliği (VKU) sözcüsü, “Mevcut şeffaflık kuralları, saldırganların enerji ağlarımızdaki zayıf noktaları tespit etmesini fazlasıyla kolaylaştırıyor” dedi. “En kötü durumda, güvenlikle ilgili konum verileri açığa çıkar ve bunlar yanlış ellere geçtiğinde, örneğin dronlarla sabotaj veya hibrit saldırılar için talimatlar haline gelebilir.”
Giffey benzer fikirleri devreye soktu. Planlama belgelerinin tarihsel yanlışlığının onlarca yıldır sorunlu göründüğü altyapılar için bunun ne gibi özel bir fayda sağlayabileceğini açıklamadı. Sosyal Demokrat ayrıca kritik altyapı için daha fazla video gözetimi istiyor; bu, şu anda etkilenen Lichterfelde termik santraline giden köprüde mevcut değildi çünkü altından kıyı boyunca uzanan, kamuya açık bir yol var.
Bölge meclisinden Kay Ruge, kriz durumlarıyla başa çıkmanın önemini vurguluyor: “Bu, finansal kaynak, personel ve çok fazla pratik gerektiriyor. Sadece acil durum ve kriz planlarına sahip olmak yeterli değil, aynı zamanda bunların sürekli olarak uygulanması ve değerlendirilmesi de gerekiyor.”
Bundeswehr ve THW desteği
Berliner Tagesspiegel, Salı akşamı Belediye Başkanı Kai Wegner'in (CDU) Berlin'in krize tepkisi ile ilgili olarak “Şu veya bu yerde optimizasyona ihtiyaç var” dedi. Görünüşe göre başkentin federal yardıma planlanandan daha acil bir şekilde ihtiyacı vardı: Federal İçişleri Bakanlığı, 19 yerel dernekten Teknik Yardım Ajansı'ndan (THW) 150 gönüllünün yalnızca Salı günü görevlendirildiğini söyledi. Bundeswehr, Berlin eyaletinin başlangıçta Bundeswehr'den herhangi bir yardım istememesinin ardından Pazartesi gününden bu yana elektrik kesintisi bölgesindeki jeneratörlere dizel tanker kamyonu sürüyor. Pazar akşamı federal hükümetten daha fazla yardım isteyebilmek için büyük bir felaket ilan etti.
Almanya'da afet kontrolünden federal eyaletler sorumludur; Federal hükümet yalnızca savunma durumunda sivil savunmadan sorumludur. Ancak bu durumda Bundeswehr ve THW zaten başka bir şeye planlanmış olacaktı; federal ve eyalet düzeyindeki politikacıların yıllardır farkında olduğu bir durum. Şu ana kadar ne federal ne de eyalet hükümetleri etkili sonuçlar için gerekli fonları toplamadı.
(ds)
Bir yanıt yazın