Kanunun Ötesinde: Savaşlarımızı Nasıl Seçiyoruz

Avrupa'da uluslararası hukuk sıklıkla medeniyet ile barbarlık arasında net bir ayrım çizgisi olarak sunulur. İnançla, neredeyse rahatlamayla başvuruluyor: Nihayet nesnel bir kriter, nihayet güç ilişkilerine bağlı olmayan bir kural. Sorun şu ki kanuna olan bu sadakat tutarlı değil. Bu bağlama ve her şeyden önce sanık sandalyesinde kimin olduğuna bağlıdır.

Rusya'nın Ukrayna'yı işgali, uluslararası hukukun bariz bir ihlali olarak haklı olarak kınandı. Yaptırımlar takip edildi, açıklamalar yapıldı, bayraklar çekildi. Ancak hemen hemen Avrupa kamuoyunun önemli bir kısmı, özellikle de soldakiler, hafifletici nedenler aramaya başladı. NATO'nun genişlemesi, tarihi mağduriyetler, güvenlik kaygıları. Uluslararası hukuk masada kaldı, ancak belirleyici standart olarak değil, diğerleri arasında bir argüman olarak.

İsrail ve Filistin'de ise dinamik tersine döndü. Burada uluslararası hukuk birdenbire mutlak ve tartışılamaz hale geliyor. İşgal, savaş suçları, sistematik ihlaller: Her şey kesinlikle yasallık merceğinden okunuyor. Stratejik gereklilik veya provokasyondan çok az bahsediliyor. Kanun indirimsiz olarak tam olarak geçerlidir.

Aynı model başka yerlerde de görülüyor. Amerika'nın Venezuela'ya müdahalesi emperyalizm ve egemenliğin ihlali olarak kınanırken, Maduro rejiminin otoriter doğası ikincil bir ayrıntı haline geliyor. Uluslararası hukuk bir kez daha evrensel bir ilke olarak değil, seçici bir araç olarak işlev görmektedir.

Sonuç olarak trajikomik boyutlara varan bir siyasi sahne ortaya çıkıyor. Aynı aktörler ait oldukları kampa bağlı olarak yasallığı savunuyor veya askıya alıyor. Kanun pozisyonları yönlendirmez; olaydan sonra onları haklı çıkarır.

Bu neden oluyor? Basit ve tutarlı bir duruş benimsemek neden bu kadar zor: Kim yaparsa yapsın, işgal uluslararası hukukun ihlalidir?

Cevap sadece politik değil aynı zamanda psikolojiktir. İnsanoğlunun ait olma ihtiyacı derindir. Tarihin büyük bölümünde hayatta kalma, soyut ahlaki tutarlılığa değil, gruba bağlıydı. Bu refleks kaybolmadı; siyasete taşınmıştır. Taraf olmak yalnızca dünyayı yorumlamanın bir yolu değil, aynı zamanda kendine anlam vermenin bir yoludur.

Uluslararası hukuk kişisel değildir. Kimlik yaratmaz, sadakat uyandırmaz, rahatlatmaz. Siyasi kamplar bunu yapıyor. Açık anlatılar sunarlar, karmaşıklığı azaltırlar ve kontrollü bir ahlaki öfke biçimine izin verirler. “Sadece” kanundan yana olmak çoğu zaman yetersiz geliyor, hatta bazen şüphe uyandırıyor. Tarafsızlık kolaylıkla kayıtsızlıkla karıştırılabilir.

Ancak bu seçiciliğin bir bedeli var. Yasallık yalnızca kişinin rakiplerine uygulandığında, bir sınır işlevi görmekten vazgeçer. Pazarlık edilebilir hale gelir. Ve kanun tartışılabilir hale geldiğinde, birileri eninde sonunda ona saygı duyuyormuş gibi davranmayı bırakacaktır.

Bugün bunu açıkça görebiliyoruz. Onlarca yıldır ABD en azından uluslararası hukuk ihlallerini meşrulaştırma zorunluluğunu hissetti. Artık öyle değil. Bu değişim Trump'la başlamadı; yalnızca açıkça ortaya çıktı. Dünya zaten yasallığın isteğe bağlı olduğunu kabul etmişti.

Dolayısıyla Avrupa'nın ahlaki seçiciliği entelektüel bir tutarsızlıktan daha fazlasıdır. Bu kültürel bir teslimiyettir. Uluslararası hukuk evrensel olmayı bıraktığında geriye yalnızca güç kalır; ya da en iyi ihtimalle, doğru tarafta durma yanılsaması.

(Yapay Zeka tarafından oluşturulan kapak fotoğrafı)

🎄 Bu tatil sezonunda Florence Daily News'i destekleyin

Eğer işimize değer veriyorsanız lütfen desteklemeyi düşünün Floransa Günlük Haberler bu Noel.
Biz, ödeme duvarları ve müdahaleci reklamlardan uzak, herkes için Floransa ve Toskana hakkında net ve güvenilir haberler sunmaya kendini adamış bağımsız bir haber sitesiyiz.

Katkınız bağımsız kalmamıza ve önemli hikayeleri anlatmaya devam etmemize yardımcı oluyor.
Küçük bir teşekkür olarak bu tatil sezonundaki destekçiler, hepimizin sevdiği şehri kutlamak için basit ve anlamlı bir hediye olan orijinal bir Floransa fotoğrafı alacaklar.

🎁 Aşağıdaki Stripe aracılığıyla güvenli bir şekilde bağış yapın ve hediyenizin Toskana'da iyi bir gazetecilik için geçerli olmasını sağlayın.

İlgili