Yılbaşı gecesi katliamı Crans Montana halka açık yerlerde güvenlik konusunu yeniden ön plana çıkarıyor. Açık bir çelişkiyle birlikte: Özellikle yangın önleme profiline bakıldığında düzenlemeler İsviçre ve İtalya'da mevcuttur, ancak bunlar göz ardı edilebilir veya tam olarak uyulmayabilir. Haberlerde hâlâ mağdurlar ve yaralılarla ilgili sürekli güncellemeler yer alırken ortaya çıkan sorular farklıdır. Barda yaşananlardan kaçınılabilirdi ve kaçınılması gerekirdi 'Takımyıldızlar'? Başka yerlerde de olabilir mi? Göz ardı edilen potansiyel risklerin olduğu başka kaç mekan biliyoruz?
Geriye dönüp bakıldığında açık görünen ancak tespit edilmesi yargının sorumluluğunda olan şey, mekanın güvenlik standartlarının mevcut insan sayısına göre yeterli olmadığı ve yangının iddia edilen dinamiğinin binanın yapısal özellikleri, mobilyaları ve acil çıkışlarıyla bağlantılı olduğudur. Bunlar, yangın önleme sektöründe uzun deneyime sahip bir teknisyenin Adnkronos'a yaptığı konuşmada vurgulanan unsurlardır: Toni Smorgonoperasyon direktörü Efendim İtfaiye.
Crans Montana'da olanlar hakkında düşünceleriniz neler?
“Öncelikle ciddi ve doğru araştırmalara ihtiyaç olduğunu söylemek gerekiyor. Ancak hemen göze çarpan bir husus var: Böyle bir yerin tek acil çıkışı olamaz, açık alana çıkması gereken serbest kaçış yollarına ihtiyaç vardır. Gördüğümüz görüntülerden ve bugüne kadar yapılan rekonstrüksiyonlardan, 400 kişiye kadar güvenli bir şekilde barınmaya yeterli bir yapının olmadığı ortaya çıkıyor.”
Yangının verdiği zararı katlayan bir olay olan flashover'ı saatlerdir konuşuyoruz. Ne hakkında konuşuyoruz?
“Temel bir fikirle başlayalım. Onsuz yangının olamayacağı yangın üçgeni üç faktörden oluşur: yakıt, yanıcı madde ve tetik. Nedenleri henüz kesin olarak belirlenemeyen ancak ortaya çıkan şeyle ilgili yeterli gösterge bulunan özel bir durumda, yangın, ışıklı fıskiyeli şişelerin ürettiği kıvılcımlar tarafından tetiklenmiş ve hızla tavana yayılarak parlamayı tetiklemiştir: tüm yanıcı maddeler, sıcak duman ve oksijenin basıncıyla hızla alev almıştır. Gerisini çevreye giren, yangını körükleyen ve o odayı fırın haline getiren dumanın, yangın öncesinde bile öldürücü etkisi göz ardı edilmemelidir.
İlgili görünen diğer husus ise odada alev alan mobilyalar ve malzemelerdir.
“Ayrıca bu açıdan bakıldığında, teknik bir öncülden başlamakta fayda var. Dikkate alınması gereken unsur 'yangın direnci'dir (REI): stabilite (R) veya yangın etkisi altında mekanik direnci koruyabilme yeteneği; sızdırmazlık (E) veya alevlerin, buharların veya sıcak gazların geçmesine izin vermeme yeteneği; ısı yalıtımı (I) veya ısı iletimini azaltma yeteneği ile verilir. Yangın direncini arttırmak için malzemelere yanmaz boyalarla müdahale ediyoruz. 30, 60 veya 120 dakikalık kanıtlanmış bir direnç. Crans Montana'daki odada yaşananlar göz önüne alındığında, alev alan malzemelerin yeterince işlenmediği tahmin edilebilir.”
İtalya'da kanun ne öngörüyor, halka açık tesisler için yangın güvenliği sertifikalarını nasıl alırsınız?
“Yüksek, orta ve düşük olarak tanımlanabilecek bir 'yangın risk değerlendirmesi' ile başlıyoruz. Bu değerlendirmeye göre yanmaz malzemelerden acil çıkışlara, yangın söndürücülerden yangın önleme sistemlerine kadar riski önlemek için gerekli müdahaleleri içeren müdahale reçeteleri yapılıyor. Daha sonra çalışmalar tamamlanıp doğrulandıktan sonra İtfaiye tarafından verilen ve yangın riski taşıyan faaliyetlerin yangın mevzuatına uygunluğunu belgeleyen 'yangın önleme sertifikası' (CPI) alınıyor.”
Sizce halka açık yerlerde yangın güvenliği konusunda İtalya'da durum nedir?
“Yasalar var ve iyi uygulanıyor. Kontroller yapılıyor ancak giderek daha katı hale getirilmesi gerekiyor ve müdahale edenlerin profesyonelliği ve yetkinliği, önce gereklilikler ve sertifikalar, sonra da kontroller açısından temel olmaya devam ediyor”. (İtibaren Fabio Insenga)
Bir yanıt yazın