Washington — Salı günü Yüksek Mahkeme, Trump yönetiminin teklifini reddetti. Ulusal Muhafız üyelerini Chicago bölgesine konuşlandırın Yasal bir zorluk ilerlerken, Başkan Trump'ın federal göçmenlik yasalarının uygulanmasını sağlamak için Illinois'deki federal birlikleri kullanma çabasında bir gerileme yaşanacak.
Yüksek mahkeme hakimin kararına dokunmadı hükümeti engellemek Ulusal Muhafız üyelerini Chicago ve çevresindeki sokaklara yerleştirmekten. Trump yönetimi, federal mahkemelerin başkanın Ulusal Muhafızları federal hizmete çağırma kararına ikinci bir tahminde bulunamayacağını öne sürerek, Yüksek Mahkeme'yi, Illinois'in Demokrat valisinin itirazı üzerine birliklerin konuşlandırılmasına yönelik olağanüstü hamleye izin vermeye çağırmıştı.
Ancak Yargıtay, yönetimin kararın dondurulması yönündeki talebini 6-3 gibi görünen bir kararla reddetti. Yargıçlar Clarence Thomas, Samuel Alito ve Neil Gorsuch karşı çıktılar.
İmzasız bir emirle Yüksek Mahkeme, Trump yönetiminin, “en azından bu duruşta”, Bay Trump'ın başvurduğu yasa olan Başlık 10'un, “Illinois'teki federal personeli ve mülkü korumak için doğal yetkiyi kullanarak” Ulusal Muhafızları federalleştirmesine izin verdiğini gösterme yükünü yerine getirmediğini tespit etti.
Illinois Valisi JB Pritzker, kararı “Illinois ve Amerikan demokrasisi için büyük bir zafer” olarak nitelendiren bir bildiri yayınladı. Chicago Belediye Başkanı Brandon Johnson, Yüksek Mahkeme'yi “Başkan Trump'ın şehrimizi askerileştirme ve şeytanlaştırma girişimlerini azarladığı” için övdü.
Beyaz Saray, yüksek mahkemenin kararındaki hiçbir şeyin başkanın gündemini etkilemediğini söyledi.
Beyaz Saray sözcüsü Abigail Jackson, “Başkan, Amerikan halkına göç yasalarımızı uygulamak ve federal personeli şiddet yanlısı isyancılardan korumak için yorulmadan çalışacağına söz verdi.” dedi. “Federal kolluk kuvvetlerini korumak ve isyancıların federal binaları ve mülkleri tahrip etmemesini sağlamak için Ulusal Muhafızları harekete geçirdi. Bugünkü karardaki hiçbir şey bu ana gündemi gölgede bırakmıyor. Yönetim, Amerikan halkını korumak için her gün çalışmaya devam edecek.”
Bay Trump, yönetiminin göçmenlere yönelik uygulama operasyonlarını hızlandırması nedeniyle, ABD'nin birçok şehrinde devlet tarafından işletilen Ulusal Muhafızları federal kontrol altına aldı. Bay Trump şu ana kadar Washington DC'de Ulusal Muhafız birimlerini konuşlandırmak için harekete geçti. Los Angeles, Memphis, Portland ve Chicago'yu federal mülkiyeti ve personeli korumakla tehdit etti ve diğer büyük şehirlere de asker göndermekle tehdit etti. Baltimore Ve San Francisco.
Washington DC'ye gönderilen iki Batı Virginia Ulusal Muhafız üyesi tutuklandı. pusu tarzı bir saldırıda vuruldu Geçen ay Beyaz Saray yakınında. Yaralılardan biri hayatını kaybetti, diğeri ise ağır yaralandı.
Illinois'e gelince, başkan bir not yayınladı Ekim ayı başlarında eyaletteki federal tesislerin “federal yasa uygulama faaliyetlerini engelleme niyetinde olan şiddet içeren grupların koordineli saldırısına maruz kaldığını” iddia ederek bunun ABD göçmenlik yasalarının uygulanmasını engellediğini söyledi.
Yönerge, Chicago'nun bir banliyösü olan Broadview'deki göçmen tutuklulara yönelik işlem merkezinin bir olayla karşılaşmasının ardından geldi. protestolarda artış Eylül başında Midway Blitz Operasyonu adı verilen bir göçmenlik uygulama kampanyasının başlatılmasının ardından.
Getty Images aracılığıyla Dominic Di Palermo/Chicago Tribune/Tribune Haber Servisi
Buna cevaben Bay Trump, Illinois Ulusal Muhafızlarının federalleştirilmesine izin verdi. Başlık 10. Yasa, başkanın ABD yasalarını “düzenli kuvvetlerle” uygulayamadığı veya hükümete karşı “isyan veya isyan tehlikesi” olduğunda eyaletin Muhafızlarının federal hizmet üyelerini çağırmasına izin veriyor.
Illinois Ulusal Muhafızlarından yaklaşık 300 asker harekete geçmeye hazırlandı. Teksas ve Kaliforniya Ulusal Muhafızlarının federalleştirilmiş üyeleri de Ekim başında Illinois'e geldiler ancak eyaletten ayrıldığından beri.
Illinois Valisi JB Pritzker, Ulusal Muhafız birliklerinin konuşlandırılmasını gerektirecek bir kamu güvenliği ihtiyacının bulunmadığını ileri sürerek başkanın hareketine itiraz etti. O zamanlar Illinois eyaleti ve Chicago şehri Trump yönetimine dava açtıBay Trump'ın Ulusal Muhafızları federalleştirmesinin yasa dışı olduğunu savunuyor. Hükümetin Chicago bölgesine asker göndermesini ve harekete geçmesini yasaklayan geçici bir emir istediler.
ABD Bölge Hakimi April Perry, Illinois yetkililerinin yanında yer aldı ve Trump yönetiminin Ulusal Muhafızların Illinois'de federalleştirilmesi ve konuşlandırılması talimatını vermesini engelleyen geçici bir emir çıkardı. Ekim ayındaki kararında, İç Güvenlik Bakanlığı yetkililerinin Illinois'deki olaylarla ilgili bilgilerinin “güvenilmez” olduğunu söyledi.
Perry, “Sivil iktidarın başarısızlığa uğradığını gösteren hiçbir kanıt yok” diye yazdı. “Federal yetkililere saldırarak yasayı ihlal eden ajitatörler tutuklandı. Mahkemeler açık ve polis memurları her türlü hapis cezasının infazını görmeye hazır. Yasaların uygulanması için orduya başvurmaya gerek yok.”
ABD Temyiz Mahkemesi 7. Dairesi'nde üç yargıçtan oluşan bir kurul oybirliğiyle toplandı. Muhafız üyelerine izin verildi Federal hizmet altında kalmalarını istedi, ancak Perry'nin Chicago bölgesine gönderilmelerini yasaklayan emrinin kısmını onayladı.
7. Daire hakimleri, kararlarında, Trump yönetiminin, Ulusal Muhafızları Illinois'de federal hizmete çağırmak için Başlık 10'u kullanma koşullarını yerine getirmediğini tespit etti.
7. Daire yargıçları “Siyasi muhalefet isyan değildir” diye yazdı. “Bir protesto, yalnızca protestocuların çok sayıda yasal veya politika değişikliğini savunması, iyi organize olması, ABD hükümetinin yapısında önemli değişiklikler talep etmesi, sivil itaatsizliği bir protesto biçimi olarak kullanması veya yasaların izin verdiği şekilde İkinci Değişiklik'teki ateşli silah taşıma haklarını kullanması nedeniyle isyana dönüşmez.”
7. Daire aynı zamanda Illinois'deki gösterilerin federal görevlilerin göç yasalarını uygulama becerisini engellediğine dair “yetersiz kanıt” bulunduğunu tespit etti.
Yargıçlar, “Broadview'deki işleme tesisi de dahil olmak üzere federal tesisler, yönetimin göç politikalarına karşı düzenli gösterilere rağmen açık kaldı” dedi. “Ve federal yetkililer ara sıra kesintilerle karşılaşsa da, bunlar yerel, eyalet ve federal yetkililer tarafından hızla kontrol altına alındı.”
Trump yönetimi, Yüksek Mahkeme'den acil yardım talebinde bulunurken, mahkemelerin başkanın Ulusal Muhafızları göreve çağırma kararını gözden geçiremeyeceğini savundu.
Başsavcı D. John Sauer bir dosyasında, “Bir federal bölge mahkemesi, askeri komuta zincirinin kontrolünü Başkomutan'dan alma ve Başkan onları federal hizmete çağırdıktan sonra belirli Muhafızların nihai komutasının Başkan yerine Illinois Valisi olup olmadığına karar verme yetkisinin yanı sıra yeterliliğinden de yoksundur,” diye yazdı.
Sauer ayrıca şiddet ve şiddet tehditlerinin göçmenlik uygulama operasyonlarını engellediğini ve İç Güvenlik Bakanlığı'nı federal binaları ve memurları korumak için kaynakları yasa uygulama faaliyetlerinden uzaklaştırmaya zorladığını savundu.
“Ulusal Muhafızların görevlendirilmesi, hayatları ve federal mülkleri koruyacak, şiddet eylemlerini caydıracak, fiili kolluk kuvvetleri için kaynakları serbest bırakacak ve federal kolluk kuvvetlerinin görevlerini etkin bir şekilde yerine getirmesine yardımcı olacaktır” dedi.
Bu arada Illinois yetkilileri, eyalet ve yerel kolluk kuvvetlerinin Broadview tesisi dışındaki protestoları etkili bir şekilde ele aldığını savundu. Ulusal Muhafız birliklerinin Chicago bölgesindeki sokaklara çıkmasına izin verilmesinin çatışmalara yol açabileceği konusunda uyardılar.
“[T]Yerel polislik konusunda eğitimsiz askeri birliklerin gereksiz yere konuşlandırılması, gerilimi artıracak ve güvenliği ve düzeni sağlamak için kaynakları başka yöne yönlendirmesi gereken devlet ve yerel birimlerin olağan yasa uygulama faaliyetlerini baltalayacak.” diye yazdılar bir dosyada.
Trump yönetimi, Ekim ayı ortasında Yüksek Mahkeme'den müdahale etmesini istedi ancak yüksek mahkeme, hükümet avukatlarından ve Illinois yetkililerinden “düzenli kuvvetler” teriminin ABD ordusunu ifade edip etmediği konusunda ek bilgi istedi.
Yüksek Mahkeme'nin çoğunluğu, “düzenli kuvvetler” ifadesinin muhtemelen ordu anlamına geldiği sonucuna vardı, dolayısıyla Başlık 10 muhtemelen yalnızca ordunun yasaları yasal olarak uygulayabildiği durumlarda geçerlidir. Yüksek mahkeme kararında bu koşulların “istisnai” olduğunu, çünkü Posse Comitatus Yasası adı verilen bir yasa uyarınca ordunun Kongre veya Anayasa tarafından izin verilmediği sürece iç hukuk uygulamalarında yer almasının yasak olduğunu söyledi.
“Yani Başkan Muhafızları federalleştirmeden önce [Title 10]Mahkeme, muhtemelen kanunları düzenli ordu nezdinde uygulamak için yasal veya anayasal yetkiye sahip olması ve bu güçlerin bu işlevi yerine getirememesi gerektiğini ifade etti. “Bu ön aşamada Hükümet, ordunun Illinois'de kanunları uygulamasına izin verecek bir yetki kaynağı belirlemede başarısız oldu.”
Illinois'in ötesinde, Bay Trump'ın Los Angeles ve Portland'da da Ulusal Muhafızları kullanması, bu eyaletlerdeki yetkililerin hukuki zorluklar yaşamasına yol açtı. İki mahkeme hakimi Kaliforniya Ve oregon Başlangıçta Trump yönetiminin bu eyaletlerin bölgelerine Ulusal Muhafız birimleri konuşlandırmasını engelledi. Ancak ABD Temyiz Mahkemesi 9. Dairesi'nde üç yargıçtan oluşan ayrı kurullar var yayınlanan kararlar Trump yönetiminin konuşlanmasına izin vermek Yasal işlemler devam ederken Los Angeles'taki Kaliforniya Ulusal Muhafızları ve Portland'daki Oregon Ulusal Muhafızları tutuklandı.
9. Dairenin tamamı, heyetin Kaliforniya Ulusal Muhafızlarına ilişkin kararını yeniden değerlendirmeyi reddetti. Aralık ayında bir bölge yargıcı sonra tekrar Trump yönetiminin iznini engelledi dağıtılmış ve bu karara itiraz edilmiştir.
Ancak Oregon'a gelince, bir federal yargıç üç günlük bir duruşma düzenledi ve geçen ay başkanın Ulusal Muhafızları federalleştirmek için yasal bir dayanağının bulunmadığını tespit eden bir karar yayınladı. O kalıcı olarak engellendi Trump yönetiminin Ulusal Muhafız birliklerini Portland'a konuşlandırması. Adalet Bakanlığı karara 9. Daire'de itiraz etti ve temyiz mahkemesi baş yargıcı, duruşmalar devam ederken Oregon Muhafız birliklerinin federal kontrol altında kalmasına izin verdi.
9. ve 7. Daireler, Bay Trump'ın şehirlere Ulusal Muhafız birlikleri gönderip gönderemeyeceği konusunda bölünmüş olsa da mahkemelerin, başkanın birimleri federal hizmete çağırmak için Başlık 10'u kullanmasını inceleyebileceği konusunda hemfikir.
Washington DC'de bir federal yargıç geçen ay Ulusal Muhafızların oraya konuşlandırılmak federal yasayı ihlal ediyor. Hakim, Trump yönetiminin temyize gitmesine izin vermek için kararını 21 gün süreyle erteledi.
Bir yanıt yazın