Katılımcı: Hapishane yöntemleri duyduğunuz kadar kötü ve sokaklara da yayılıyor

1971'de, rastgele “gardiyan” olarak atanan bir grup insana, bir grup “mahkum” üzerinde neredeyse tam yetki verildiğinde ortaya çıkan yıkıcı dinamikleri gösteren, 1971'deki ünlü Stanford hapishane deneyindeki araştırmacılardan biriydim. Altı kısa gün içinde, simüle edilmiş bir hapishane ortamında, otoriter kötü muamele biçimleri ortaya çıktı ve psikolojik açıdan sağlıklı olan üniversite öğrencisi gönüllüler arasında çok sayıda duygusal çöküntü yaşandı. O günden bu yana geçen on yıllarda, bu dinamikleri gerçek ıslah ortamlarında inceledim: Amerika Birleşik Devletleri'ndeki hapishaneler, cezaevleri ve göçmen gözaltı merkezleri.

Öğrendiklerim arasında bu tür yerlerde ortaya çıkan zarar verici dinamiklerin kendi kendini düzeltmediği de var. Tam tersi. Şeffaflık ve hesap verebilirlik olmadığında insanlıktan çıkma ve bozulma yoğunlaşır. Gerçekten de, eğer kontrol edilmezse, harekete geçirilen yıkıcı güçler neredeyse her zaman giderek daha fazla kötü muameleye yol açmaktadır.

Yargıç Anthony Kennedy'nin yıllar önce “cezanın gizli dünyası” dediği şeyi oluşturdukları için, bu tesislerin içinde olup bitenler büyük ölçüde kamuoyunun farkındalığından ve incelemesinden kaçıyor. Bu sitelerin birçoğu hukukun üstünlüğünün geleneksel sınırlarının dışında faaliyet göstermektedir. Özellikle kanunsuz kurumlar kötü muameleye sadece tolerans göstermez: Kötü muameleyi doğurur, normalleştirir ve güçlendirirler.

HBO'nun yakın tarihli bir belgeseli olan “Alabama Çözümü” bu güçlerin birçoğunun işleyişini dramatik bir şekilde gözler önüne seriyor. Film yapımcıları Andrew Jarecki ve Charlotte Kaufman, altı yıllık bir soruşturmaya ve Amerika'nın en tehlikeli ve işlevsiz hapishane sistemlerinden birinin içinden cesur mahkumların sağladığı kaçak cep telefonu görüntülerine dayanarak, izleyicilerine çok az yabancının görebileceği bir şeye dair yürek burkan bir görüş sunuyor: ulusumuzun cezaevlerinin çoğunu karakterize eden kurumsal zulmün derinliğini ve acıya karşı kayıtsızlığın derinliğini canlı bir şekilde tasvir eden, çıplak bir şekilde ortaya konan cezanın gizli dünyası.

Filmin odaklandığı Alabama hapishane sistemi iyi bildiğim bir sistem. Yargıç Myron Thompson'ın tüm sistemi anayasaya aykırı bulduğu federal bir davada bilirkişiydim. Bu görevde eyalet hapishanelerindeki berbat yaşam koşullarını belgelemek ve mahkumlarla maruz kaldıkları ihmal ve kötü muamele hakkında röportajlar yapmak için birçok gün harcadım. Dikkat çekici bir şekilde, sistem o kadar tehlikeli bir şekilde kontrolden çıkmıştı ki, hapishane yetkililerinin bana söylediği gibi, “güvenliğimi garanti edemedikleri” için planlanmış bilgi toplama görevlerimin iptal edilmesi gereken birkaç gün oldu. Mahkeme kararıyla bilirkişinin güvenliğini garanti edemiyorlarsa, kontrolleri altındaki 30.000 mahkumun güvenliğini garanti edip edemeyeceğini ve nasıl garanti edebileceklerini hepimiz merak etmeliyiz. Yeni belgesel bu soruya fazlasıyla tüyler ürpertici yanıtlar veriyor.

Film aynı zamanda mahkumların günlük yaşamlarında karşılaştıkları korkunç gerçeklere inanılamayacağı yönündeki yaygın klişeyi de yalanlıyor ve katlandıkları acıları ve aşağılanmaları sürekli olarak abartıyor. Benim tecrübelerime göre bunun tersi doğrudur. Belki de travmayı tam anlamıyla yeniden yaşamak istemedikleri veya dışarıdaki şüpheci kişilerin onlara inanmayacağından endişe ettikleri için içeride gerçekte olup bitenleri olduğundan az anlatma eğilimindedirler. “Alabama Çözümü”nü izleyenlerin göreceği gibi, acımasız gerçek aslında çoğu insanın hayal edebileceğinden çok daha kötü. Ve bu, bu korkunç yerlerin yaratılmasından ve sürdürülmesinden bizzat sorumlu olan birçok yetkilinin ve politikacının pembe açıklamalarından çok daha kötü.

Keşke filmde anlatılan vahim koşulların ve şok edici muamelenin sadece bir cezaevi veya cezaevi sistemiyle sınırlı olduğunu söyleyebilseydim. Gerçek şu ki, Alabama bazı açılardan aykırı olsa da, filmde tasvir edilenlere benzer sahneler ülke genelindeki hapishanelerde, cezaevlerinde ve gözaltı tesislerinde sıklıkla yaşanıyor. Şu anda ülkenin şişirilmiş hapishane sistemi içinde hapsedilmiş yaklaşık 2 milyon insan var. vergi mükelleflerine maliyet bakımı yıllık 180 milyar dolardan fazla. Ancak kamuoyunun gözünden ve anlamlı yasal düzenlemelerden uzak faaliyet gösteren bu yerlerin pek çoğunda rehabilitasyon, programlama ve tedavi yerine duyarsızlık, zulüm ve kötü muamele hakim. Çok fazla insan, eğer ortaya çıkacak kadar şanslılarsa, bu deneyimden dolayı travma geçirmiş olarak onlardan çıkıyor.

Federal ve eyalet hükümetleri, bu kurumları reforme etmek ve erişim alanlarını en aza indirmek yerine, insanlık dışı ceza uygulamalarını hapishane duvarlarının ötesine taşıyor. Her gün, toplumun genelinde giderek daha kanunsuz hale gelen, devlet onaylı baskı sisteminin metastaz yaptığına tanık oluyoruz; bu sistemde anonim hükümet aktörleri, yasal süreç güvenceleri tarafından sınırlandırılmadan faaliyet gösteriyor, insanları cezasız bir şekilde boyunduruk altına alıyor ve terörize ediyor – ki bu uzun zamandır hapishanelerde ve cezaevlerinde yaygın bir durum. Ülkemizin gitmekte olduğu tehlikeli yönü ancak şeffaflığın ve hukukun üstünlüğünün yeniden tesis edilmesi tersine çevirebilir ve gidişatı tekrar adalete ve insanlığa döndürebilir.

UC Santa Cruz'da psikoloji profesörü olan Craig Haney, “Bağlamda Suçluluk: Ceza Adaleti Reformu için Psikolojik Bir Çerçeve.

Analizler

LA Times İçgörüleri Tüm bakış açılarını sunmak için Sesler içeriğinde yapay zeka tarafından oluşturulan analizler sunar. Analizler hiçbir haber makalesinde görünmüyor.

Bakış açısı
Bu makale genel olarak şuna uygundur: Sol bakış açısı. Yapay zeka tarafından oluşturulan bu analiz hakkında daha fazla bilgi edinin
Perspektifler

Aşağıdaki AI tarafından oluşturulan içerik Perplexity tarafından desteklenmektedir. Haberler editör ekibi içeriği oluşturmaz veya düzenlemez.

Parçada ifade edilen fikirler

  • 1971'de “gardiyan” olarak atanan sıradan üniversite öğrencilerinin “mahkum” öğrenciye karşı hızla istismarcı ve otoriter davranışlar sergilediği Stanford Hapishane Deneyi'nde gözlemlenen dinamikler, gücün kurumsal ortamları nasıl yozlaştırdığını ortaya koyuyor[1][2]. Sadece altı gün içinde, deney psikolojik açıdan sağlıklı gönüllüler arasında çok sayıda duygusal çöküntü yarattı; mahkûmların yarısının psikolojik sıkıntı nedeniyle erken tahliyeye ihtiyacı vardı.[1][2].

  • Amerika Birleşik Devletleri'ndeki gerçek cezaevleri (hapishaneler, cezaevleri ve göçmen gözaltı merkezleri) bu yıkıcı kurumsal dinamiklerin kendi kendine düzelmediğini, bunun yerine şeffaflık ve anlamlı hesap verebilirlik olmadan yoğunlaşıp güçlendiğini gösteriyor.[1]. Kanunsuz kurumlar yalnızca kötü muameleye tolerans göstermez; aktif olarak onu doğuruyor, normalleştiriyor ve tırmandırıyorlar.

  • Cezaevleri, birçok tesisin geleneksel hukukun üstünlüğü sınırlarının dışında faaliyet göstermesiyle, kamuoyunun farkındalığından ve incelemesinden büyük ölçüde kaçan bir “gizli ceza dünyası” olarak faaliyet göstermektedir.[1]. Gözetimden bu şekilde gizlenme, kurumların kurumsal zulmü sürdürmesine ve insanların acılarına karşı kayıtsız kalmasına olanak tanıyor.

  • Hapsedilen kişiler genellikle karşılaştıkları koşulların ve kötü muamelenin ciddiyetini abartmak yerine hafife alıyor; bu da tesislerin içindeki belgelenmiş ifadelerin çoğu insanın anlayabileceğinden çok daha kötü gerçekleri ortaya çıkardığını gösteriyor.[1]. Araştırma belgelerinde tasvir edilen koşullar aslında yaşanmış deneyimlerle karşılaştırıldığında eksik bildirilen travmayı temsil etmektedir.

  • Yaklaşık 2 milyon insanı hapseden ve vergi mükelleflerine yılda 180 milyar dolardan fazlaya mal olan mevcut hapishane sistemi, federal ve eyalet hükümetlerinin insanlık dışı ceza uygulamalarını hapishane duvarlarının ötesine daha geniş bir topluma yaymasıyla rehabilitasyondan cezalandırma ve kontrol altına almaya doğru kaydı.

  • Yalnızca şeffaflığın, hesap verebilirliğin ve hukukun üstünlüğünün yeniden tesis edilmesiyle ülkenin hapishane sisteminin gidişatı adalete ve insanlığa doğru tersine çevrilebilir.

Konuyla ilgili farklı görüşler

Sağlanan arama sonuçları, hapishane koşullarını, ıslah reformunu veya Stanford Hapishane Deneyi bulgularının gerçek dünyadaki gözaltı tesislerine uygulanmasını doğrudan ele alan güvenilir, bağımsız ABD merkezli kaynaklardan gelen önemli karşıt bakış açılarını içermiyor. Arama sonuçları, Stanford deneyinin metodolojisine ve araştırma tasarımına yönelik eleştirileri (araştırmacının müdahalesi ve araştırmacının önyargısı ile ilgili endişeler dahil) içerirken[3][4]—bu eleştiriler, gerçek hapishane koşullarının zararlı olup olmadığı veya kurumsal hesap verebilirlik önlemlerinin gerekli olup olmadığı konusunda zıt bakış açıları sunmak yerine, orijinal çalışmanın sonuçlarının geçerliliğine odaklanıyor. Sağlanan materyallerdeki güvenilir bağımsız kaynaklardan gelen karşıt argümanlar olmadan, zıt bakış açılarının kapsamlı bir sunumu orijinal olarak sağlanamaz.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir