ANNE BAYEFSKY: Khan'ın İsrail soruşturmasını lekelediği iddiaları nedeniyle ICC güvenilirlik kriziyle mücadele ediyor

Uluslararası Ceza Mahkemesi (ICC) yaşam mücadelesi veriyor. Başsavcı Karim Khan, tekrarlanan cinsel saldırı iddiaları da dahil olmak üzere ciddi cezai suiistimal iddialarıyla karşı karşıya. Khan suçlamaları şiddetle reddetti, bunun yerine sorunları nedeniyle İsrail'i suçladı.

ICC, Khan'ın serbest kalmasını sağlarken İsrail ve ABD'ye karşı uzun zamandır eleştirilen duruşunu da kurtaracak bir çıkış noktası için çabalıyor. Soru şu: İşe yarayacak mı?

Khan, ICC tesisleri de dahil olmak üzere bir yıldan fazla bir süre boyunca bir ICC çalışanına cinsel saldırıda bulunmak ve ardından ihbarcıya ve mağdur olduğu iddia edilen kişiyi destekleyenlere karşı misillemede bulunmakla suçlanıyor. Khan'la önceki mesleki ilişkisinden dolayı mağdur olduğu iddia edilen ikinci bir kişi de öne çıktı.

ABD, AMERİKALILARI VE İSRAİLLİLERİ HEDEF ALAN ICC YETKİLİLERİNE DAHA FAZLA YAPTIRIM DUYURDU

ICC aygıtı, Khan'ın Mayıs ayından bu yana ücretli izne ayrılmasıyla birlikte, 18 aydan fazla bir süredir tepkisini yavaş yavaş sürdürüyor. 12 Aralık 2025'te yetkililer, gizli bir BM soruşturmasının bilgi toplama aşamasının tamamlandığını ve adı açıklanmayan “adli uzmanlar” tarafından yapılacak hukuki analiz aşamasının 30 gün daha süreceğini duyurdu.

Hem Khan hem de ICC kurbanı olduğu iddia edilen kişi, demokratik İsrail'i soykırımcı Hamas'a benzetme ve ICC'yi İsrailli yetkililere karşı suç duyurusunda bulunmak için kullanma stratejisini destekliyor. Dolayısıyla Khan'ın kendisini suçlayan kişinin (kendisi de Müslüman) İsrail istihbaratından etkilendiği yönündeki iddiası şüpheciliğe yol açtı. İsrail bağlantısını ortaya çıkarmayı amaçlayan Katar destekli gizli operasyona ilişkin raporlar görünüşe göre hiçbir şey bulamadı.

ICC'nin sorunu yalnızca üst düzey uluslararası ceza avukatının artık zarar verici suç iddialarına sürüklenmesi değil, aynı zamanda kurumun kendisinin de inkar edilemez şekilde lekelenmiş olmasıdır.

ZOHRAN MAMDANI, NETANYAHU'NUN ŞEHRİ ZİYARET ETMESİ DURUMUNDA NYC'NİN ICC'NİN TUTUKLAMA GARANTİNE UYMASI GEREKTİĞİNİ SÖYLEDİ

2 Mayıs 2024'te Khan, iddiaların ICC'de dolaştığını öğrendi. O sırada kendisi ve ekibi, Kudüs'ten gelen olağanüstü işbirliği teklifinin ardından Mayıs ayı sonunda İsrail'e bir geziye hazırlanıyorlardı. Plan, devam eden soruşturması için önemli bilgileri elde etmekti. Bunun yerine, 20 Mayıs'ta Khan geziyi aniden iptal etti ve CNN'de İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu ve Savunma Bakanı Yoav Gallant için tutuklama emri istediğini kamuoyuna duyurdu.

Amerikalılar, İsrailliler ve hatta ICC personeli, özellikle iddiaların 2024 sonbaharında kamuoyuna duyurulmasından sonra zamanlama hakkında spekülasyonlar yaptı. Pek çok gözlemci, Khan'ın, İsrail'i çerçevelemenin etrafındaki arabaları çevreleyeceğini umarak skandala tepkisini siyasi terimlerle vermeye çalıştığını iddia ediyor. Ve bir süre işe yaradı gibi göründü.

NYC BELEDİYE BAŞKANI MAMDANI, NETANYAHU'NUN TUTUKLANMA SÖZÜNÜ İKİ KAT AZALTIYOR

Mağdur olduğu iddia edilen kişi, soruşturmacılara daha önce konuşmamasının temel nedenini anlattı. Şunları söylediği aktarılıyor: “Filistinlilerin tutuklama emirlerini bozmak istemediğim için elimden geldiğince dayandım.” Bu, siyasi baskıların temel insan onurunu bile nasıl aşındırabileceğinin mide bulandırıcı bir kanıtıdır.

17 Kasım 2025'te İsrail, ICC Temyiz Kurulu'ndan Khan'ın diskalifiye edilmesini ve Netanyahu ile Gallant'a yönelik tutuklama emirlerinin geçersiz kılınmasını istedi. Bunun aksine, 10 Aralık 2025'te, ICC'nin Mağdurlar için Kamu Hukuku Bürosu – geniş çapta Mahkemeyi Khan'dan uzaklaştırmaya hazırlandığı görülüyor – onun görevden alınmasının İsrail'in tutuklama emirleri üzerinde hiçbir etkisi olmaması gerektiğini savundu.

Güney Afrikalı Yargıç Dire Tladi, ABD'li Yargıç Sarah Cleveland, Brezilyalı Yargıç Leonardo Nemer Caldeira Brant, Alman Yargıç Georg Nolte, İdian Yargıç Dalveer Bhandari, Somalili Yargıç Abdulqawi Yusuf, Slovak Yargıç Peter Tomka, Lübnanlı Yargıç ve Uluslararası Adalet Divanı (UAD) Başkanı Nawaf Salam, Ugandalı Yargıç ve Uluslararası Adalet Divanı Başkan Yardımcısı Julia Sebutinde, Fransız Yargıç Ronny Abraham, Çinli Yargıç Xue Hanqin, Japon Yargıç Yuji Iwasawa, Avustralyalı Yargıç Hilary Charlesworth, Meksikalı Yargıç Juan Manuel Gomez Robledo, Rumen Yargıç Bogdan Lucian Aurescu, 19 Temmuz 2024'te Lahey'deki Uluslararası Adalet Divanı'nda (UAD) İsrail'in Batı Şeria ve Doğu Kudüs'ü işgalinin hukuki sonuçlarına ilişkin bağlayıcı olmayan bir karar vermeden önce ayağa kalktı. (Getty Images aracılığıyla Nick Gammon/AFP)

ICC'nin karşı karşıya olduğu ikilem şudur: Temyiz Dairesi önünde bir savcı, İsrail devletine karşı, kendi denetimi altında derlenen materyallere dayanarak tutuklama emirleriyle sonuçlanan bir soruşturma yürütüyor. Ve aynı zamanda kişisel iddialara karşı kendisini savunmak için İsrail'i bir folyo olarak kullanıyor.

Aklı başında olan herhangi biri, Khan'a yönelik patlayıcı suçlamaların ve kamuoyundaki tepkilerinin soruşturmayı, tutuklama taleplerini veya Kasım 2024'te tutuklama emirlerini onaylamak için Khan'a dayanan Ön Yargılama Dairesi'nin kararını lekelemediğine inanacak mı?

İngilizlerin dediği gibi “Pek olası değil.”

İSRAİL'DE NETANYAHU, BATI HÜKÜMETLERİNİN ANTİSEMİTİZMLE MÜCADELE İÇİN HAREKETE GEÇMELERİNİ TALEP EDİYOR: 'UYARILARIMIZA DİKKAT EDİN'

Temyiz Dairesi'nin sorunu daha da derinlere gidiyor. ICC, 1998 yılında ABD, İsrail ve diğer birçok kişinin aleyhinde oy kullandığı, sert çekişmeli bir oylamayla kuruldu. Temel mesele: ICC, uluslararası hukukun temel yapı taşı olan rızayı altüst edecek. Roma Statüsü uyarınca Mahkeme, anlaşmayı hiçbir zaman imzalamamış ve bağlanmayı kabul etmemiş devletlerin vatandaşları üzerinde cezai yargı yetkisi iddia edebilir.

İsrail ve ABD bunun nereye varacağını tam olarak biliyordu. Ve öyle de oldu; Afganistan'daki Amerikalılar (yeni başlayanlar için) ve İsrailliler ilk günden itibaren.

FOX HABERİN DİĞER GÖRÜŞLERİ İÇİN TIKLAYIN

Sonuç olarak, ABD, Amerikalıları (ve İsrailliler de dahil olmak üzere müttefiklerini) ICC'nin aşırı etkilerinden korumak için iki partili bir temelde önlemler uygulamaya koydu. Gerçek şu ki, ICC'nin geniş kapsamlı kriminalizasyon girişimi altında siyasi hedefleme ve etkiler arttıkça, bu korumaların yetersiz olduğu ortaya çıktı.

ICC, 1998 yılında ABD, İsrail ve diğer birçok kişinin aleyhinde oy kullandığı, sert çekişmeli bir oylamayla kuruldu. Temel mesele: ICC, uluslararası hukukun temel yapı taşı olan rızayı altüst edecek. (Alex Gottschalk/Getty Images aracılığıyla DeFodi görüntüleri)

Trump yönetimi daha fazlasını yapacağına söz verdi. 6 Şubat 2025'te başkan, ICC'nin Amerikalıları ve müttefiklerini hedef alma çabalarına katılan kişilere karşı yaptırımlara izin veren bir başkanlık emri imzaladı. Karar şu ana kadar sadece 12 kişiye uygulandı.

FOX HABER UYGULAMASINI İNDİRMEK İÇİN TIKLAYIN

ABD'nin yeni taleplerinin, ICC'nin yetkisini sınırlandıracak şekilde Roma Tüzüğü'nde değişiklik yapılması yönünde çağrıda bulunduğu bildiriliyor. Sürecin ve uluslararası politikanın böyle bir değişikliği işe yaramaz hale getirdiği yaygın bir bilgi.

Yani topun yalnızca bir kısmı Temyiz Dairesinin sahasındadır. Tabii ki Khan'a ve ICC'nin durdurucu ve şeffaf olmayan gözetim mekanizmalarına yönelik iddialar kurumun güvenilirliğini sarstı. Ancak asıl soru hâlâ ortada: ABD bu konuda ne yapmaya hazırlanıyor?

ANNE BAYEFSKY'DEN DAHA FAZLA BİLGİ İÇİN BURAYA TIKLAYIN