Bir podcast'te iklim aktivisti Neubauer, “Gelecek için Cumalar”ın Orta Doğu çatışmasına dönüşmesinin ardından üzerinde oluşan baskıyı anlatıyor. Greta Thunberg'in tutumunu savunuyor ama aynı zamanda İsveçli aktivisti ihtiyatlı bir şekilde eleştiriyor.
Luisa Neubauer geriye bakıyor. İklim aktivisti, “En Zor Kararım” adlı podcast'te, Hamas'ın 7 Ekim 2023'te İsrail'e düzenlediği terörist saldırıdan bu yana odak noktasını Orta Doğu çatışmasına kaydıran “Gelecek için Cumalar” hareketinin gelişiminden bahsetti. Funke medya grubu formatında “Aktivizmimdeki aşama kesinlikle en korkunç aşamaydı” diye itiraf etti. “Bunu yalnızca dolaylı sonuçlarla yüzleşmek zorunda kalan bir kişi olarak söylüyorum.”
2023 yılı sonunda Neubauer, uluslararası “Gelecek İçin Cumalar” hesabında İsrail karşıtı açıklamalar yapmaktan kaçındı. O dönemde dpa haber ajansına verdiği demeçte, “Uluslararası kanallardaki Yahudi karşıtı paylaşımlardan güçlü bir şekilde uzaklaşıyoruz” dedi. “Dünya çapındaki Yahudilerle tam dayanışma içindeyiz ve Hamas terörünü şiddetle kınıyoruz.”
Şimdi açıkladığı gibi bu pek çok insan için yeterli değildi. “İhtiyar İsveçli, dünya bizden talepte bulunuyordu” diye yakınıyordu. Bazıları Almanya şubesinden ayrılma lehinde konuştu. “Federal politikacılar telefonuma bağırdılar. Dünyanın sonu her gün sosyal medyada geldi.”
Baskı çok büyüktü. Aktivist, “Bu bir dehşetti. Hayatımda ilk ve tek kez panik atak geçirdim” diye hatırladı. Aslında yalnızca iklim adaletiyle ilgileniyordu.
Hareketin inşa ettiği şeyi kaybedeceğinden giderek daha fazla korkmaya başladı. Onun “tamamen birbiriyle çelişen beklentilere cevap vermesi ve herkesin bizde görmek istediği gibi olması” mümkün değildi.
Neubauer aynı zamanda odak noktasının Gazze'ye kaymasını da savundu. Greta Thunberg'in bağlılığına atıfta bulunarak, “Bu, çoğulcu bir iklim hareketinin şansıdır ki, Tanrıya şükür, bu dava için farklı şekillerde, farklı bakış açılarıyla ve bazen farklı sınıflandırmalarla çalışmamız mümkün” dedi.
Aktivistlerin yalnızca bir konu hakkında yorum yapmasına izin verilmesi aktivistlerin değil kamuoyunun sorunudur. Kendi kendine şu soruyu soruyor: “İnsan neden bir hareketin kendisini neye göre konumlandırmaya hakkı olduğunu düşünüyor – ve ne düşünmüyor?”
Keşke 7 Ekim konusunda daha güçlü olsaydı
Neubauer, Orta Doğu ihtilafına yönelik yerel tutumu, sanki Almanya otoyolda yanlış yöne giden bir sürücüymüş gibi tanımladı. Çoğu ülkede Gazze savaşıyla ilgili tartışmalar taban tabana zıt. Filistin için “Gelecek İçin Cumalar” taahhüdü birçok ülkede “iklim adaleti konusunda büyük bir zenginleşme” olarak görülüyor. Greta Thunberg böylece “dünya çapında birçok insan için bu konuda bir rol model olarak hareket etti”. Öte yandan Alman kamuoyu, “Gazze'deki inanılmaz suçlar hakkında çok uzun süre çok az konuştu” ve onlar adına kampanya yürütenlerin “önlerine sürekli engeller koydu”.
Thunberg, İsrail'i Gazze'de “soykırım” yapmakla suçluyor. Birkaç kez İsrail karşıtı sloganların atıldığı gösterilere katıldı. Federal Hükümet'in Yahudi karşıtlığı komiseri Felix Klein bir keresinde şöyle demişti: Thunberg'in Orta Doğu çatışmasına ilişkin açıklamaları “İsrail karşıtıydı ve aynı zamanda İsrail'in var olma hakkının gizli bir şekilde inkar edilmesi nedeniyle aynı zamanda Yahudi karşıtıydı.”
Neubauer parçalanmış görünüyordu. Kendisinin gelişigüzel belirttiği gibi, Almanya'daki tartışmaya ilişkin uluslararası anlayış çok azdı. “Ve sonra biz bir Alman hareketi olarak öne çıkıyoruz ve diyoruz ki, kusura bakmayın arkadaşlar, burada bir söylem sorunumuz var, hâlâ tarihsel bir meselemiz var ve devlet gerekçelerimiz var. Ayrıca uluslararası alanda birçok insanın şunu dediğini de anlayabiliyorum: sessizce ağlayın.”
Aktivist daha sonra sessizce Greta Thunberg'e yönelik eleştirel sözler ekledi: “Onun 7 Ekim hakkında daha vurgulu bir şekilde konuşmasını isterdim. Bu olmadı.”
doli
Bir yanıt yazın