Eski FCC kuralları yerel TV kanallarını dezavantajlı duruma sokuyor

FCC Başkanı Brendan Carr, 17 Aralık'ta Senato Ticaret Komitesi huzuruna çıktığında Demokratlar muhtemelen enerjilerini projelendirmeye harcayacak. Muhafazakarları sansürlemek için Big Tech ile yıllarca işbirliği yaptıktan sonra, Jimmy Kimmel'in Charlie Kirk hakkındaki aşağılık yorumları nedeniyle kısa süreliğine uzaklaştırılmasının bir şekilde ifade özgürlüğüne yönelik bir tehdit olduğunu iddia edecekler.

Ancak komitenin odaklanması gereken ve iki partiyi de ilgilendiren konu, Amerika'nın yerel haberlerinin karşı karşıya olduğu ekonomik krizdir. Yerel televizyona ilişkin düzenlemeler bildiğimiz internetten daha eskidir. Bunlar sadece modası geçmiş değil, aynı zamanda liberal medya ve teknoloji devleri için yapısal bir avantaj sağlarken, milyonlarca kişinin güvendiği muhafazakar eğilimli yerel seslere de ciddi bir engel teşkil ediyor.

Bu mülkiyet kuralları 1990'ların dünyası için tasarlandı. Google yoktu. Akıllı telefonlar on yıl uzaktaydı. Netflix hayal bile edilemezdi. Ancak ülkenin en güvenilir ve güvenilir haber kaynakları olan yerel TV ve radyo istasyonları sanki çevirmeli bağlantı çağıymış gibi düzenleniyor. Bu arada, hepsi bariz liberal eğilimlere sahip olan dünyadaki en büyük teknoloji şirketleri, yerel yayıncılara dayatılan, kaç Amerikan hanesine ulaşabilecekleri konusunda hükümetin dayattığı yapay sınırlar olmadan çalışıyor.

Google'ın sahibi olduğu YouTube, tek bir federal kısıtlama olmaksızın ülkeyi algoritmaya dayalı anlatılar ve yapay zeka eğilimleriyle doyurabilir. MS NOW (eski adıyla MSNBC), CNN ve diğer solcu kablolu yayın holdingleri (eğer halk onları sindirebilirse) etkilerini sınırlayan bir üst sınır olmadan neredeyse her eve ulaşabilir.

CRUZ, MUHAFAZAKARLARI “PİŞMAN OLACAKLARI” konusunda uyardı FCC SANSÜRÜNÜ ABC VE DİĞER MEDYA KURULUŞLARINA YÖNELİK BASKILAR

Yalnızca muhafazakar topluluklar da dahil olmak üzere kendi topluluklarının değerlerini gerçekten yansıtan yerel yayıncılar 30 yıllık sınırlara bağlı kalıyor. Gerçek anlamda bu, yayıncıların rekabet etme yeteneğinin daha az olduğu, yerel ve bölgesel zevklere hitap eden kendi içeriklerini oluşturma konusunda daha az finansal kapasiteye sahip oldukları ve Jimmy Kimmel gibi yayından uzak durmak gibi programlama kararları verme konusunda daha az güce sahip oldukları anlamına geliyor. Washington modern tarihin en dengesiz medya pazarını kurdu ve bunun bedelini gerçek Amerika'daki gerçek Amerikalılar ödüyor.

Senato Ticaret Komitesindeki Cumhuriyetçi liderlerin alarmı çalmasının nedeni budur. Geçtiğimiz günlerde Carr'a, bugünkü yayın kurallarının “1940'larda” ortaya çıktığını ve “neredeyse 1990'larda olduğu gibi” kaldığını söylediler. Yaklaşık 80 Meclis üyesi ayrıca bu kuralların artık yayıncıları düzenlenmemiş küresel rakiplere karşı “ciddi bir dezavantaja” soktuğu konusunda uyardı.

Bu dezavantajı ülkenin her köşesinde görebilirsiniz. Yerel gazeteler yıkıcı bir hızla kapanıyor. Artık tüm ilçelerde hiç muhabir yok. Yerel gazetecilik ortadan kaybolduğunda, düzenlemeye tabi olmayan teknoloji platformları ve ulusal yayın organları, boşluğu nadiren muhafazakar, kırsal veya orta Amerika önceliklerini yansıtan sol içerikle dolduruyor. Washington'un modası geçmiş kuralları fikir çeşitliliğini korumuyor. Güvenilir yerel seslerin dışlandığı, sol kıyı platformlarının daha baskın hale geldiği bir sistemi sağlamlaştırıyorlar.

ABC, İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ KONUSUNDA YAŞADIĞI HAYIRDAN SONRA BUGÜN JIMY KIMMEL'I NEDEN GERİ GETİRİYOR?

Washington'daki çoğu insanın yüksek sesle söylemek istemediği gerçek şu: Yayın sahipliği kurallarını modernleştirmeyi reddetmek, yerel gazeteciliği zayıflatmaya, son 25 yıldaki herhangi bir teknolojik değişimden daha fazla zarar verdi. İstasyonlar ölçeklenemez. Haber odaları genişleyemez. Topluluklar kapsama alanını kaybeder. Ve bu boşluğa sahte haberler akıyor; bunların çoğu yabancı aktörler ve ideolojik olarak hizalanmış, erişim veya nüfuz konusunda anlamlı bir sınırla karşılaşmayan teknoloji platformları tarafından güçlendiriliyor.

Carr, bunun yerel yayıncılar için “camın kırılma anı” olduğunun farkında. Eğer Washington yerel kanalları sanki 1996'daymış gibi düzenlemeye devam ederse, yerel televizyon yayıncıları gazeteleri takip ederek yok olma tehlikesiyle karşı karşıya kalacak. Bu çok da uzak bir ihtimal değil; güvenilir yerel yayıncıların eşit şartlarda rekabet etmesini engelleyen kuralların kaçınılmaz bir sonucudur.

Ancak bu şekilde kalması gerekmiyor.

TRUMP YANLI FCC BAŞKANI MEDYA YAYIN LİSANSLARINI YANK ETMEK İSTİYOR, ONLARIN 'KUTSAL İNEKLER' OLMADIĞINI SÖYLÜYOR

Carr'ın, ulusal TV erişimindeki güncelliğini yitirmiş sınırı kaldırmak ve yerel yayın sahipliği kurallarını modernleştirmek için hızla harekete geçmesi gerekiyor. Şimdi açık bir taahhüt, Amerika'nın bilgi altyapısının, Washington'un geniş bant, yapay zeka ve diğer gelişen teknolojiler için uyguladığı ileriye dönük yaklaşımın aynısını hak ettiğini gösterecektir.

Prensip basit: Eğer küresel teknoloji platformları sınırlama olmaksızın tüm ülkeye ulaşabiliyorsa, o zaman Amerikalıların güvendiği yerel yayıncılar, çoğu insanın bir e-posta adresi olmadan ve eğer bir cep telefonu varsa, arabalarının bir çantasında ya da bir anteni olmadan yazılan kurallar nedeniyle kelepçelenmemelidir.

Yerel yayıncılar, ücretsiz, yerel ve evrensel olarak erişilebilen tek iletişim ağı olmaya devam ediyor. Bunlar, George Soros ve Reid Hoffman gibi milyarderler tarafından finanse edilen solcu pembe balçık gazeteciliğine ve iyi durumdaki dış etki kampanyalarına karşı topluluk düzeyindeki bilginin omurgası ve son savunma hattıdır.

FOX HABER UYGULAMASINI İNDİRMEK İÇİN TIKLAYIN

Ancak Washington onları geçmişe bağlamakta ısrar ederse bu misyonu yerine getirmeye devam edemezler.

Yerel televizyonu düzenleyen kurallar internetten daha eskidir. Bu sadece çılgınca değil aynı zamanda tehlikelidir. Artık bu rotayı değiştirmenin zamanı geldi.