'Avrupa Birliği, Rus varlıklarının süresiz dondurulmasına evet diyor. Ancak İtalya bizi alternatifleri keşfetmeye davet ediyor. Belçika, Bulgaristan ve Malta ile birlikte yayınladığı ortak notta ise bunun “teknik olarak evet ancak kararın liderlere ait” olduğunun altını çiziyor.
AB kaynaklarından edindiğimiz bilgiye göre, yeşil ışık 25 üye ülkenin olumlu oyu ve 2 olumsuz oyu ile geldi. Tfue'nun 122. Maddesine dayanan kural, varlıkların dondurulmasını daha az tesadüfi hale getiriyor (her altı ayda bir oybirliğiyle yenilenmesi gerekiyordu) ve sonuç olarak, AB'nin 18 Aralık'ta başlayacak bir sonraki Avrupa Konseyi'nde onaylamayı planladığı varlıklara dayalı olarak Ukrayna'ya verilen krediyi daha az karmaşık hale getiriyor.
Yüksek Temsilci, AB'nin “Rus varlıklarını süresiz olarak hareketsiz bırakmaya karar verdiğini” vurguladı. Kaja Kallas. Bu, “Rusya, Ukrayna'ya verdiği zararın tamamını tazmin etmediği sürece, 210 milyar avroya kadar Rus fonunun AB topraklarında kalmasını garanti ediyor. Müzakereleri ciddiye alana kadar Rusya üzerindeki baskıyı artırmaya devam edeceğiz. Gelecek hafta yapılacak Avrupa Konseyi, Ukrayna'nın önümüzdeki yıllardaki mali ihtiyaçlarının garanti altına alınması açısından hayati önem taşıyacak.”
Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen AB Konseyi'nin “Rusya'nın egemen varlıklarının hareketsizleştirilmesine devam edilmesi yönündeki önerimize ilişkin” kararını “memnuniyetle karşıladı”. Bu şekilde, “Moskova'ya güçlü bir mesaj gönderiyoruz: Bu acımasız saldırı savaşı devam ettiği sürece Rusya'nın maliyeti artmaya devam edecek. Bu Ukrayna'ya güçlü bir mesajdır: cesur komşumuzun savaş alanında ve müzakere masasında daha da güçlü olmasını sağlamak istiyoruz”.
İtalya'nın konumu
Palazzo Chigi kaynakları, kararın Roma'nın Kiev'e verdiği destek konusunda “hiçbir şüphe kalmaması için” alındığını açıklayarak, Belçika, Bulgaristan ve Malta ile birlikte İtalya'nın “Moskova Ukrayna'ya karşı saldırganlık savaşını durdurana ve savaşın neden olduğu zararı telafi edene kadar – Rus varlıklarının hareketsizleştirilmesini istikrara kavuşturmayı amaçlayan Yönetmeliği – bunların kullanımını tesis etmeden – desteklemeyi ihmal etmemeye karar verdi” dedi.
Ancak aynı kaynaklar, İtalya'nın ek bir deklarasyonla, “hukuksal, mali ve kurumsal öneme sahip kararların” öncesinde her zaman “siyasi düzeyde bir tartışma yapılması ve teknik düzeyde ileriye dönük hiçbir kaçışın olmaması” gerektiğinin altını çizmek istediğini belirtiyor. Yine bu perspektiften bakıldığında, açıklamada, “Bugünkü kararın, Rus sabit varlıklarının olası kullanımına ilişkin karara hiçbir şekilde ön yargıda bulunmadığının yanı sıra, oybirliğiyle alınan kararlardan nitelikli çoğunluk kararlarına geçiş için hiçbir şekilde emsal oluşturmadığı” ifade edilerek, ayrıca altı çizildi.
Kaynaklar, 18 Aralık'taki bir sonraki Avrupa Konseyi'ni göz önünde bulundurarak “tamamen yapıcı bir ruhla”, İtalya'nın Komisyon ve Konsey'i “belirlenen çözüm gerçekten yürürlüğe girmeden önce desteğin sürekliliğini garanti etmek için AB kredisi ve köprü çözümleri temelinde Ukrayna'nın mali ihtiyaçlarına yanıt vermek için alternatif seçenekleri araştırmaya ve tartışmaya devam etmeye” davet ettiği sonucuna varıyor.
Belçika-Bulgaristan-İtalya-Malta: “'Teknik' evet ama Rus mallarına ilişkin karar liderlere kalmış”
Belçika, Bulgaristan, İtalya ve Malta, Kiev'e “uzun vadede düzenli ve öngörülebilir mali destek” sağlama konusundaki kararlılıklarını teyit ederek, herhangi bir çözümün “uluslararası hukuk ve AB hukukuyla tamamen uyumlu kalması gerektiğinin” altını çizdiler. Dört ülke ortak bir bildiride, “Rusya, Ukrayna'ya karşı saldırganlık savaşını sona erdirene ve çatışmanın neden olduğu zararı telafi edene kadar Rus varlıklarının hareketsiz kalması gerektiğini” hatırlattı.
Hükümetler, TFEU'nun 122. Maddesine dayalı prosedürün kullanılmasının “bu özel davanın çok ötesine geçebilecek hukuki, mali, usule ilişkin ve kurumsal sonuçları içerdiği” konusunda uyarıyor ve kararın “Konseyi nihai bir karar almadan önce Avrupa Konseyi tarafından tartışılması gerektiğini” yineliyor.
Aralık ayı Avrupa Konseyi öncesinde dört devlet, Komisyon ve Konsey'den, Ukrayna'nın mali ihtiyaçlarını karşılamak için “AB kredi olanağı veya köprü çözümleri temelinde” “AB ve uluslararası hukukla uyumlu, öngörülebilir parametrelere sahip ve önemli ölçüde daha düşük riskler sunan alternatif seçenekleri” incelemeye devam etmelerini istiyor. Belçika, Bulgaristan, İtalya ve Malta yazılı prosedüre evet oyu verirken, bu oylamanın “lider düzeyinde alınması gereken hareketsiz Rus varlıklarının olası kullanımına ilişkin karara hiçbir şekilde halel getirmediğini” ve “Ortak Dış ve Güvenlik Politikası bağlamında emsal teşkil etmediğini” belirtiyor. Dört ülke ayrıca “bu beyanın yazılı prosedür tutanaklarına eklenmesini” talep ediyor.
Bir yanıt yazın