Avustralya'da 16 yaşın altındaki çocukların 10 sosyal medya platformunda hesap sahibi olmasını yasaklayan tarihi yasanın yürürlüğe girmesi, günlerdir büyüyen bir tepkiyi tetikledi: Reddit, bu yasaya aykırı olan kurala itiraz edeceğini doğruladı. Yüksek Mahkeme. Bunu, haftalarca süren sessizlikten, belirsiz mesajlardan ve yasanın yürürlüğe girmesinden sadece birkaç saat önce ilettiği bir şeye uyacağını kamuoyu önünde teyit ettikten sonra yapıyor. Meydan okuma fikri ofislerde şekillenirken bunu isteksizce yaptı. Dünyada öncü olan bu mevzuatın anayasaya aykırı olduğunu savunuyorlarorantısız ve Reddit'i bir sosyal ağ olarak sınıflandıran hatalı bir sınıflandırmanın sonucu.
Çeşitli medya kuruluşları tarafından yayınlanan mahkeme dosyasına göre şirket, yasanın Avustralya anayasal içtihatları tarafından tanınan bir ilke olan “siyasi iletişimin zımni özgürlüğüne” “doğrudan ve esaslı bir kısıtlama” getirdiğini ileri sürüyor. “16 yaşın altındaki tüm Avustralyalıların yaş sınırlaması olan platformlarda siyasi tartışmalara veya tartışmalara katılmasının yasak olduğunu” iddia ediyorlar.
Reddit birçok yasal cephe açıyor. Bir yandan hizmetinin bir “sosyal medya platformu” olarak kabul edilip edilmediğini sorguluyor. Şirket, asıl amacının kişisel ilişkilere dayalı sosyal etkileşimi değil, bilgi paylaşımını ve güncel sohbeti kolaylaştırmak olduğunda ısrar ediyor. “Çoğu durumda, bir kullanıcının kimliği başkaları tarafından bile bilinmiyor” diye iddia ediyorlar. Argümanlarından bir diğeri de yorumlardaki olumlu ve olumsuz oyların, diğer ağlara özgü sosyal dinamikleri desteklemeye değil, bilginin kullanışlılığını değerlendirmeye hizmet ettiğidir.
Reddit, davaya paralel olarak pozisyonunu savunmak için halka açık bir kampanya da başlattı. Platform, Kamu Politikası ekibinin bir üyesi tarafından imzalanan bir yayında, küçüklerin korunması gerektiği konusunda Hükümet ile aynı fikirde olduğunu ancak yasanın hangi hizmetlerin dahil olup hangilerinin dahil olmadığı konusunda “mantıksız bir mozaik” oluşturduğunu ileri sürdü. Ayrıca gerekli yaş doğrulama işlemlerinin hem yetişkin hem de küçük kullanıcılar için “müdahaleci ve potansiyel olarak güvensiz” olduğu iddia ediliyor.
Reddit'i açan bölüm, şu iklimin ortasında geçiyor: gençlerin ve ebeveynlerin şüpheciliği. 16 yaşın altındaki çocukların Facebook, Instagram, TikTok, Snapchat veya YouTube gibi dijital platformlarda hesap sahibi olmasını yasaklayan yasa bu Çarşamba günü yürürlüğe girdi ve etkinliği konusunda şüpheler oldukça mevcut. İlk günler tutarsızlıklarla işaretlendi – bazı platformlar pek çok reşit olmayan çocuğun hesabını kapatmadı – yaramazlıklarla gençler yaş doğrulama sistemlerini atlatmanın yollarını buluyorÇocuklarına hesap açan normlara aykırı ebeveynlerin ittifakı veya Hükümetin büyük teknolojiye karşı bu haçlı seferinin küresel öncüleri olmaktan duyduğu açık gurur. Öyle olduğunu savunuyorlar Gençlerin ruh sağlığını korumak için “acil” önlem ve göğüslerini öne sürüyorlar çünkü uygulamanın zaten olumlu etkileri olduğunu söylüyorlar.
Avustralya Başbakanı, Anthony Albaneseuygulamada “artışlar” yaşandığını itiraf etti ve Parlamento tarafından geniş çapta onaylanan ve anketlere göre ebeveynlerin yaklaşık dörtte üçü tarafından desteklenen bu yasanın uzun vadede hayat kurtarmaya hizmet edeceğinden emin olduğunu söyledi. Ayrıca, başkanın TikTok profiline yazan 16 yaşın altındaki bir kullanıcı gibi, sistemi aldatan gençleri de eleştirdi: “Ben hala buradayım, oy verene kadar bekleyin.”
Reddit'in bu meydan okuması, şirketin yasaya meydan okumasının “şaşırtıcı olmaması gerektiğini” belirten Sağlık Bakanı Mark Butler gibi hükümet temsilcilerinin de kamuoyunun gündeminde yer aldı. Ayrıca dijital platformun gençlerin ifade özgürlüğünü korumaya yönelik olduğu fikrini de “saçmalık” olarak nitelendirdi. “Bu, toplumu korumaya yönelik bir eylemdir” gençlerin ruh sağlığı pahasına elde ettikleri karlar Bununla her zaman mücadele edeceğiz” diye konuştu.
Reddit'in hukuki mücadelesi devam eden tek dava değil. Dijital Özgürlük Projesi tarafından desteklenen iki Avustralyalı genç, Yüksek Mahkeme önünde kuralın anayasaya aykırı olduğu yönünde bağımsız bir dava açtı. Mahkeme bu paralel dava için Şubat ayında özel bir duruşma yapacak. Her iki neden de masadayken, ülkenin küçükleri koruma çabasında acele mi ettiğini, yoksa tam tersine yasanın dijital düzenlemede yeni bir çağın yolunu mu açtığını belirlemeleri gerekecek. Pek çok uzman, Yüksek Mahkeme'nin genellikle kamu çıkarını ve gençlerin sağlığını korumak için tasarlanmış kurallara saygı duyduğu göz önüne alındığında, zorlukların yasayı tamamen bozma ihtimalinin düşük olduğu konusunda hemfikir.
Bir yanıt yazın