Yazılımı yeniden düşünmeniz gerekiyor: kurumsal bağımlılık yerine açık kaynak

Dijital egemenlik giderek önem kazanıyor. Avrupa, ABD'nin çokuluslu şirketlerine bağımlılığının farkındadır. Peki gerçekten ne kadar bağımsız olabilirsiniz?

Dijital egemenlik günün gündemi; en azından federal hükümetin şu anda verdiği izlenim bu. Bencil ABD Başkanı Trump'la birlikte Avrupa artık Microsoft, Google ve Apple gibi büyük şirketlere ne kadar bağımlı olduğunun farkına varıyor.

Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron ve Friedrich Merz, Berlin'deki “Avrupa Dijital Egemenlik Zirvesi”nde bu bağımlılığın altını çizdiler. Şansölye daha fazla dijital egemenlik, yani ABD'den daha fazla bağımsızlık çağrısında bulundu.

Yeni bir çalışma açık kaynaklı yazılımın ne kadar önemli olduğunu gösteriyor. Açık kaynakta yazılımın kaynak koduna serbestçe erişilebilir ve değiştirilebilir. Kullanıcılar kodu görüntüleyebilir, hataları düzeltebilir veya daha fazla özellik geliştirebilir.

Açık bilgi alışverişi ilkesi geçerlidir. Örnekler Linux, OpenPGP veya OpenSSL'dir. OpenSSL ağlarda güvenli iletişim sağlarken, OpenPGP şifrelenmiş veriler için standartlaştırılmış bir veri formatıdır.

René Lührsen, Maximilian Heimstädt ve Thomas Gegenhuber, Hans Böckler Vakfı için yaptıkları bir çalışmada, her kullanıcıya açık ve erişilebilir olan dijital altyapıların, dijital dünyanın “yolları ve köprüleri” olarak hayal edilebileceğini yazıyor.

Özgür yazılım bu nedenle dijital altyapının omurgasıdır. Bireysel şirketlere bağımlı kalmak istemeyen bir toplumun kendi gelişimini desteklemesi gerekiyor. Ekonomik değerlerinin Alman gayri safi yurt içi hasılasının iki katı olduğu tahmin edilse de kullanım maliyeti yoktur.

Ancak araştırmacılar açık kaynağın iki taraftan baskı altında olduğunu düşünüyor: Bir tarafta büyük dijital şirketler, diğer tarafta ise otoriter siyasi rejimler.

Bu nedenle bilim insanları açık yazılımı teşvik etmenin gerekli olduğuna inanıyor. Çalışmanız bunu Sovereign Tech Agency (STA) örneğini kullanarak gösteriyor. STA, Federal Ekonomik İşler Bakanlığı tarafından 2022 yılında başlatıldı ve “açık kaynaklı yazılımı modern bir endüstriyel stratejinin temel bileşeni olarak teşvik etmeyi ve dijital egemenliğimizi güvence altına almayı” hedefliyor.

Yazarlar, özgür yazılım geliştirmeye yönelik kamu finansmanının işe yarayabileceğini ve ek bürokrasi gerektirmediğini belirtiyor. Aksine, bu durumda devletin katılımı, merkezi olmayan ve kendi kendini organize eden proje çalışmalarına olanak tanır.

Örnekler alternatifleri gösteriyor: Schleswig-Holstein hükümeti tüm kamu yönetimini açık kaynaklı çözümlere dönüştürüyor. Schwäbisch Hall şehri uzun yıllardan beri açık kaynak ofis yazılımını kullanıyor.

Münih şehri, örneğin konut sakinlerinin kayıt ofisinde veya inşaat başvurusunda bulunmak için yaklaşık 300 dijital hizmet sunmaktadır. Bunlardan 100'ü açık kaynaklı yazılıma dayanmaktadır. Şehir artık “kamu parası, kamu kodu” ilkesini benimsemiştir: yeni projeler artık açık kaynağın bir alternatif olup olmadığını test etmelidir.

Yönetimler, yazılım kodlarını Kamu Yönetiminde Dijital Egemenlik Merkezi (ZenDiS) tarafından yönetilen opencode.de platformunda yayınlayabilir. Program rozeti ile programlar korunur ve açık kaynak projelerin güvenlik standartları görünür hale gelir.

Hans Böckler Vakfı araştırma finansmanı başkanı Christina Schildmann, federal hükümetin büyük Amerikan BT şirketlerine ne kadar ödediğini düşündüğünüzde, “açık dijital altyapıya ve dolayısıyla dijital egemenliğe daha fazla yatırım yapmanın acil olduğunu” söylüyor.

ABD'de tehdit eden gelişmeler

Ancak gelişme devam ediyor. Yazılımın kullanımı, örneğin ABD ordusunun gösterdiği gibi, artık başka boyutlar kazanmıştır. Teknoloji şirketlerinin seçim kampanyasında Donald Trump'a verdiği destek artık meyvelerini veriyor.

Pentagon liderleri, temmuz ayında Palantir Technologies şirketi ile bir sözleşme imzaladı: Resmi gerekçeye göre 10 milyar dolar karşılığında, 75 ayrı sözleşmeyi tek bir pakette gruplandırarak bürokratik süreçlerin daha etkin hale getirilmesi amaçlanıyor.

Eleştiri Francesca Bria, ekonomist ve BT platformunun kurucusu The Authoritarian Stack Le Monde Diplomatique:

“Ancak teknokratik konuşmaların arkasında çok daha temel bir karar yatıyor: Sözleşme, Palantir'in yazılımını savaş alanı bilgi işlemeden savunma tedarik zinciri lojistiğine ve personel yönetimine kadar çok çeşitli alanlar için standart işletim sistemi haline getiriyor.

Pentagon'un bürokrasisinin düzene sokulması gibi görünen şey aslında stratejik bir harekettir: Kilit askeri görevler, kurucusu Peter Thiel'in açıkça “özgürlük ve demokrasinin artık uyumlu olmadığını” ilan ettiği özel bir şirkete devredilmektedir.

Palantir anlaşması, askeri hedeflerle ilgili kararların giderek şirketin liderliğine bağlı olarak algoritmalar tarafından verileceği anlamına geliyor.

“ABD ordusu sadece yazılım satın almakla kalmadı, daha ziyade operasyonel bağımsızlığını, onsuz çalışamayacağı bir platforma devretti.”

Francesca Bria

Dijital Zirve: Açık kaynak stratejisi yerine kurumsal çıkarlar

Açık kaynağın dijital zirvede özel bir rolü yoktu. Dijital Bakanı Karsten Wildberger (CDU), AB'yi “anahtar teknolojilerde öncü” yapmak istediğinin altını çizdi. Fransız mevkidaşı Le Hénanff, Fransa ve Almanya'nın işletmeleri daha rekabetçi hale getirme konusunda “hırsla hareket ettiğini” vurguladı.

“Bakan kendisi için açıkça rol oynayanlara hitap ediyor: şirketlere, yatırımcılara, araştırmacılara, siyasi kurumlara. Avrupa vatandaşları, yani Wildberger'e göre müşteriler aktif bir rol oynamıyor. Bu dijital politika bir sorun. Çünkü kuralların yalnızca şirketler için belirlenmesine yol açıyor.”

Anna Biselli, netzpolitik.org

Federal hükümetin planları nadir toprak yaklaşımına benziyor. Zaten Şansölye Angela Merkel yönetiminde amaç, Alman Hammadde Ajansı (DERA) tarafından izlenen bir hammadde stratejisiyle arz güvenliğini sağlamaktı. Strateji, ithalata bağımlılığı azaltmayı hedefliyordu. Çok az şey başarıldı. Örneğin AB genelinde 17 ürünün geri dönüşümü hâlâ %0 civarında.