Okul grevlerini düzenleyenlerin askerlik hizmetine karşı propagandası sol standartlarda bile içler acısıydı. Objektif bir şekilde tartışmak yerine – örneğin Polonya'da, Fransa'da, Büyük Britanya'da veya ABD'de zorunlu askerlik hizmetinin bulunmadığını öne sürerek – insanlar şikayette bulundu.
Cuma günü Federal Meclis genç nesle ek yük getiren iki yasayı kabul etti: Emeklilik Yasası ve Askerlik Hizmeti Yasası. Dolayısıyla parlamento içinde ve dışında protestoların olması doğruydu. Ancak ankete karşı öğrenci protestosunu düzenleyen sol grupların emeklilik konusunda sessiz kalması samimiyetsizdi. Hiç kimse istemeden tüfeği omuzlamak zorunda kalmayacak; Ancak çalışanlar yaşlıların yükünü taşımak zorunda kalıyor.
Savunma Bakanı Boris Pistorius (SPD) gösteri yapan öğrencilere “Misafirim olun, böyle olması gerekir” diyerek onlara demokrasi ve onun paradoksları hakkında ders verdi. Çünkü askerlik aynı zamanda askerliğe karşı protesto özgürlüğünü de savunur. Tıpkı Soğuk Savaş sırasında olduğu gibi, diğer şeylerin yanı sıra, akademik gençliğin düşmanın kırmızı bayrakları altında Batı'ya karşı gösteri yapma özgürlüğünü savundu. Batı neden kazandı?
Ancak bu, gösteri yapan öğrenciler için zorunlu okula devamın askıya alınması gerektiği anlamına gelmiyor; Eğer kendi argümanlarınızla ikna olursanız, mazeretsiz devamsızlık riskiyle karşı karşıya kalırsınız. Ve çocuklarının davasına sempati duydukları için onları hasta olarak çağıran ebeveynler, onlara yalnızca korkaklığı ve devlet okul kurumunu küçümsemeyi öğretiyor. Demokrasi, sonuçsuz bir şekilde direnme yetkisine sahip olma özgürlüğü anlamına gelmez.
İklimin daha iyi korunması için neredeyse bir buçuk milyon insanın sokaklara döküldüğü Eylül 2019'daki “Gelecek için Cumalar”ın büyük eylemleriyle (aynı zamanda bugünün yararına geleceğin feda edilmesi algısına karşı bir eylem) karşılaştırıldığında, mevcut okul grevi ve askerlik hizmetine karşı gösteriler oldukça içler acısıydı.
Organizatörlerin propagandası sol standartlara göre bile zayıftı: “Kimsenin silah olarak kullanılmaya zorlanamayacağını öngören Temel Kanun'un 4. maddesinin 3. paragrafı ne olacak?” “Zorunlu Askerliğe Karşı Okul Grevi Girişimi” diye sordu. Elbette geçerlidir. Ve tüm genç erkeklerin anket doldurmasını zorunlu kılmak da bu sorunu ortadan kaldırmayacak. Yerel nüfus dairesine kayıt yaptırarak kendilerini kadın olarak beyan edebilecekleri ve böylece form doldurma zorunluluğundan kurtulabilecekleri gerçeğinden bahsetmiyorum bile.
Objektif bir şekilde tartışmak yerine katılımcılar şikayet ediyor
İnisiyatif, nesnel bir şekilde tartışmak yerine, örneğin Polonya'da, Fransa'da, Büyük Britanya'da veya ABD'de zorunlu askerlik hizmetinin bulunmadığına dikkat çekerek şu şikayette bulundu: “Hayatımızın altı ayı boyunca kışlalarda kilitli kalmak, tatbikat yapmak, itaat etmek ve öldürmeyi öğrenmek üzere eğitilmek istemiyoruz.”
Kimsenin bunu yapması gerekmiyor, özellikle de uzun süredir Vladimir Putin'in Rusya'sının tehdidini hisseden ve zorunlu askerlik hizmetini yeniden uygulamaya koyan küçük İskandinav ve Baltık ülkeleri olmak üzere Avrupa ülkelerinde bile.
Güvenlik duvarı sorunları da vardı. Münih'te Yeşil Gençlik başlangıçta zorunlu askerliğe karşı bir gösteriyi destekledi, ancak Anayasayı Koruma Dairesi'nin Yahudi karşıtı olarak sınıflandırdığı “Filistin Konuşuyor” örgütünün de katılacağı netleşince geri çekildi. Ayrıca demokrasi dersi: Kiminle gittiğin önemli değil.
Kısacası: Emeklilik planlarına karşı parlamento direnişi gibi, askerlik yasasına karşı parlamento dışı protesto da idare edilebilir düzeyde kaldı. Her iki durumda da devletin nedenleri galip geldi. Ve bu iyi bir şey.
Bir yanıt yazın