Editöre: Yazılı alt başlık sorunu açıkça ortaya koyuyor: Bir yetkiliye ilçelere ve şehirlere veto hakkı vermeden önemli büyük gelişmeleri onaylama yetkisi verilmesi (“California Forever gibi geniş kapsamlı kentsel deneyimlerin yolunu açın” 1 Aralık). Bir kişiye 400.000 kişilik bir şehri onaylama hakkını vermenin nesi yanlış olabilir ki? Neden bu tür otoriter bir konumu isteyelim ki? Yolsuzluğa giden bir yol gibi görünüyor.
Arazinin mevcut kullanımının yanı sıra yeterli su temini ve diğer çevresel hususların değerlendirilmesini talep etmek mantıklıdır. Eğer arazi tarım için kullanılıyorsa, bu çiftçilik veya çiftçilik nereye gidecek? Ne tür işler mevcut olacak? Konut, öğretmenler, hemşireler ve süper zengin olmayan diğer kişiler için uygun fiyatlı olabilir mi?
Mary Stewart, Wilmington
Bir yanıt yazın