WASHINGTON — Yüksek Mahkeme Perşembe günü Teksas ve GOP liderleri için karar vererek eyaletin 2026'da Kongre'ye beş Cumhuriyetçi daha göndermesi beklenen yeni bir seçim haritası kullanmasının önünü açtı.
Yargıçlar, eyalet haritasını ırksal bir gerrymander olarak nitelendiren bölge yargıçlarının 2-1'lik kararını şimdilik bir kenara koydu. Perşembe günkü oylama, muhafazakar yargıçların çoğunlukta olduğu ve üç liberalin muhalif olduğu, olağan şekilde 6-3 oldu.
Mahkemenin beş paragraflık kararında, bölge yargıçlarının “yasama organına karşı muğlak doğrudan ve dolaylı deliller oluşturarak yasama organının iyi niyet varsayımını yerine getirmede başarısız oldukları” belirtildi.
Yargıç Samuel A. Alito Jr. da aynı görüşte şöyle yazdı: “Texas haritasının (daha sonra Kaliforniya'da kabul edilen harita gibi) benimsenmesinin itici gücü saf ve basit bir partizan avantajıydı.”
Teksaslı milletvekilleri, ırkçı nedenlerle değil, partizan amaçlarla hareket ettiklerini belirtmişlerdi.
Yargıç Elena Kagan, muhalif olarak şunları yazdı: “Bugünkü emir, görevini yerine getirmek için istenebilecek her şeyi yapan – konuyu doğru bir şekilde ele almak dışında her türlü düşünceyi bir kenara bırakan Bölge Mahkemesinin çalışmalarına saygısızlık ediyor.” “Ve bugünkü emir, Bölge Mahkemesinin ırklarına göre yeni bölgelerine atandığını tespit ettiği milyonlarca Teksaslıyı hiçe sayıyor. Bu Mahkemenin içtihatları ve Anayasamız daha iyisini gerektirdiğinden, saygıyla karşı çıkıyorum.”
Kendisine Yargıç Sonia Sotomayor ve Ketanji Brown Jackson da katıldı.
Karar, Cumhuriyetçilerin Temsilciler Meclisi'nin kontrolünü elinde tutma çabalarını destekliyor ve bu, Demokratlar ve oy hakkı savunucuları için bir gerileme anlamına geliyor.
Bu, muhafazakar çoğunluğun, seçim bölgelerinin belirlenmesinin yargıçlara değil eyalet milletvekillerine bırakılan bir “siyasi sorun” olduğu yönündeki görüşüyle tutarlıdır. Ancak geçmişte mahkeme, ırkçı gerrymandering'in 14. ve 15. Değişiklikler kapsamında anayasaya aykırı olduğunu da belirtmişti.
Teksas'ın on yılın ortasındaki yeniden sınırlandırılmasına yanıt olarak Kaliforniya Valisi Gavin Newsom, 2026'da beş Demokrat'ın daha seçilmesi amacıyla eyaletinin kongre bölgelerinin yeniden çizilmesi için seçmenlerin onayını aldı.
Teksas eyaletinin avukatları 21 Kasım'da Yüksek Mahkeme'ye acil temyiz başvurusunda bulunarak yargıçları alt mahkemenin kararını engellemek için hızlı hareket etmeye çağırdı.
Teksas için yeni seçim haritasının seçmenlerin ırkına göre değil partizan avantajına göre çizildiğini savundular. Adaylar için son başvuru tarihi 8 Aralık olduğundan, daha fazla gecikmenin bir sonraki seçimleri aksatacağını söylediler.
Bölge mahkemesinin kararının yaklaşan bir seçime yaklaşılması nedeniyle iptal edilmesine gerekçe olarak sözde “Purcell ilkesini” gösterdiler.
Teksas'ta on yılın ortasındaki kısıtlama Temmuz ayında ortaya çıktı.
Yüksek Mahkeme kararında, “Texas aynı zamanda telafisi mümkün olmayan bir zararın olduğunu ve öz sermayenin ve kamu çıkarının bunu desteklediğini güçlü bir şekilde gösterdi.” dedi. “Bu Mahkeme, alt federal mahkemelerin normalde seçim arifesinde seçim kurallarını değiştirmemesi gerektiğini defalarca vurguladı. Bölge Mahkemesi burada bu kuralı ihlal etti.”
Başkan Trump'ın emriyle hareket eden Teksas Valisi Greg Abbott, beş Demokrat'ın Temsilciler Meclisi'nden çıkarılması amacıyla 38 kongre oylama bölgesinin yeniden düzenlenmesi için Yasama Meclisine özel bir oturum yapılması çağrısında bulundu.
Gerekçe olarak Adalet Bakanlığı Sivil Haklar Bölümü başkanı Harmeet Dhillon'un dile getirdiği “anayasal kaygıları” gösterdi.
Eyalette, Siyah ve Latin seçmenlerden oluşan “Beyaz olmayan” çoğunluğa sahip birçok anayasaya aykırı “koalisyon bölgesi” bulunduğunu ileri sürdü.
Oy hakkı savunucuları, Teksaslı Cumhuriyetçilerin onun görüşünü takip ettiğini ve Latin ve Siyah seçmenlerin çoğunluk oluşturduğu bölgeleri silmek için Houston, Dallas ve Fort Worth yakınındaki bölgeleri yeniden çizdiğini söyledi.
ABD Bölge Hakimi Jeffrey Brown, delillerin Teksas'ın “Yasama Meclisinin, Başkan Trump'ı yatıştırmak ya da ABD Meclisi'nde beş Cumhuriyetçi sandalye kazanmak gibi siyasi bir amaç için değil, Adalet Bakanlığı'nın koalisyon bölgelerini ortadan kaldırmaya yönelik ırksal hedefine ulaşmak için yeniden dağıtım yaptığını” gösterdiğini söyledi.
Eğer öyleyse, yeni haritanın bir kenara bırakılması gerektiğini ve devletin GOP tarafından çizilen 2021 haritasını kullanması gerektiğini söyledi.
Bir yanıt yazın